Решение по делу № 2-1570/2014 ~ М-1718/2014 от 13.11.2014

Дело № 2-1570/2014         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2014 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Бастраковой Л. М.

с участием помощника прокурора Петрова В. Л.

представителя заявителя Ласкина М. И.

заинтересованного лица Годорожа С. И,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Годорожа С. И.,

у с т а н о в и л:

.... в суд обратилось ФКУ ИК № 10 ГУФСИН России по Пермскому краю с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Годорожа С. И.

Из заявления следует, что Годорожа С. И. отбывает наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 112 Пермского района Пермского края за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 117 и статьи 70 Уголовного кодекса РФ к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима., по присоединенному приговору Березниковского городского суда Пермской области от 30.05.2000 г. за совершение особо тяжкого преступления, в действиях признан опасный рецидив преступления. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить в отношении Годорожа С. И. административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих видов административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании на доводах заявления представитель Ласкин М. И. настаивал, просил заявление удовлетворить.

Годорожа С. И. не согласился с установлением административного надзора, так как считает, что для этого нет оснований, поскольку рецидив у него простой, злостным нарушителем порядка отбывания наказания он не признавался.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора об отказе в удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Годорожа С. И. отбывает наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 112 Пермского района Пермского края от 17.02.2010 г., осужден по части 1 статьи 117 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в соответствии с частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком два года. В силу статьи 70 Уголовного кодекса РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору Березниковского районного суда Пермской области от 30.05.2000 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием в колонии строгого режима.. Согласно приговору от 30.05.2000 г., отягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд признал особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, административный надзор согласно части 2 статьи 3 названного Закона, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно части 2 указанной статьи, является обязательным.

Постановлением Чусовского городского суда Пермской области от .... приговор Березниковского городского суда от 30.05.2000 г. в отношении Годорожи С. И. приведен в соответствие с действующим законодательством, из мотивировочной части приговора исключено указание на наличие в действиях Годорожи С. И. особо опасного рецидива, рецидив признан простым. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Пермского краевого суда от .... постановление Чусовского городского суда от .... в отношении Годорожи С. И. изменено: наказание, назначенное по приговору Березниковского городского суда от 30.05.2000 г. снижено до 11 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление суда оставлено без изменения.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Годорожа С. И. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При данных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для установления административного надзора в отношении Годорожа С. И.

Руководствуясь статьями 194-198, 268.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

в удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Годорожа С. И. отказать.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Е.А. Шакирзянова