Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1450/2013 ~ М-1279/2013 от 09.08.2013

№ 2-1450/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2013 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Елфимовой О.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «М Банк» к Латышеву Д.В., Ведяшевой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «М Банк» (далее – ОАО «М Банк», Банк) обратилось в суд с искомк Латышеву Д.В., Ведяшевой А.Ю. о взыскании задолженности по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей 64 коп., а также расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в размере (...) руб. Истец свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «У Банк» и ответчиком Латышевым Д.В. был заключен Кредитный договор №... на получение кредита по продукту «Кредит классический», в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме (...) рублей под 21 % годовых. Срок действия кредитного договора - 84 месяца. В обеспечение исполнения всех обязательств заемщика с Ведяшевой А.Ю. заключен договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на наступление срока возврата части кредита и уплаты процентов заемщик своих обязательств не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составляет (...) рублей 64 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере (...) руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере (...) руб.,задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере (...) руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

ОтветчикиЛатышев Д.В., Ведяшева А.Ю., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, размер требуемой к взысканию задолженности не оспаривали, заключение и подписание договора с банком не отрицали. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «У Банк» предоставил Латышеву Д.В. кредит на сумму (...) рублей, сроком на 84 месяца с уплатой 21% годовых за пользование кредитом (Кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ).

Заявлением-офертой на получение кредита по программе «Кредит классический», подписанным ответчиком Латышевым Д.В, Условиями кредитования, предусмотрены возврат предоставленного кредита, уплата начисленных за пользование процентов в размере и сроки, указанные в Графике. Возврат кредита, уплата процентов производится Клиентом путем внесения наличных денег через банкоматы «У Банк» с функцией приема наличных, через любой офис ОАО «У Банк» (в наличной и безналичной форме), перечислением из любого банка на свой счет в ОАО «У Банк».

Согласно договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ годаВедяшева А.Ю. обязуется отвечать перед ОАО «У Банк» полностью за исполнение обязательств Латышева Д.В. по кредитному договору, заключенному на основании заявления заемщика о представлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1-1.2 договорапоручительства)

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.1.3-1.3.1 договора поручительства).

В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), Клиент уплачивает Банку штрафные санкции: в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов – (...) руб., при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа – (...) руб., в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд – (...) рублей, за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд – (...) руб.

Из графика возврата кредита усматривается, что погашение долга предусматривалось 27 числа каждого месяца.

Согласно представленным документам (свидетельствам о регистрации налогового органа, Уставу ОАО «М Банк») ДД.ММ.ГГГГ АКБ «М Банк» реорганизован в форме присоединения к нему «У банка внешней торговли» и наименование банка изменено на ОАО «У Банк». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «У Банк» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «М Банк» и ЗАО «Банковский холдинг М» и наименования банка изменены на ОАО «М Банк».

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, просит взыскать образовавшуюся задолженность.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направлявшим офорту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из документов, представленных истцом, усматривается, что заемные денежные средства заемщиком были получены – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ платежи ответчиком не вносятся, обязательство по договору ответчиком должным образом не исполняется.

ОтветчикиЛатышев Д.В., Ведяшева А.Ю. исковые требования (взыскании задолженности и судебных расходов) признали в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, сумму задолженности по основному долгу, процентам не оспаривали.

О последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, то есть о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчики уведомлены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы ответчиков и иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчикам разъяснены, суд принимает признание иска ответчиками.

Сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчиков солидарно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) рублей 64 копейки, из которых задолженность по основному долгу в размере (...) руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере (...) руб.,задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере (...) руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчиков понесенных им судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ) в размере (...) руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194, 198, 220, 221 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (...) ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (...) ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (...) ░░░.,░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (...) ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (...) ░░░░░░ 95 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 16 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1450/2013 ~ М-1279/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО «МДМ Банк»
Ответчики
Латышев Дмитрий Витальевич
Видяшева Анна Юрьевна
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Щербакова Яна Александровна
Дело на сайте суда
gelgor--krk.sudrf.ru
09.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2013Передача материалов судье
14.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.09.2013Предварительное судебное заседание
11.09.2013Судебное заседание
16.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2013Дело оформлено
19.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее