Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-314/2020 ~ М-1611/2020 от 29.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев заявление Муратовой * * * к Администрации г.о. Сызрань о передаче права пользования жилым помещением,

Установил :

Заявитель Муратова Е.В. обратилась в Сызранский городской суд с заявлением к Администрации г.о. Сызрань о передаче права пользования жилым помещением, расположенным по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *

Определением Сызранского городского суда от 30.06.2020 г. данное заявление было оставлено без движения со сроком для устранения недостатков до 10.07.2020 г.

Данное заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, т.к. недостатки, указанные в определении Сызранского городского суда от 30.06.2020 г., в установленный судом срок заявителем Муратовой Е.В. не были устранены в полном объеме, а именно - к заявлению заявителем Муратовой Е.В. не были представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, подтверждающие факт предоставления и проживания в спорном жилом помещении, и копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; документы, подтверждающие факт обращения в Администрацию г.о. Сызрань с заявлением о передаче права пользования жилым помещением, расположенным по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * * и письменный отказ Администрации г.о. Сызрань на обращение заявителя; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес Администрации г.о. Сызрань, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют; а также квитанция об оплате госпошлины в размере 300 руб., оплаченная при обращении в Сызранский городской суд с исковым заявлением.

Разъяснить заявителю Муратовой Е.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ * * * ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ : ░░░░░░ ░.░.