Решение по делу № 2-2211/2020 от 15.05.2020

                                                                                                          2-2211/2020

25RS0001-01-2020-002511-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.07.2020                                                                                        г. Владивосток

    Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего: судьи Лушер Т.А.,

при секретаре: Новоселовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кулаеву Валерию Трофимовичу о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с Кулаева Валерия Трофимовича сумму задолженности по Договору о Карте № в размере 186 562 руб. 55 коп., а также сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере 4 931 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратился к Истцу с Заявлением о предоставлении карты Русский Стандарт «Голд МС».

В своем заявлении Ответчик просил АО «Банк Русский Стандарт» заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты. Таким образом, Ответчик при направлении в Банк Заявления сделал оферту, на заключение Договора о Карте, в рамках которого просил:1) выпустить на его имя Ответчика карту, указанную в разделе «Информация о карте» Анкеты, т.е. карту «Русский Стандарт «Голд МС»; 2) открыть Ответчику банковский счет (валюта счета - рубли РФ), в том числе совершения операций с использованием Карты (далее Счет Карты), в валюте, указанной в графе «Валюта Счета» раздела «Информация о карте» Анкеты; 3) для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета.

Предложение Ответчика о заключении с ним Договора о карте действительно было сформулировано в Заявлении, но основывалось на содержании трех документов: самом Заявлении о предоставлении карты «Русский Стандарт «Голд МС», Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», в которых оговорены все существенные условия Договора о карте.

При этом, Ответчик, действуя по своей воле и в своих интересах в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что: принятием Банком моего предложения о заключении Договора о Карте являются действия Банка по открытию мне Счета Карты».

Во исполнение оферты Клиента и п. 2.2. Условий, Банк акцептовал оферту, открыв Ответчику счет №. Таким образом, Договор о Карте заключен в порядке, определенном ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Соответственно с момента открытия счета Карты Договор о карте № считается заключенным, а все существенные условия Договора о карте, в том числе процентная ставка по кредиту и иных плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты Заключительного Счета-выписки содержатся в заявлении Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах, которые являются составной и неотъемлемой частью договора.

Ответчик внимательным образом изучил Условия и Тарифы указывая в своем заявлении: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте наряду с настоящим заявлением будут являться: Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»; Тарифы по картам «Русский Стандарт» к которым я присоединяюсь в полном объеме и положения которых обязуюсь неукоснительно соблюдать»».

На момент направления Ответчиком в Банк Заявления от ДД.ММ.ГГГГ действовали Тарифы №. Ознакомление с этими Условиями и Тарифами ответчик подтвердил собственноручной подписью в Заявлении.

В рамках Договора о Карте на имя Кулаева Валерия Трофимовича была выпущена банковская карта Русский Стандарт «Голд МС», которая была получена Ответчиком в отделении Банка.

Для подтверждения решения об использовании Карты Клиенту необходимо обратиться в Банк для Активации. При Активации Карты Банк информирует Клиента о размере Лимита. До момента Активации Карты Лимит равен нулю (если иное не установлено Дополнительными условиями).

С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик приступил к использованию Карты, расходуя заемные средства, предоставляемые Банком.

Ответчиком совершались операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету №. В соответствии с Условиями (п. 6.1.), задолженность Клиента перед Банком образуется в результате: 1. Расходных Операций с использованием Карты;

2. Оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и сумм иных платежей.

По окончании каждого Расчетного периода Банк формирует и направляет Клиенту Счет-выписку. Счет-выписка содержит: все Операции, отраженные на Счете в течение Расчетного периода; баланс на начало Расчетного периода (Входящий баланс) и конец Расчетного периода (Исходящий баланс). При этом остаток денежных средств на Счете показывается в Счете-выписке как положительный баланс, а сумма Основного долга и Сверхлимитной задолженности (при ее наличии) - как отрицательный баланс (со знаком «минус»); сумму Минимального платежа и дату его оплаты; прочую информацию, которую Банк считает необходимым довести до сведения Клиента.

В соответствии с Условиями Минимальный платеж - сумма денежных средств, которую Клиент размещает на Счете в течение Расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках Договора. Сумма минимального платежа за Расчетный период рассчитывается Банком по схеме расчета минимального платежа, применяемого в рамках Договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схемы расчета Минимального платежа и величины коэффициентов расчета Минимального платежа приведены в Тарифах.

В соответствии с Тарифами, коэффициент расчета минимального платежа по договору о Карте составляет 10 % от Лимита Клиента, но не более суммы полной задолженности Клиента по Кредиту на конец Расчетного периода. При этом: Минимальный платеж увеличивается на сумму неоплаченной части предыдущего Минимального платежа (при ее наличии).

Таким образом, в соответствии с Условиями Ответчик должен был ежемесячно размещать на Счете денежные средства, в размере не менее Минимального платежа и в срок, не позднее даты, указываемой в Счете-выписке, ежемесячно предоставляемой клиенту. В соответствии с п. 6.14.1. Условий, средства, размещенные на Счете, вписываются Банком без распоряжения Клиента со Счета в погашение Задолженности.

Ответчик нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора Ответчиком несколько раз подряд допущена неоплата Минимального платежа.

Банк на основании п. 6.22., Условий абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Договору выставив ДД.ММ.ГГГГ Ответчику Заключительный счет-выписку.

Сумма, указанная в Заключительном счете-выписке, подлежала оплате Ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном счете- выписке (п. 6.22. Условий), т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Клиента по Договору, указанная в Заключительном Счете- выписке составляет 187 562 руб. 55 коп.

Погашение Задолженности на основании выставленного Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки производится путем размещения Клиентом на Счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности.

Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, Ответчиком на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено.

При этом после выставления Заключительной счёт-выписки, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счёт №, открытый на имя Кулаева В.Т. была зачислена денежная сумма в размере 1 000,00 руб., которая была списана в счёт погашения задолженности.

Таким образом задолженность по Договору о Карте Ответчиком не возвращена и составляет 186 562 руб. 55 коп., в том числе 157 043 руб. 62 коп. - сумма основного долга; 20 239 руб. 77 коп. - проценты за пользование кредитом; 5 779 руб. 16 коп. - комиссия за участие в программе по организации страхования; 3 500 руб. 00 коп. - неустойка за неоплату обязательного платежа.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

Вследствие неисполнения Ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г. Владивостока был вынесен судебный приказ. 05.09.2018 года, определением Мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г. Владивостока, судебный приказ от 25.04.2018 года был отменен в связи с поданными Ответчиком возражениями.

Просит суд Взыскать с Кулаева Валерия Трофимовича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по Договору о карте № в размере 186 562 руб. 55 коп., в том числе 157 043 руб. 62 коп.- сумма основного долга; 20 239 руб. 77 коп. - проценты за пользование кредитом; 5 779 руб. 16 коп. - комиссия за участие в программе по организации страхования; 3 500 руб. 00 коп. - неустойка за неоплату обязательного платежа.

Взыскать с Кулаева Валерия Трофимовича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 931 руб. 00 коп.

Судом на рассмотрение сторон поставлен вопрос о передаче дела в Калининский районный суд г. Санкт- Петербурга по месту жительства ответчика Кулаева Валерия Трофимовича.

Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив сведений об уважительности причин неявки.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г. Санкт- Петербурга, по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

Настоящее    исковое заявление поступило в Ленинский районный суд г. Владивостока 15.05.2020г.

        Как установлено, в судебном заседании ответчик Кулаев Валерий Трофимович с 25.06.2013г. зарегистрирован по адресу: г. Санкт- Петербург, пр-кт Луначарского, д.14, корп.1, кв.286.

        При таких обстоятельствах, иск принят к производству Ленинского районного суда г. Владивостока с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г. Санкт- Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № 2-2211/2020 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кулаеву Валерию Трофимовичу о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в Калининский районный суд г. Санкт- Петербурга (195009, г. Санкт- Петербург, ул. Бобруйская, д.4) по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                                                                     Т.А. Лушер