Решение по делу № 2-6534/2015 ~ М-5790/2015 от 23.07.2015

Дело № 2-6534/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2015 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего судьи Э.М. Атаева,

при секретаре А.Н. Кадыровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керимова ФИО10 к ОСАО «Россия» о взыскании страховых выплат, неустойки, штрафа и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Керимов М.Р. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страховых выплат, неустойки, штрафа и морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ у административного здания Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. A.M. Мирзабекова, <адрес> совершен террористический акт, в результате которого ему - судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов Специализированного отдела оперативного дежурства Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан, причинены телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по страхованию принято решение о признании теракта, при котором истцу причинены телесные повреждения, страховым случаем и признании обоснованными требований о выплате ему страховой суммы. Данное решение со всеми приложенными документами направлено в ОСАО «Россия» ДД.ММ.ГГГГ (получено страховщиком ДД.ММ.ГГГГ).

В установленном порядке он обратился за выплатой страхового возмещения в филиал страховой компании OСАО «Россия» в г.Махачкала, где документы истца были приняты, однако по сей день страховая выплата не была выплачена и ответчиком не направлено официальное уведомление о принятом решении.

Просит взыскать с ответчика ОСАО «Россия» страховую сумму в <данные изъяты> рублей, пеню за просрочку выплаты страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> а также штраф в размере <данные изъяты> присужденной истцом суммы.

В судебном заседании истец Керимов М.Р. отказался от исковых требований в части взыскания компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также штрафа в размере 50% от присужденной истцом суммы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ истца от исковых требований в части принят судом и производство в этой части исковых требований прекращено.

Истец Керимов М.Р. в остальной части исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик в лице ОСАО «Россия», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений относительно заявленных требований суду не представил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

По настоящему делу судом установлено следующее.

Истец Керимов М.Р. состоит в должности судебного пристава – исполнителя по ОИП УФССП по РД. Согласно справке о заключительном диагнозе пострадавшего от несчастного случая на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, Керимов М.Р. проходил лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по поводу закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, рваной раны волосистой части головы. Факт получения травм также подтверждается медицинским заключением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ № Руководителю временной администрации ОСАО «Россия» направлены документы по случаю причинения телесных повреждений в связи со служебной деятельностью Керимова М.Р.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» жизнь и здоровье судебного пристава подлежат обязательному государственному страхованию за счет средств федерального бюджета на сумму, равную 180-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава.

Во исполнение данного положения действующего законодательства ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой судебных приставов заключен государственный контракт № (далее - государственный контракт) с открытым страховым акционерным обществом «Россия» (далее - ОСАО «Россия»).

Согласно положениям пунктов 4.1 и 4.2 государственного контракта объектом страхования являются имущественные интересы судебных приставов, связанные с риском причинения судебному приставу телесных повреждений или иного вреда здоровью в связи с его служебной деятельностью. Под служебной деятельностью судебного пристава понимается, в том числе, действия по защите жизни, здоровья, чести и достоинства гражданина, а также по обеспечению собственной безопасности в связи с исполнением должностных обязанностей.

Неотъемлемой частью государственного контракта (п. 15.1 государственного контракта) является Регламент о порядке взаимодействия субъектов обязательного государственного страхования жизни и здоровья судебных приставов в 2013 году (далее - Регламент).

В соответствии с положениями пункта 12 главы 2 Регламента органом, уполномоченным осуществлять документальную проверку на предмет соответствия требованиям законодательства Российской Федерации, государственного контракта и Регламента полноты, достаточности и правильности оформления документов, представляемых страховщику (ОСЛО «Россия») для выплаты страховой суммы по факту причинения застрахованному лицу телесных повреждений или иного вреда его здоровью в связи с его служебной деятельностью, а также выносить по результатам такой проверки решения об обоснованности требований застрахованного лица или его выгодоприобретателей на получение страховой суммы в соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах», является Комиссия по социальному страхованию Федеральной службы судебных приставов (далее - Комиссия по страхованию). При вынесении положительного решения, материалы проверки по факту страхового случая, происшедшего с застрахованным лицом, Комиссия по страхованию вместе с указанным решением передает страховщику для решения вопроса о выплате страховой суммы.

Решением комиссии по социальному страхованию ФССП России по результатам рассмотрения материалов несчастного случая № от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО2 о выплате страховой суммы по несчастному случаю в связи с исполнением служебных обязанностей, подпадающим под действие статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» признаны обоснованными.

В соответствии с пунктом 4.3 Регламента общий срок рассмотрения страховщиком документов, полученных от Комиссии по страхованию, застрахованного лица или лица, имеющего на это законное право, не должен превышать 30 (тридцать) дней со дня их получения.

Порядок и сроки выплаты страховой суммы определены пунктом 4.4 Регламента. Данным пунктом предусмотрено, что страховщик не позднее 15 (пятнадцати) дней со дня принятия решения о выплате страховой суммы по выбору застрахованного лица или членов семьи погибшего (умершего) застрахованного лица и его иждивенцев перечисляет денежные средства страховой суммы на указанные заявителями лицевые счета, а в случае необходимости -наличными деньгами через кассу страховщика.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» органы государственного страхования выплачивают страховые суммы в случае причинения судебному приставу в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, не повлекших стойкой утраты трудоспособности, не повлиявших на возможность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью, - в размере, равном 12-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава.

Расчет среднемесячной заработной платы на основании положений пункта 5.1 Регламента производится в соответствии со статьей 139 Трудового кодекса Российской Федерации и Положением об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Среднемесячная заработная плата рассчитывается по последней занимаемой судебным приставом должности на день наступления страхового случая. Расчет среднемесячной заработной платы застрахованного лица независимо от режима его работы производится, исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за застрахованным лицом сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно).

В нарушение вышеперечисленных положений Регламента истцу не направлено официальное уведомление о принятом решении, в установленные сроки денежные средства также не перечислены. Расчет подлежащей взысканию страховой суммы должен производиться следующим образом:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей.

Согласно прилагаемому расчету в пользу истца подлежит выплате страховая сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Пунктом 9.1 государственного контракта предусмотрено, что за просрочку выплаты страховой суммы страховщик выплачивает лицам, имеющим право на ее получение, пеню в размере 0,1 % от несвоевременно выплаченной страховой суммы за каждый день просрочки, начиная с третьего дня от даты утверждения страховщиком страхового акта. Расчет подлежащей взысканию пени за несвоевременную выплату страхового возмещения должен производиться следующим образом:

0, 1 <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. – за каждый день просрочки.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила <данные изъяты> дней.

<данные изъяты> рублей.

Из материалов дела следует, что ответчик возражений относительно заявленных требований суду не представил, расчет иска, представленный истцом Керимовым М.Р. не оспорил.

В связи с вышеизложенным, заявленные требования истца в части взыскания с ответчика страховой выплаты и неустойки, суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В силу п.п. 4 п. 2 ст. 333. 36 НК РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителя от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в суде общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положения п. 3 указанной статьи освобождаются.

Поскольку при подаче иска Керимов М.Р. был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ч. 3 ст. 17 Закона РФ от 07. 02. 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.п. 4 п. 2 ст. 333. 36 НК РФ, то подлежит взысканию с ОСАО «Россия» в доход государства пользу местного бюджета в порядке ст. 333. 19 НК РФ, ст. 61. 1 БК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Керимова ФИО8 к ОСАО «Россия» о взыскании страховых выплат, неустойки, штрафа и морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Керимова ФИО7 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей и пеню за просрочку выплаты страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ОСАО «Россия» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Махачкалы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.