Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-764/2018 ~ М-426/2018 от 28.02.2018

КОПИЯ

дело № 2-764/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2018 года                         г. Рязань

Октябрьский районный суда г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Шинкарук И.Н.

при секретаре Рябинкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Давыдов А.Г. к Давыдова Е.В., Новичков Э.Н. об оспаривании договора купли-продажи квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Давыдов А.Г. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным иском, мотивируя тем, что состоит в браке с Давыдова Е.В., в период брака ими была приобретена квартира по адресу <адрес>. В феврале 2016г. Давыдова Е.В. по договору купли-продажи произвела отчуждение квартиры ФИО6 без получения согласия истца. Истец просит признать недействительным договор купли- продажи квартиры по адресу <адрес>, заключенный между ответчиками.

В предварительное судебное заседание по данному делу, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Давыдов А.Г. не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. О месте и времени судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истец Давыдов А.Г., будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени судебного разбирательства, вновь не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие. Согласно ст. 222 ч.7 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.Ответчики Давыдова Е.В., Новичков Э.Н., неоднократно извещались о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации. Суд признает извещение ответчиков надлежащим, а неявку стороны ответчиков в судебное заседание расценивает, как то обстоятельство, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.При указанных обстоятельствах, поскольку истец Давыдов А.Г. не явился в суд по вторичному вызову, то гражданское дело по иску Давыдов А.Г. к Давыдова Е.В., Новичков Э.Н. об оспаривании договора купли-продажи квартиры, подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ч.7 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:Дело по иску Давыдов А.Г. к Давыдова Е.В., Новичков Э.Н. об оспаривании договора купли-продажи квартиры, - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что при предоставлении ими доказательств уважительности неявки в судебное заседание, суд может по его ходатайству отменить данное определение.Судья -подписьКопия верна: Судья                        И.Н. Шинкарук

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>.