Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-28/2013 (2-1001/2012;) ~ М-1119/2012 от 04.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2013 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Черемисина А.В.,

истца Григорьева С.В.,

ответчика Журавлева К.П.,

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева С. В. к Журавлеву К. П. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Григорьев С.В. обратился в Карпинский городской суд Свердловской области к Журавлеву К.П. о взыскании суммы задолженности по договору займа.

В исковом заявлении указано, что 29 мая 2010 года ответчик Журавлев К.П. взял у истца Григорьева С.В. в долг согласно расписки сумму <данные изъяты> и обязался их вернуть в срок до 29 июля 2010 года, под 10 процентов ежемесячно от указанной суммы, но в указанный срок ответчик денежную сумму не вернул. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа с процентами в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Григорьев С.В. заявил ходатайство о заключении мирового соглашения с ответчиком Журавлевым К.П. на следующих условиях:

Ответчик Журавлев К. П., начиная с февраля 2013 года в срок до 27 числа каждого месяца выплачивает истцу Григорьеву С.В. <данные изъяты> в течение трех месяцев с учетом произведенных истцом Григорьевым С.В. по делу судебных расходов. Всего в срок до 27 апреля 2013 года ответчик Журавлев К.П. выплачивает истцу Григорьеву С.В. <данные изъяты>. Ответчик Журавлев К. П. свои судебные расходы относит на свой счет. Ответчик Журавлев К.П. согласился на заключение мирового соглашения на предложенных истцом условиях.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом истцу и ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем имеются подписи в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Григорьевым С. В. и ответчиком Журавлевым К. П. на следующих условиях:

Ответчик Журавлев К. П., начиная с февраля 2013 года, в срок до 27 числа каждого месяца выплачивает истцу Григорьеву С. В. <данные изъяты> в течение трех месяцев, с учетом произведенных истцом Григорьевым С. В. по делу судебных расходов. Всего в срок до 27 апреля 2013 года ответчик Журавлев К. П. передает истцу Григорьеву С. В. <данные изъяты>. Ответчик Журавлев К. П. свои судебные расходы относит на свой счет.

Производство по гражданскому делу № 2-28/2013 по иску Григорьева С. В. к Журавлеву К. П. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить, что ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Карпинский городской суд Свердловской области.

Судья:

2-28/2013 (2-1001/2012;) ~ М-1119/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Григорьев Сергей Васильевич
Ответчики
Журавлев Константин Павлович
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Черемисин Андрей Владимирович
Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
04.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2012Передача материалов судье
07.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2013Подготовка дела (собеседование)
11.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2013Судебное заседание
31.01.2013Судебное заседание
05.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2013Дело оформлено
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее