Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-301/2016 от 20.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ***

Судья Петровского районного суда ... ФИО6

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, -.-, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** на -.-. автодороги -.-, водитель ФИО1 управляя автомобилем -.- рег.знак ---, не выполнил неоднократные требования об остановке транспортного средства, продолжив движение, тем самым создавая угрозу жизни и здоровья окружающим гражданам, чем нарушил требования п.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О Полиции».

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, с просьбой назначить наказание в виде штрафа.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ... от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ФИО4;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ФИО5;

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 23.1 ч.2, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере -.-.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты:

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

НАИМЕНОВАНИЕ ПЛАТЕЖА: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ.

Постановление направить в отдел МВД России по ..., для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток, с момента его получения.

Судья