№ 1-72/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вельск 19 июня 2013 года
Вельский районный суд Архангельской области
в составе: председательствующего судьи Иванова В.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Манзюк A.M.,
подсудимых Поскотинова Д.Н., Долгобородова Д.А.,
защитников Шатилова В.А., Вазеркиной Л.И.,
при секретаре Пивневой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Поскотинова Д.Н., ранее не судимого,
и Долгобородова Д.А., ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Поскотинов Д.Н. и Долгобородов Д.А. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: в один из дней сентября 2012 года, Поскотинов Д.Н. и Долгобородов Д.А. вступили между собой в сговор на совершение хищения. На следующий день, с целью реализации задуманного Поскотинов Д.Н. и Долгобородов Д.А. на автомобиле марки «*» с государственным регистрационным знаком «*» под управлением Поскотинова Д.Н. приехали к железнодорожному переезду, расположенному вблизи производственной базы закрытого акционерного общества «*» (далее ЗАО «*»), находящейся по адресу: г. *, ул. *, дом *, сооружение *, где действуя совместно и согласованно, при помощи принесённого с собой бензореза, изготовленного из бензопилы марки «*» распилили железнодорожный рельс марки * длиной * метров на * отрезка длиной по 2 метра каждый. После этого вечером с использованием автомобиля марки «*» с прицепом, путём свободного доступа, тайно похитили ранее распиленные 4 отрезка железнодорожного рельса длиной 8 метров весом 0,413 тонны на сумму 11071 рубль 43 копейки, принадлежащего ЗАО «*», причинив своими совместными действиями обществу материальный ущерб.
В действиях Поскотинова Д.Н. и Долгобородова Д.А. усматривается состав преступления, предусмотренный п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимые Поскотинов Д.Н. и Долгобородов Д.А. вину в совершении преступления признали полностью. В подготовительной части судебного заседания они, и их защитники заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в, отношении Поскотинова Д.Н. и Долгобородова Д.А
Ходатайство поддержано прокурором.
Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное требование, прихожу к следующему: подсудимые Поскотинов Д.Н и Долгобородов Д.А. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признали в полном объёме, раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, возместили причиненный преступлением вред.
Учитывая изложенное, суд находит заявленное ходатайство обоснованным, имеются все предусмотренные законом основания для применения положений ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ.
На основании изложенного, ст. 75 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ «*» ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ «*-░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░