Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2117/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-2117/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Дарониной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ООО «ЛесКом», Колесникову А.А., Петрову А.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» на основании договора об открытии не возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставил ООО «ЛесКом» кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплате процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик предоставил поручительство Перова А.Ю. и Колесникова А.А.. Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

На основании изложенного, просили взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. солидарно с ООО «ЛесКом», Колесникова А.А., Перова А.Ю. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

От истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» поступило письменное заявление об отказе от иска к ООО «ЛесКом», Колесникову А.А., Петрову А.Ю, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и прекращении производства по делу, в связи с погашением задолженности в добровольном порядке.

    Ответчики ООО «ЛесКом», Колесников А.А., Перов А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Настоящее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» от иска и прекращения производства по делу.

Одновременно истом ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» было заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченной при подаче искового заявления.

Как следует из представленных документов, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Поволжский банк Сбербанк России оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению, просьба истца о возврате ему уплаченной госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> коп. также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░