Дело №5-342/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Выкса 21 сентября 2014 г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Панкратова С.С. ………………………………………………………………………………………
установил:
…...2014 г. в … час. … мин. у д…….г.Выкса, в общественном месте Панкратов С.С. учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Панкратову разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.
Панкратов пояснил, что не согласен с допущенным нарушением, распивал спиртные напитки, но нецензурно не ругался, при задержании вел себя спокойно.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ……, в котором изложены обстоятельства происшествия, а также рапортами сотрудников полиции С. и Ц., в которых указано, что ими при осуществлении патрулирования в указанное время и месте был замечен Панкратов С.С., который нарушал общественный порядок - громко кричал, выражался нецензурной бранью. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанными лицами, у суда не имеется.
Действия Панкратова С.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судом учитывается, что Панкратов С.С. ранее ……………………………, что является отягчающим его ответственность обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ, смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению Панкратову С.С. наказания в виде административного ареста, не имеется.
На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
постановил:
Панкратова С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, наказание исчислять с.. час. … мин. ……2014 г. – с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток.
Судья -Д.Н. Корокозов