Решение по делу № 1-35/2012 от 10.04.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                             Дело <НОМЕР>

Постановление

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Улан-Удэ 10 апреля 2012 г.                              

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Федоровой Е.И.,

подсудимого Ефремова А.В.1,

защитника адвоката Юрченко Ю.М., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1> потерпевшей<ФИО2>,

при секретаре судебного заседания Банзаракцаевой В.В., рассмотрев в открытом судебномзаседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении

Ефремова А.В.1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленного обвинения, 27 августа 2011г. около <ДАТА>. Ефремов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения  по адресу: г. <АДРЕС>,  на почве ревности учинил ссору с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> ходе которой у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней в целях ее запугивания. Реализуя преступный умысел, Ефремов А.В. схватил со столешницы кухонный нож, и подойдя к <ФИО2> на близкое расстояние, замахнулся ножом на последнюю, нанес ей один удар ножом в область правого предплечья, при этом желая придать угрозе большую реальность, высказал слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!» . После чего, видя, что повредил руку <ФИО2> прекратил свои действия самостоятельно.

В сложившейся ситуации <ФИО2> осознавая, что Ефремов А.В.  находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен против нее, осознавая его превосходство в физической силе, с учетом высказанной угрозы, применения ножа, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла реально, т.к. на тот момент у нее имелись все основания опасаться приведения угрозы в исполнение.

В судебном заседании подсудимый Ефремов А.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства и пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением, осознает пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

            Судом выяснено, что ходатайство подсудимым Ефремовым А.В. заявлено при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Юрченко Ю.М. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Ефремова А.В.

Государственный обвинитель и потерпевшая <ФИО2> не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый Ефремов А.В.          осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласился Ефремов А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства, нет.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО3>. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон, пояснив, что она примирилась с Ефремовым <ФИО>., претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Ефремов А.В. и защитник Юрченко Ю.М. заявленноепотерпевшей ходатайство поддержали, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

            Государственный обвинитель нашла ходатайство подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            В силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            Подсудимый на момент совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаивается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Улан-Удэ подлежит уничтожению по вступлению в законную силу настоящего постановления.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Ефремова А.В.1  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Ефремова А.В.1 - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: нож - уничтожить по вступлению в законную силу настоящего постановления.

            Копию настоящего постановления вручить Ефремову А.В., потерпевшей <ФИО3>., защитнику, направить прокурору Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                            Сахинова Л.Р.