Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2017 от 28.02.2017

дело №1-165/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года                                                                                                                  г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Д.Г. Капошко,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Литвиненко Т.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Сафроновой Н.Е.,

защитника подсудимой – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Сергеева В.А., представившего удостоверение № 1469 и ордер № 001174 от 28.03.2017 года,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

САФРОНОВОЙ <Н.Е.>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Сафронова Н.Е. находилась по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, со своей знакомой ФИО8, с которой совместно распивала спиртные напитки. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. ФИО8 уснула. В это время у Сафроновой Н.Е., достоверно знающей пин-код банковской карты, находящейся у ФИО8, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковской карте, оформленной на имя матери ФИО8 - Потерпевший №1 Действуя в рамках своего преступного умысла, Сафронова Н.Е., в указанное время, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО8 спит и за ее действиями никто не наблюдает, из сумки тайно похитила банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя Потерпевший №1 После чего, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Сафронова Н.Е., находясь по адресу <адрес> при помощи банкомата <данные изъяты> сняв со счета № банковской карты <данные изъяты> №, тайно похитила денежные средства в сумме 33 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Сафронова Н.Е., находясь по адресу <адрес> при помощи банкомата <данные изъяты> сняв со счета № банковской карты <данные изъяты> №, тайно похитила денежные средства в сумме 11500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Сафронова Н.Е., находясь по адресу <адрес> при помощи банкомата <данные изъяты> сняв со счета № банковской карты <данные изъяты> №, тайно похитила денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, Сафронова Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сняв со счета № банковской карты <данные изъяты> №, тайно похитила денежные средства на общую сумму 47500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании Сафронова Н.Е. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Уголовное дело по ходатайству подсудимой рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно после консультации со своим защитником, о чем сделана запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ. Данное ходатайство подсудимой подтверждено в суде. Порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимой Сафроновой Н.Е., а также потерпевшей Потерпевший №1 судом разъяснены и осознаются ими в полной мере.

Суд находит ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежащим удовлетворению. Возражения рассмотреть дело в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника, потерпевшей не поступили. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия подсудимой Сафроновой Н.Е. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сафроновой Н.Е. преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу ст.61 УК РФ суд, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, с которыми подсудимая не проживает, но оказывает им материальную помощь.

Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая не имеет основного места работы и легального источника дохода, характеризуется положительно, её состояние здоровья и материальное положение.

При этом суд считает, что состояние опьянения снизило у подсудимой внутренний контроль за поведением и способствовало совершению преступления. В связи с чем, в силу п.1.1 ст. 63 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Иных обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Сафроновой Н.Е. будут достигнуты только путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) суд не находит. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не имеется.

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании подсудимая признала в полном объеме и не оспаривала исковые требования, заявленные потерпевшей, в связи с чем гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 47500 руб., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

САФРОНОВУ <Н.Е.> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сафроновой Н.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Сафронову Н.Е. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленные этим органом дни, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического), возместить ущерб потерпевшей в течение шести месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу.

Исковые требования Потерпевший №1 к Сафроновой <Н.Е.> удовлетворить. Взыскать с Сафроновой <Н.Е.> в пользу Потерпевший №1 ущерб в размере 47500 руб.

Меру пресечения в отношении Сафроновой Н.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: распечатки с изображением смс-сообщений о снятии денежных средств, смс-переписка с Сафроновой Н.Е., справка формы 2-НДФЛ № 12 за 2016 год на имя ФИО8, копии договора по кредитной карте, выписка по счету, справка о размере пенсии Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                             Д.Г. Капошко