Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-160/2017 от 29.03.2017

Дело № 1-160/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2017 года город Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Никишова Д.В.,

при секретаре: Сологубовой И.Г.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Ленинского района г. Смоленска Кузнецова С.В., ст.помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Семёнкиной Н.А., помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Марковой Е.Н.,

подсудимого: Петухова А.В.,

защитника: адвоката Власовой Н.В., представившей удостоверение и ордер,

а также потерпевшей: Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петухова Алексея Владимировича, <данные изъяты> не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Петухов А.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 21 часа 30 минут Петухов А.А. возле подъезда № <адрес>, на снегу обнаружил женский кошелек черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, осмотрел найденное им имущество, а именно: женский кошелек черного цвета, где обнаружил денежные средства в размере <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, под обложкой которого находился сберегательный сертификат на предъявителя на сумму <данные изъяты> серии СШ №, приобретенный Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. Далее, Петухов А.А.., просмотрев паспорт на имя Потерпевший №1 и понимая, что данное имущество принадлежит последней, зная из паспорта полные данные Потерпевший №1, а также, место проживания последней, законных мер к возвращению обнаруженного имущества не принял. Далее, Петухов А.А. достоверно зная, что денежные средства в размер <данные изъяты> и сберегательный сертификат на предъявителя на сумму <данные изъяты> рублей серии СШ №, принадлежат Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, решил тайно похитить вышеуказанное имущество и, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, взял, тем самым похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество. После этого Петухов А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по-своему усмотрению.

В продолжение своих преступных действий с целью незаконного обращения денежных средств в свою пользу в размере <данные изъяты>, по сберегательному сертификату, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 28 минут 00 секунд с абонентского номера № Петухов А.А.. позвонил на номер горячей линии <данные изъяты>, посредством чего узнал, что обналичить сберегательный сертификат на предъявителя может любое лицо, в любом отделении ПАО «<данные изъяты>» при наличии паспорта. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 05 минут до 09 часов 47 минут, Петухов А.А. находясь на территории <адрес>, в связи с отсутствием у него паспорта гражданина РФ, не осведомляя о своих истинных преступных намерениях, попросил ранее знакомого ему свитедетель6 обналичить сберегательный сертификат в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. свитедетель6, не осведомленный об истинных преступных мотивах Петухов А.А.., направленных на обращение в свою собственность денежных средств в размере <данные изъяты>, по сберегательному сертификату, принадлежащих Потерпевший №1, согласился помочь и получил от Петухов А.А.. сертификат. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 47 минут 43 секунды до 09 часов 56 минут 40 секунд свитедетель6, находясь возле окна № на первом этаже ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, предъявив паспорт гражданина РФ на его имя, попытался обналичить сберегательный сертификат на предъявителя на сумму <данные изъяты>, приобретенный Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, однако не смог это сделать по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ПАО «<данные изъяты>».

В результате умышленных преступных действий Петухов А.А.. Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Петухов А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ввиду их примирения. В своем ходатайстве потерпевшая заявила, что примирилась с подсудимым, который загладил причинённый ей материальный вред в полном объёме, в связи с чем, претензий к нему не имеется.

В судебном заседании подсудимый Петухов А.А. согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в совершённом преступлении, не возражал против прекращения уголовного дела за примирением.

Защитник в судебном заседании полагал возможным прекратить производство по делу, ввиду примирения сторон.

Государственный обвинитель высказался о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Ранее несудимый Петухов А.А.. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшей, которая в свою очередь его простила, претензий к подсудимому Петухов А.А. не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд,

постановил:

Петухов А.А., в соответствии со ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности освободить, ввиду примирения с потерпевшей.

Производство по уголовному делу в отношении Петухов А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Петухов А.А. в виде подписке о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 10 суток со дня оглашения.



Судья                                            Д.В. Никишов