63RS0039-01-2019-004540-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г.Самара 02 сентября 2019 года
Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4203/2019 по иску Преснякова В. В.ича к ООО «Макс-Транспортная безопасность» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Пресняков В. В.ич обратился в суд с иском к ООО «Макс-Транспортная безопасность» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого:
По настоящему мировому соглашению ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется:
Внести в трудовую книжку истца запись об изменении формулировки причины увольнения, для чего отменить запись об увольнении по п.10 ч.1 ст.81 ТК РФ с изданием соответствующего приказа;
Внести в трудовую книжку истца запись об увольнении по собственному желанию п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, с изданием соответствующего приказа;
Перечислить истцу следующие суммы:
- возврат удержания при увольнении в размере 51 443, 07 руб.
- компенсационная выплата в размере 100 000 руб.
- возмещение судебных расходов в размере 15 000 руб.
2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого предоставлены в письменном виде и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, между Пресняковым В.В., представителем ответчика по доверенности Сидоренко А.В., по условиям которого ООО «МАКС-ТБ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется внести в трудовую книжку истца запись об изменении формулировки причины увольнения, отменить запись об увольнении по п.10 ч.1 ст. 81 ТК РФ с изданием соответствующего приказа, внести в трудовую книжку истца запись об увольнении по собственному желанию по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ с изданием соответствующего приказа, перечислить истцу следующие суммы: возврат удержания при увольнении в размере 51 443, 07 руб., компенсационная выплата в размере 100 000 руб., возмещение судебных расходов в размере 15 000 рублей.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Производство по гражданскому делу № по иску Преснякова В. В.ича к ООО «Макс-Транспортная безопасность» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.
На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А.Фомина