Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1183/2018 ~ М-1126/2018 от 04.07.2018

Дело № 2-1183/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2018 года                         г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бородиной И. Р.,

при секретаре Алафьевой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старина Галины Петровны к ООО «Амурстройкомплекс» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении даты увольнения, взыскании задолженности по заработной платы, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

            Старина Г.П. обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к ООО «Амурстройкомплекс о признании приказа об увольнении незаконным, изменении даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

В исковом заявлении в обоснование своих требований указала, что с -- была принята на работу в обособленное подразделение ООО «Амурстройкомплекс» на должность -- с должностным окладом в размере 30 000 рублей. За период с октября 2017 года по настоящее время ей не выплачена заработная плата. Последняя выплата заработной платы была осуществлена в апреле 2018 года, также указала, что не знала до момента обращения в суд о том, что уволена, поскольку заявления об увольнении не писала с приказом ознакомлена не была, в трудовую книжку запись о работе не вносилась. Всего за указанный период (9 месяцев) задолженность по заработной плате составила 270 000 рублей. Уточнила исковые требования, просила суд признать незаконным приказ ---л от -- о прекращении трудового договора, изменить дату увольнения с -- на --, взыскать с ответчика в её пользу недополученную заработную плату в размере 237173 рубля 78 копеек, средний заработок за время вынужденного прогула в размере 360 00 рублей 00 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 78327 рублей 84 копейки, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Также просила возложить обязанность на ответчика внести изменения в трудовую книжку, вручить трудовую книжку путем направления заказным почтовым отправлением.

Истец Старина Г.П. и её представитель Курицына Т.М. надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Амурстройкомплекс» надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указали, что не согласны с заявленными требованиями истца, поскольку Старина Г.П. работала в ООО «Амурстройкомплекс» с -- по -- в должности прачки. Старина Г.П. был установлен должностной оклад в размере 30 000 рублей. -- Государственной инспекцией труда в Амурской области была проведена внеплановая документарная проверка, после которой составлен акт, согласно которому в ходе проведения проверки выявлены нарушения ООО «Амурстройкомплекс» трудового законодательства, а именно на -- в отношении 13 работников имелась задолженность по заработной плате в размере 562602 рубля (в том числе перед работником Старина Г.П. в размере 50035 рублей 00 копеек). -- вынесено предписание № -- выплате задолженности по заработной плате в срок до --. Во исполнение данного предписания ответчиком истцу было выплачено -- сумма в размере 20000 рублей, -- сумма в размере 30035 рублей 00 копеек. Предписание ответчиком выполнено в полном объеме, что подтверждено письмами от -- исх. -- и от -- исх. --. Фактически истец больше не осуществляла трудовую деятельность с октября 2017 года, трудовые обязанности не выполняла, в связи с чем, просили суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Конституция Российской Федерации признает право каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию (статья 37, часть 1), что не означает, однако, обязанности кого бы то ни было предоставить гражданину определенную должность или конкретную работу. Свобода труда проявляется, прежде всего, в его договорном характере, и вопрос о работе лица по определенной профессии, специальности, квалификации или должности решается именно в рамках трудового договора. Эта свобода, вместе с тем, предполагает обеспечение каждому возможности на равных с другими лицами условиях и без какой-либо дискриминации вступать в трудовые отношения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 1999 года N 19-П и от 15 марта 2005 года N 3-П, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2006 года N 263-О).

В силу ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.

В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 56 ТК РФ, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

По смыслу ст. 394 ТК РФ, увольнение признается законным при наличии законного основания увольнения и с соблюдением установленного трудовым законодательством порядка увольнения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, основанием прекращения трудового договора является расторжение трудового договора по инициативе работника (ст. 80 данного Кодекса).

В силу ч. 1 ст. 80 ТК РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен данным Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении споров о расторжении по инициативе работника трудового договора, заключенного на неопределенный срок, а также срочного трудового договора (п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 80 ТК РФ) судам необходимо иметь в виду, что расторжение трудового договора по инициативе работника допустимо в случае, когда подача заявления об увольнении являлась добровольным его волеизъявлением.

Из анализа приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации следует, что расторжение трудового договора по собственному желанию является реализацией гарантированного работнику права на свободный выбор труда и не зависит от воли работодателя. При этом сама по себе правовая природа права работника на расторжение трудового договора по ст. 80 ТК РФ предполагает отсутствие спора между работником и работодателем по поводу его увольнения, за исключением случаев отсутствия добровольного волеизъявления.

Согласно ч. 4 ст. 394 ТК РФ, в случае признания увольнения незаконным орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, может по заявлению работника принять решение об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию.

В соответствии с ч. 7 ст. 394 указанного Кодекса, если в случаях, предусмотренных настоящей статьей, после признания увольнения незаконным суд выносит решение не о восстановлении работника, а об изменении формулировки основания увольнения, то дата увольнения должна быть изменена на дату вынесения решения судом. В случае, когда к моменту вынесения указанного решения работник после оспариваемого увольнения вступил в трудовые отношения с другим работодателем, дата увольнения должна быть изменена на дату, предшествующую дню начала работы у этого работодателя.

Согласно абз. 2 ст. 234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу.

Это положение закона согласуется с ч. 2 ст. 394 ТК РФ, в силу которой в случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы.

В соответствии со ст. 129 названного кодекса заработной платой (оплатой труда работника) признается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) (часть первая); тарифной ставкой - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (часть третья); окладом (должностным окладом) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (часть четвертая); базовым окладом (базовым должностным окладом), базовой ставкой заработной платы - минимальные оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (часть пятая).

Согласно ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (часть первая).

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (часть вторая).

Частями пятой и шестой данной статьи установлено, что условия оплаты труда, определенные трудовым договором, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Частью 2 ст. 146 ТК РФ установлено, что труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере.

В соответствии со ст. 148 ТК РФ, порядок и размер оплаты труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями устанавливаются трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Из приведенных выше положений Конституции Российской Федерации, Трудового кодекса Российской Федерации и иных нормативных актов в их взаимосвязи следует, что законодатель возлагает на работодателей обязанность как оплачивать труд работников в размере не ниже установленного законом минимального уровня, так и оплачивать в повышенном размере труд работников в особых климатических условиях с применением установленных для этих целей нормативными актами районных коэффициентов.

Повышение оплаты труда в местностях с особыми климатическими условиями является реализацией вытекающих из положений ст. 19 и 37 Конституции Российской Федерации, а также закрепленных в ст. 2 и 22 ТК РФ принципов равенства прав работников и запрета дискриминации, включающих право на равную оплату за труд равной ценности.

Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 20 ноября 1967 года N 512/П-28 "О размерах районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в районах Дальнего Востока, Читинской области, Бурятской АССР и Европейского Севера, для которых эти коэффициенты в настоящее время не установлены, и о порядке их применения" установлен районный коэффициент в размере 1.20 к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений легкой и пищевой промышленности, просвещения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, науки, культуры и других отраслей народного хозяйства, расположенных в районах Дальнего Востока, Читинской области, Бурятии и Европейского Севера.

Пунктом 1 Постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС от 9 января 1986 года N 53 "О введении надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в южных районах Дальнего Востока, Бурятской АССР и Читинской области" введена выплата процентных надбавок к заработной плате рабочих и служащих за непрерывный стаж работы на предприятиях, в учреждениях и организациях, расположенных в южных районах Дальнего Востока, Бурятской АССР и Читинской области, которым выплата таких надбавок в настоящее время не установлена, в размере 10 процентов по истечении первого года работы, с увеличением на 10 процентов за каждые последующие два года работы, но не свыше 30 процентов заработка.

Кроме этого, в соответствии с Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.03.1960 N 453/9 "Об утверждении районных коэффициентов к заработной плате работников строительных и ремонтно-строительных организаций" к заработной плате работников, работающих в Амурской области Свободненский район применяется коэффициент 1,30.

Статьей 127 ТК РФ предусмотрено, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно ч. 1 ст. 116 ТК РФ, ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со статьей 14 Закона РФ от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" кроме установленных законодательством дополнительных отпусков, предоставляемых на общих основаниях, лицам, работающим в северных районах России, устанавливается также в качестве компенсации ежегодный дополнительный отпуск продолжительностью: в районах Крайнего Севера - 24 календарных дня; в приравненных к ним местностях - 16 календарных дней; в остальных районах Севера, где установлены районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате, - 8 календарных дней.

Выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника при прекращении трудового договора (ст. 140 ТК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной неоднократно (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2004 года N 29-О, от 28 мая 2009 года N 758-О-О, от 17 ноября 2009 года N 1385-О-О и от 19 октября 2010 года N 1355-О-О), частью первой статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации закреплен особый порядок реализации права на отпуск при увольнении работника. Данная норма представляет собой специальную гарантию, обеспечивающую реализацию конституционного права на отдых для тех работников, которые прекращают трудовые отношения по собственному желанию или по инициативе работодателя и по различным причинам на момент увольнения своевременно не воспользовались своим правом на ежегодный оплачиваемый отпуск, по своему буквальному смыслу предполагает выплату денежной компенсации за все неиспользованные отпуска.

Средний заработок для оплаты времени вынужденного прогула определяется в порядке, предусмотренном статьей 139 Трудового кодекса Российской Федерации.

Для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления.

Особенности порядка исчисления средней заработной платы установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 г. N 922 "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы" в редакции от 10.12.2016 г.

Применительно к статье 139 Трудового кодекса Российской Федерации и пункту 4 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 г. N 922, для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат. При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата.

Пунктом 9 указанного положения предусматриваются случаи, когда при определении среднего заработка используется средний дневной заработок: для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска; для других случаев, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации, кроме случая определения среднего заработка работников, которым установлен суммированный учет рабочего времени.

В силу ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

В случае, когда в день прекращения трудового договора выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с его отсутствием либо отказом от ее получения, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте. Со дня направления указанного уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки. Работодатель также не несет ответственности за задержку выдачи трудовой книжки в случаях несовпадения последнего дня работы с днем оформления прекращения трудовых отношений при увольнении работника по основанию, предусмотренному подпунктом "а" пункта 6 части первой статьи 81 или пунктом 4 части первой статьи 83 настоящего Кодекса, и при увольнении женщины, срок действия трудового договора с которой был продлен до окончания беременности или до окончания отпуска по беременности и родам в соответствии с частью второй статьи 261 настоящего Кодекса. По письменному обращению работника, не получившего трудовую книжку после увольнения, работодатель обязан выдать ее не позднее трех рабочих дней со дня обращения работника.

Статьей 237 ТК РФ предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, которая возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" в соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Как следует из материалов дела, -- Старина Г.П. была принята на работу в Обособленное подразделение ООО «Амурстройкомплекс» на должность прачки, с должностным окладом в размере 30 000 рублей, что подтверждается копией приказа о приеме работника на работу с -- ---л, представленной ответчиком.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком копия трудового договора не представлена.

Согласно указанному приказу о приеме на работу, Старина Г.Н. не были установлены: районный коэффициент за работу в районах с особыми климатическими условиями, а также не устанавливалась процентная надбавка.

Согласно приказу ---л от -- Старина Г.П. была уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (расторжении трудового договора по инициативе работника). В указанном приказе отсутствует подпись истца об ознакомлении с приказом.

Исходя из искового заявления Старина Г. П. заявления об увольнении по собственному желанию не писала, волеизъявления на расторжение трудового договора по указанному выше основанию не выражала до --. Также в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено заявление истца об увольнении ее по собственному желанию.

Таким образом, суд полагает, что увольнение Старина Г.П. с -- по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ произведено незаконно.

Суд не принимает в качестве доказательств выплаты заработной платы представленные ответчиком копии табелей учета рабочего времени поскольку они представлены в копиях, надлежащим образом не заверенные, кроме того они не согласуются с иными материалами гражданского дела в т. ч. с приказом о приеме на работе, в котором не указан характер работы «вахтовый метод», также не представляется возможным определить характер работы без трудового договора.

Кроме этого, судом установлено, что трудовая книжка истцу не была вручена. Доказательств направления в адрес работника уведомления о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте, ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ также не представлено.

В связи с чем, суд находит обоснованными требования истца об изменении даты увольнения, следует изменить дату увольнения на дату -- по п. 3 ч. 1ст. 77 ТК РФ (расторжении трудового договора по инициативе работника).

Обсуждая требования истца о взыскании задолженности по заработной плате, в том числе неполученного заработка, в связи с незаконным увольнением --, суд полагает, что они подлежат частичному удовлетворению, с учетом того, что Старина Г. П. не является жителем Амурской области, осуществляла трудовую деятельность лишь с --, т.е. работодатель вправе был не устанавливать процентную надбавку до --, и лишь затем должен был установить надбавку не менее 10%.

В связи, с чем суд произвел расчет задолженности самостоятельно, исходя из установленного оклада 30 000 рублей с применением районного коэффициента в размере 1,30, а также с применением надбавки в размере 10% за период с -- по --, и полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 422 033 рубля 78 копеек, в соответствии со следующим расчетом:

общий размер заработной платы за период с -- по -- должен был составлять 407160 рублей (12 месяцев *33930 (30000+30% (РК)-13%НДФЛ) рублей;

общий размер заработной платы за период с -- по -- должен составлять 182700 рублей (5 месяцев*36540 рублей (30000+30%(РК)+10%(ДН)-13% НДФЛ);

общая сумма заработной платы за спорный период составляет 589860 рублей;

за спорный период ответчиком истцу перечислено согласно материалам дела 167826 рублей 22 копейки;

сумма задолженности составила 589860 рублей -167826 рублей 22 копейки=422033 рубля 78 копеек.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлены свои расчеты заработной платы в части размера среднего заработка и компенсации за неиспользованный отпуск, а также доказательства выплаты заработной платы.

Обсуждая требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суд также полагает необходимым удовлетворить требования частично, взысканию подлежит компенсация в размере 60952 рубля 14 копеек, исходя из следующего расчета:

за период с -- по -- общий размер заработной платы составляет 420 210 рублей (5 месяцев с учетом РК и ДН 182700 рублей и 7 месяцев с учетом РК 237510 рублей);

420210 рублей / 12 месяцев /29,3 среднемесячное количество дней = 1195 рублей 14 копеек;

истцом отработано 17 месяцев, за которые должен полагается отпуск в количестве 51 день;

51 день * 1195 рублей 14 копеек = 60952 рубля 14 копеек.

Также суд полагает необходимым удовлетворить требования о взыскании заработной платы с ответчика компенсации морального вреда, однако, определяя ее размер, суд, на основании ст. 1101 ГК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, приходит к выводу, что размер компенсации 10 000 рублей, является завышенным, и исходя из обстоятельств дела, степени вины ответчика, индивидуальных особенностей истца, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 рублей. В остальной части требования о компенсации морального вреда истцу следует отказать.

Также подлежат удовлетворению требования о возложении обязанности на ответчика внести изменения в трудовую книжку в части даты увольнения, вручить трудовую книжку истцу путем направления заказным почтовым отправлением по адресу: --.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании по п. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в связи, с чем государственная пошлина в доход государства подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8329 рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старина Галины Петровны к ООО «Амурстройкомплекс» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать незаконным приказ ООО «Амурстройкомплекс» ---л от -- об увольнении Старина Галины Петровны.

Изменить дату увольнения -- на дату --.

Взыскать с ООО «Амурстройкомплекс» в пользу Старина Галины Петровны 487985 (четыреста восемьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 92 копейки, из которых:

- задолженность по заработной плате (в том числе не полученного заработка за период с -- по --) за период с -- по -- в размере 422033 рубля 78 копеек,

- компенсация за неиспользованный отпуск за период с -- по -- в размере 60952 рубля 14 копеек,

- компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

Возложить на ООО «Амурстройкомплекс» обязанность:

- внести изменения в трудовую книжку Старина Галины Петровны в части изменения даты увольнения;

- вручить трудовую книжку Старина Галине Петровне путем направления заказным почтовым отправлением по адресу: --.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Амурстройкомплекс» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8329 (восемь тысяч двадцать девять) рублей 86 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                    И. Р. Бородина

Мотивированное решение составлено 04 сентября 2018 года.