Решение по делу № 2-247/2014 (2-4501/2013;) ~ М-3978/2013 от 10.12.2013

Дело № 2-247/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Черных А.А., с участием:

представителя заявителя – адвоката Логиновой А.А.,

представителей заинтересованного лица Горошко Т.А., Мяндиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

29 января 2014 года гражданское дело по жалобе Андреева И.С. на решение о призыве на военную службу,

установил:

Андреев И.С. обратился с жалобой, в которой просил признать незаконным и отменить решение призывной комиссии в МОГО «Ухта» от <...> года о призыве на военную службу, указывая, что по состоянию здоровья является негодным к ней. Также считал, что сохранил право на отсрочку от военной службы в связи с обучением по очной форме обучения в образовательной организации высшего образования, имеющей государственную аккредитацию.

В судебном заседании Андреев И.С. участия не принимал, его представитель Логинова А.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представители заинтересованного лица Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ухтинский государственный технический университет» (далее – ФГБОУ ВПО «УГТУ») Горошко Т.А. и Мяндина А.Б., выступая в процессе, жалобу просили удовлетворить пояснив, что отчисление Андреева И.С. в 2012 году произошло по технической ошибке в результате неправильных действий сотрудников администрации образовательной организации.

Отдел военного комиссариата Республики Коми по г. Ухта, а также прекратившая свою деятельность Призывная комиссии в МОГО г. Ухта своих представителей в суд не направили.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с приказом № .... от <...> года ФГБОУ ВПО «УГТУ» Андреев И.С. зачислен на 1 курс по очной форме обучения по специальности «ЭТК». Срок окончания обучения – <...> года.

Согласно протоколу № .... от <...> года призывной комиссии в МОГО «Ухта» на основании пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Андрееву И.С. предоставлена отсрочка от прохождения военной службы на период обучения сроком до <...> года.

Приказом ФГБОУ ВПО «УГТУ» от <...> года № .... Андреев И.С. переведен на обучение по очной форме по направлению бакалавриат «НД», срок окончания обучения – <...> года.

На основании приказа № .... от <...> года образовательного учреждения Андреев И.С. отчислен по неуважительным причинам за невыполнение рабочего учебного плана с <...> года из числа студентов 3 курса.

В связи с допущенной технической ошибкой и поступившим заявлением Андреева И.С., пп. 1.2 пункта 1 приказа № .... от <...> года «Об отчислении студентов» отменен приказом ФГБОУ ВПО «УГТУ» № .... от <...> года и Андреев И.С. восстановлен студентом 3 курса. В дальнейшем, в 2013 году Андрееву И.С. был предоставлен академический отпуск.

В настоящее время Андреев И.С. обучается на 3-м курсе по программе подготовки бакалавров «НД» Института нефти и газа ФГБОУ ВПО «УГТУ», срок окончания обучения – <...> года.

Решением призывной комиссии в МОГО «Ухта» от <...> года Андреев И.С. призван на военную службу.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляет Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон).

В пп. «а» п. 2 статьи 24 Федерального закона установлен перечень граждан, обучающихся по очной форме обучения, которые имеют право на отсрочку от призыва на военную службу.

На основании шестого абзаца данной нормы права, в редакции действовавшей на период спорных правоотношений, Андрееву И.С. в 2010 году была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу как студенту, обучающемуся по очной форме обучения по программе подготовки специалиста, не имеющего диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

В соответствии с абзацами 13 - 15 пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином:

получившим в период обучения академический отпуск или перешедшим в том же образовательном учреждении с одной образовательной программы на другую образовательную программу того же уровня либо переведенным в другое имеющее государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательное учреждение для обучения по образовательной программе того же уровня. Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином по основаниям, предусмотренным настоящим абзацем, только при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данном образовательном учреждении или в образовательном учреждении, из которого осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год;

восстановившимся в том же образовательном учреждении (за исключением граждан, восстановившихся в образовательных учреждениях после отчисления за нарушение их уставов, правил внутреннего распорядка или по другим неуважительным причинам), если срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данном образовательном учреждении, не увеличивается.

Судом установлено, что Андреев И.С., на основании приказа № .... от <...> года, обучаясь в ФГБОУ ВПО «УГТУ» был переведен с программы специалитета на программу бакалавриата в одной образовательной организации, следовательно, сократился срок его обучения до <...> года.

В дальнейшем, в 2012 году Андреев И.С. отчислен из образовательной организации и данные об этом были переданы в городской отдел военного комиссариата.

Получив сведения об отчислении и об отмене ошибочно принятого приказа, призывная комиссия посчитала, что Андреев И.С. утратил право на отсрочку от призыва на военную службу, так как был отчислен из образовательной организации по неуважительной причине.

Вместе с тем, представителями образовательной организации в распоряжение суда представлен необходимый и достаточный объем материалов, свидетельствующих об ошибочности принятого <...> года приказа об отчислении Андреева И.С.

Ввиду того, что общий срок, на который Андрееву И.С. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данном образовательном учреждении, в связи с его переводом и предоставлением ему академического отпуска, не увеличился, за ним сохраняется право на отсрочку.

Об этом также была своевременно поставлена в известность призывная комиссия в муниципальном образовании, которая в нарушение приведенных требований закона приняла решение о призыве гражданина на военную службу.

На основании изложенного, решение призывной комиссии в МОГО «Ухта», оформленное протоколом № .... от <...> года, о призыве Андреева И.С. на военную службу, подлежит отмене как незаконное.

Довод Андреева И.С. о том, что в нарушение ч. 4 ст. 5.1 Федерального закона он не был направлен на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию в связи с имеющимися у него заболеваниями для решения вопроса о годности к военной службе, суд находит несостоятельным.

Так, врач призывной комиссии, оценив имевшиеся медицинские документы Андреева И.С. и состояние его здоровья, не прибегая к дополнительным исследованиям, установил окончательный диагноз, на основании которого определил степень годности призывника к военной службе. Данное заключение врача согласуется с материалами личного дела Андреева И.С. и иными средствами доказывания не опровергнуто.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 25 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным решение призывной комиссии в МОГО «Ухта», оформленное протоколом № .... от <...> года, о призыве Андреева И.С. на военную службу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2014 года.

Судья- М.О. Никулин