Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1203/2019 ~ М-1011/2019 от 23.04.2019

К делу №2-1203/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        Г.Темрюк                                                                        29 мая 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего судьи Грачева П.А.

При секретаре Нагиевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мазуренко Т.Н. к Тептя С.В. об индексации взысканных сумм по приговору Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

    Мазуренко Т.Н. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы и просила произвести индексацию взысканной с Тептя С.В. приговором Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № денежной суммы 511 028 рублей, мотивируя свои требования тем, что приговором Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по обвинению Тептя С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, с Тептя С.В. в пользу Мазуренко Т.Н. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, была взыскана денежная сумма 500000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 11 028 рублей, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени приговор суда в части взыскания денежных средств Тептя С.В. не исполнен, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя Пахариной П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой остаток задолженности по исполнительному производству составляет 511 028 рублей. Сумма индексации присужденных судом денежных средств за период с октября 2008 года по март 2019 года составляет 511 028 рублей.

            В судебное заседание заявитель Мазуренко Т.Н. не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дне и месте рассмотрения дела, в заявлении адресованном суду просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Тептя С.В. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, был надлежащим образом уведомлен о дне и месте рассмотрения дела.

        Судебный пристав-исполнитель Темрюкского РО УФССП по КК в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне и месте рассмотрения дела, на день слушания дела от судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Сергиенко В.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

Как следует из правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, согласно которой неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы компенсировать неблагоприятные для нее последствия несвоевременного исполнения судебного акта стороной, спор проигравшей. Одним из таких негативных последствий для стороны, в чью пользу судом взысканы денежные суммы, является обесценивание этих сумм в результате инфляционных процессов, наличие которых в экономике учитывается федеральным законодателем, в частности, при установлении прогнозируемого уровня инфляции в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 244-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 738-0-0).

Как установлено судом, приговором Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Тептя С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года четыре месяца с лишением права управлять транспортным средством сроком на два года, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года. Одновременно с назначением наказания с Тептя С.В. в пользу Мазуренко Т.Н. взыскано в счет возмещения материального ущерба 11 028 рублей, в счет компенсации морального вреда - 500 000 рублей, а всего 511 028 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием инфляционных процессов, что является общеизвестным фактом (ч.1 ст.61 ГПК РФ), денежная сумма подлежит индексации с учетом индекса роста потребительских цен. Применение индексов инфляции обеспечивает восстановление покупательной способности денежных средств, то есть возмещение заявителю причиненного вреда, что вытекает из положений ст.15, ст.1064 ГК РФ.

Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определении индекса потребительских цен», определен порядок расчета потребительских цен.

Следовательно, задолженность подлежит индексации в соответствии с индексом потребительских цен на товары и услуги по <адрес>, рассчитанного Территориальным органом Федеральной службы государственной статистике по <адрес>, так как для расчета индексации денежных сумм необходимо использовать накопленные индексы за целые месяцы, начиная с месяца, следующего за датой принятия решения суда, и заканчивая месяцем, предшествовавшим выплате, неполные месяцы, исходя из обычаев гражданского оборота, в этом случае должны признаваться полными.

До настоящего времени приговор суда в части взыскания денежных средств Тептя С.В. не исполнен, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя Пахариной П.В. от 23.03.2019 года, согласно которой остаток задолженности по исполнительному производству составляет 511 028 рублей. Сумма индексации присужденных судом денежных средств за период с октября 2008 года по март 2019 года, согласно расчета представленного заявителем составляет 511 028 рублей.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что взысканная по приговору суда денежная сумма в размере 511 028 рублей подлежит индексации в соответствии с индексом потребительских цен в Краснодарском крае за период с октября 2008 года по март 2019 года в сумме 511 028 рублей согласно расчета Мазуренко Т.Н., который является математически верным и Тептя С.В. не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Проиндексировать взысканную по приговору Темрюкского районного суда ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № по обвинению Тептя С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, присужденную в счет компенсации морального вреда денежную сумму 500000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 11 028 рублей, за период с октября 2008 года по март 2019 года.

Взыскать с Тептя С.В. в пользу Мазуренко Т.Н. денежную сумму 571 380 (пятьсот семьдесят одна тысяча триста восемьдесят) рублей.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                        подпись                        П.А. Грачев

Копия верна

Судья Темрюкского районного суда:                                           П.А. Грачев