Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4152/2020 ~ М-4044/2020 от 16.11.2020

63RS0039-01-2020-005063-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

18 декабря 2020 г.                         <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4152/2020 по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к Саркисову К. Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Саркисова К. Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 1 889 632,41 рублей, а именно: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность в размере 65 478,09 рублей, из которых из которых 51 472,56 рублей – основной долг, 13 381,55 рублей - плановые проценты, 623,98 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность в размере 1 824 154,32 рублей, из которых 1 627 819,38 рублей – основной долг, 185 385,40 рублей - плановые проценты, 10 949,54 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 648,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2020-005063-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4152/2020 по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к Саркисову К. Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Саркисову К.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком были заключены кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ и №.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ПАО) и Саркисов К.Г. заключили договор о предоставлении и использовании Карты ВТБ24 (ПАО) путем присоединения Заемщика к условиям «Правил предоставления и использования Карты ВТБ» с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Подписав и направив Кредитору Анкету-Заявление заемщик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ (ПАО), что также подтверждается индивидуальными условиями.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается заявлением и распиской.

Лимит кредитования по карте был установлен в размере 60 000,00 рублей.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, свершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении заемщиком операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно ст.809 ГК РФ и Правил Ответчик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы Кредита на Счет, и до даты погашения задолженности по Кредиту включительно, установленной Договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной Тарифами на сумму задолженности Клиента по полученному им Кредиту. В соответствии с Тарифами и Индивидуальными условиями, проценты за пользование кредитом составляют 26% годовых.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

При этом сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 71 093,86 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 10%.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 478,09, из которых 51 472,56 рублей – основной долг, 13381,55 рублей - плановые проценты, 623,98 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Саркисов К.Г. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия, истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 817 174,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 10,9 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.4.2.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 922 700,16 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 10%.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору № составляет 1 824 154,32 рублей, из которых 1 627 819,38 рублей – основной долг, 185 385,40 рублей – плановые проценты, 10 949,54 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просил взыскать Саркисова К. Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 65 478,09 рублей, из которых из которых 51 472,56 рублей – основной долг, 13 381,55 рублей - плановые проценты, 623,98 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 1 824 154,32 рублей, из которых 1 627 819,38 рублей – основной долг, 185 385,40 рублей - плановые проценты, 10 949,54 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 648,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и Саркисовым К.Г. был заключен договор № о предоставлении и использовании Карты ВТБ (ПАО) путем присоединения Заемщика к условиям «Правил предоставления и использования Карты ВТБ», «Тарифов на обслуживание карты ВТБ», подписания Анкеты-Заявления на получение кредита и Условий предоставления и использования банковской карты, которые, в свою очередь, состоят из Уведомления о полной стоимости кредитам, Согласия на установление кредитного лимита/Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Расписки.

Подписав и направив Кредитору Анкету-Заявление заемщик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ (ПАО), что также подтверждается индивидуальными условиями.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, свершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении заемщиком операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно ст.809 ГК РФ и Правил Ответчик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы Кредита на Счет, и до даты погашения задолженности по Кредиту включительно, установленной Договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной Тарифами на сумму задолженности Клиента по полученному им Кредиту. В соответствии с Тарифами и Индивидуальными условиями, проценты за пользование кредитом составляют 26% годовых.

Лимит кредитования по карте был установлен в размере 60 000, 00 рублей.

Согласно договора, заемщик должен ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из п.5.7. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Судом установлено, что общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 093,86 рублей, из которых 51 472,56 рублей – основной долг, 13 381,55 рублей - плановые проценты, 6 239-пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и Саркисовым К.Г. был заключен договор №, путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования, и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 817 174,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 10,9 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.4.2.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06 числа каждого календарного месяца в размере 39 419,20 рублей, кроме последнего платежа в сумме 39 723,71 рублей.

Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем направления в адрес заемщика уведомления о досрочном истребовании задолженности.

Судом установлено, что общая сумма задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 922 700,16 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снизил пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 10%.

Таким образом, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 824 154,32 рублей, из которых 1 627 819,38 рублей – основной долг, 185 385,40 рублей – плановые проценты, 10 949,54 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Судом установлено, что общая задолженность Саркисова К. Г. по кредитным договорам составляет 1 889 632,41 рублей, из них задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 65 478,09 рублей, из которых из которых 51 472,56 рублей – основной долг, 13 381,55 рублей - плановые проценты, 623,98 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 824 154,32 рублей, из которых 1 627 819,38 рублей – основной долг, 185 385,40 рублей - плановые проценты, 10 949,54 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженностей.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитным договорам выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 648,00 рублей, в связи с чем, требования банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Саркисова К. Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 1 889 632,41 рублей, а именно: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность в размере 65 478,09 рублей, из которых из которых 51 472,56 рублей – основной долг, 13 381,55 рублей - плановые проценты, 623,98 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность в размере 1 824 154,32 рублей, из которых 1 627 819,38 рублей – основной долг, 185 385,40 рублей - плановые проценты, 10 949,54 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 648,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья