Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1617/2018 ~ М-1787/2018 от 03.07.2018

К делу № 2-1617/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2018 года                                     Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                  Клименко И.Г.,

при секретаре                                               Горпинченко А.В.,

с участием адвоката Поляковой А.Ю., ордер 182498, удостоверение № 3706,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Шляхову А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» в лице представителя Меркуловой Е.С. обратился в суд с иском к Шляхову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67 727,88 руб., в том числе: 62 086,51 руб. – задолженность по кредиту; 5 346,53 руб. – начисленные проценты; 294,84 руб. – начисленные штрафы и неустойки.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 26.09.2016 г. АО «Альфа-Банк» (Далее - Банк, истец) и Шляхов А.В. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В настоящее время место жительство ответчика не известно, иск заявлен по его последнему месту жительства, а в судебном заседании принимал участие представитель ответчика, назначенный определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика - адвокат Полякова А.В. возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, считает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26.09.2016 г. АО «Альфа-Банк» (Далее - Банк, истец) и Шляхов А.В. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 62 086,51 рублей, проценты за пользование кредитом – 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Судом установлено, что в счет погашения кредита и процентов по нему, а также неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи заемщиком вносились не регулярно. Заемщиком была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего на сумму просроченного платежа, в соответствии с договором были начислены неустойки.

Согласно условий договора, должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту.

Согласно Расчету задолженность Шляхова А.В. перед АО «Альфа-Банк» составляет 67 727,88 руб., в том числе: 62 086,51 руб. – задолженность по кредиту; 5 346,53 руб. – начисленные проценты; 294,84 руб. – начисленные штрафы и неустойки.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Таким образом, суд, учитывая все изложенное в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-банк» к Шляхову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого, согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в сумме 4 185 руб. 53 коп.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Шляхову А.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Шляхова А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 26.09.206 г. в размере – 67 727 (шестьдесят семь тысяч семьсот двадцать семь) рублей 88 коп., в том числе: 62 086,51 руб. – задолженность по кредиту; 5 346,53 руб. – начисленные проценты; 294,84 руб. – начисленные штрафы и неустойки.

    Взыскать с Шляхова А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4 185 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы через Хостинский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                                                          И.Г. Клименко

На момент публикации не вступило в законную силу.