О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21.04.2020 Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Пискаревой И.В.,
при секретаре Хайретдиновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1819/2020 по иску Прокуратуры Промышленного района г.Самары к ООО «Автомаркет» о возложении обязанности на работодателя представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за январь, февраль 2019 года,
У С Т А Н О В И Л:
Прокуратура Промышленного района г.Самары обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автомаркет» о возложении обязанности на работодателя представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Облина Е.О. отказалась от исковых требований в связи с исполнением ответчиком требований иска.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Автомаркет» не явился, извещен о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступало.
Представитель третьего лица УПФ РФ (ГУ) в Промышленном и Кировском районах г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступало. Поступило сообщение об исполнении ООО «Автомаркет» обязанности по предоставлению сведений, указанных в исковом заявлении прокурора.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что истцу последствия принятия судом отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ понятны, истец отказывается от исковых требований добровольно.
Принятие отказа Прокуратуры Промышленного района г.Самары от исковых требований к ООО «Автомаркет» о возложении обязанности на работодателя представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за январь, февраль 2019 года, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ Прокуратуры Промышленного района г.Самары от исковых требований к ООО «Автомаркет» о возложении обязанности на работодателя представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за январь, февраль 2019 года д, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 88, 101, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-1819/2020 по иску Прокуратуры Промышленного района г.Самары к ООО «Автомаркет» о возложении обязанности на работодателя представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за январь, февраль 2019 года - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий И.В. Пискарева