Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3388/2015 ~ М-3194/2015 от 29.05.2015

№2-3388/18-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2015 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкеевой <данные изъяты> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании уплаченной комиссии за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Башкеева О.Н. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит», в котором просила признать недействительным пункт 2.2 параграфа 2 и п.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика уплаченную за подключение к программе страхования сумму 68760 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21020 руб. 51 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., штраф, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. 00 коп.. В обоснование иска указала, что общая сумма кредита по заключенному ею с банком договору включала в себя комиссию за подключение к программе страхования в сумме 68760 руб. 00 коп., а кредит выдан за вычетом этой суммы. Данная услуга ей была навязана. Влиять на содержание договора она не могла, так как такое условие по страхованию было непосредственно закреплено в договоре. На сумму комиссии начислялись проценты, поскольку она была включена в кредит. Такое условие кредитного договора о подключении к программе страхования противоречит п.1, п.2 ст.16 Закона «О защите прав потребителей», запрещающему обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг), обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Истец Башкеева О.Н., надлежаще извещенная о рассмотрении дела, не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Ее представитель по доверенности Пыжова А.Ю. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Также указала, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку о нарушении своих прав оспариваемыми условиями кредитного договора ей стало известно после получения юридической консультации в 2015 году.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит», надлежаще извещенный о судебном заседании, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом в письменных возражениях сослался на пропуск истцом трехгодичного срока исковой давности, предусмотренного п.1 ст.181 ГК РФ, и исчисляемого с момента начала исполнения сделки. В связи с этим просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из заявленных требований, оспариваемая истцом сделка имела место быть до 01.09.2013 г., а потому в силу ст.3 ФЗ от 07.05.2013 г. №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» к возникшим между сторонами правоотношениям подлежат применению нормы ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ г..

В соответствии с ч.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Башкеевой О.Н. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ранее ООО КБ «Ренессанс Капитал») был заключен кредитный договор № сроком на 48 месяцев на общую сумму кредита 259760 руб. 00 коп., включающую в себя комиссию за подключение к Программе страхования 1, что предусмотрено пунктом 2.2 параграфа 2 договора.

Параграфом 4 договора предусмотрено, что банк оказывает клиенту услугу «Подключение к программе страхования», ответчик заключает со страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование». договор страхования в отношении жизни и здоровья Клиента в качестве заемщика по кредитному договору, страховыми рисками по которому являются смерть в результате несчастного случая или болезни и инвалидность I или II группы (с ограничением трудоспособности 2-й или 3-й степени) в результате несчастного случая или болезни, на условиях предусмотренных ниже, а также в Условиях, Тарифах и Правилах добровольного страхования от несчастных случаев и болезней Страховой компании с учетом договора страхования между Страховой компанией и Банком.

Клиент обязан уплатить Банку комиссию за подключение к Программе страхования в размере и порядке предусмотренными Условиями и Тарифами. Для уплаты комиссии за подключение к Программе страхования Банк обязуется предоставить Клиенту кредит на сумму комиссии за подключение к Программе страхования в соответствии с условиями кредитного договора.

Банк вправе в безакцептном порядке списать сумму комиссии за подключение к Программе страхования со счета Клиента.

Клиент назначает Банк выгодоприобретателем по договору Страхования при наступлении любого страхового случая в объеме страховой суммы, но не выше суммы полной задолженности по Кредитному договору.

Клиент настоящим подтверждает, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью договора.

При этом согласно выписке по лицевому счету в счет комиссии за присоединение к Программе страхования ДД.ММ.ГГГГ со счета списано 68760 руб. 00 коп., а сумма выданного Башкеевой О.Н. кредита составила 191000 руб. 00 коп. Денежные средства по кредиту были получены истцом ДД.ММ.ГГГГ г.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской по лицевому счету и не оспаривалось сторонами.

Также судом установлено, что требования истца основаны на ничтожности условий кредитного договора в части подключения к программе страхования и взимании за это комиссии.

Учитывая, что договор между истцом и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ г., его исполнение началось ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с момента получения денежных средств, а с настоящим иском Башкеева О.Н. обратилась ДД.ММ.ГГГГ г., суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, так как он истек ДД.ММ.ГГГГ г..

По мнению представителя истца, срок исковой давности Башкеевой О.Н. не пропущен, поскольку о том, что оспариваемые ею условия договора являются незаконными, ей стало известно только после обращения за юридической консультацией, то есть в 2015 году.

Однако суд не может согласиться с такой позицией, поскольку, исходя из положений ч.1 ст.181 ГК РФ, законодатель связывает начало исчисления срока исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности сделки не с моментом, когда лицо узнало о нарушении своего права, а с началом исполнения сделки.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности стороной истца не заявлялось.

Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, исключающим необходимость рассмотрения спора по существу заявленных требований, суд отказывает Башкеевой О.Н. в иске о признании кредитного договора в части недействительным, и производных от них требований о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика уплаченной за подключение к программе страхования комиссии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований отсутствуют основания для взыскания с ответчика штрафа в порядке п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и судебных расходов по оплате услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.2 ░░░░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: