Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-2116/2016 от 29.09.2016

Судебный материал 4/1- 2116/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 18 ноября 2016 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующей судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре Антоновой О.А,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК- № УФСИН России по Республике Мордовия Кабанова В.И., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство осужденного Егорова А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- № УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Егоров А.В. отбывает наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18.03.2011 года по части 1 статье 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с отбыванием части срока наказания в виде 3-х лет лишения свободы в тюрьме.

Начало срока: 07.02.2011 года Конец срока: 06.02.2019 года

Осужденный Егоров А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя своё ходатайство тем, что он вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Иска не имеет.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что осужденный Егоров А.В. содержась в СИЗО -№ г.Сыктывкара с 08.02.2011 года нарушений не допускал, поощрений не имел.Содержась в ФКУ г.Димитровграда УФСИН России по Ульяновской области с 28.06.2011года, допустил 3 нарушения, за что 1 раз объявлялся выговор, 1 раз водворялся в ШИЗО, 1 раз ограничились профилактической беседой. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 7 поощрений. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ прибыл 17.03.2014 года. Был трудоустроен швеем мотористом, в настоящее время трудится в должности пекаря. К труду относится удовлетворительно. К труду по благоустройству отряда тоже относится удовлетворительно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК№ УФСИН России по РМ допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Требования режима и правила внутреннего распорядка ИУ соблюдает не всегда. По характеру скрытен, лжив, неуравновешен. Замкнут, внешне не опрятен. Допускает нарушения установленного порядка. К имуществу учреждения относится удовлетворительно. В коллективе осужденных уживчив. Мероприятия воспитательного характера посещает, но реагирует на них не всегда правильно. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признал полностью. По приговору суда иска не имеет. С 07.02.2011 года содержится на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. По трудовому и бытовому устройству направлены запросы, на которые получены положительные ответы. Администрация ФКУ ИК- № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Егорова А.В., так как осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.

Судом установлено, что осужденный Егоров А.В. за весь период отбывания наказания, имеет 8 поощрений, при этом неоднократно нарушал установленный режим содержания - допустил 13 нарушения, вплоть до водворения в ШИЗО. И хотя все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Факты допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, он неоднократно игнорировал правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного, а также о неустойчивости его поведения в период отбывания наказания.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Егоров А.В. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденный Егоров А.В. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., __.__.____ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░