Дело № 2-1024/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.,
при секретаре Азаровой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, орган представляющий интересы – (Госорган1) к (Госорган2) о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес>, в защиту интересов Российской Федерации, орган представляющий интересы – (Госорган1), обратился в суд с иском к (Госорган2), в котором просил суд взыскать с (Госорган2) в пользу (Госорган1) в <адрес> недоимку по уплате страховых взносов и пени по страховым взносам в общей сумме 138499,66 рублей.
Истец Прокурор <адрес>, в судебное заседание по вторичному вызову суда не явился, о времени месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Истец (Госорган1), в судебное заседание по вторичному вызову суда своего представителя не направило, о времени месте судебного разбирательства дела извещено надлежащим образом, причин неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.
Ответчик (Госорган2) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, учитывая неявку истцов по вторичному вызову суда при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, орган представляющий интересы – (Госорган1), к (Госорган2) о взыскании недоимки и пени по страховым взносам оставить без рассмотрения.
Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись Л.А.Серегина
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья
Секретарь
Дело № 2-1024/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.,
при секретаре Азаровой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, орган представляющий интересы – (Госорган1) к (Госорган2) о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес>, в защиту интересов Российской Федерации, орган представляющий интересы – (Госорган1), обратился в суд с иском к (Госорган2), в котором просил суд взыскать с (Госорган2) в пользу (Госорган1) в <адрес> недоимку по уплате страховых взносов и пени по страховым взносам в общей сумме 138499,66 рублей.
Истец Прокурор <адрес>, в судебное заседание по вторичному вызову суда не явился, о времени месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Истец (Госорган1), в судебное заседание по вторичному вызову суда своего представителя не направило, о времени месте судебного разбирательства дела извещено надлежащим образом, причин неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.
Ответчик (Госорган2) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, учитывая неявку истцов по вторичному вызову суда при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, орган представляющий интересы – (Госорган1), к (Госорган2) о взыскании недоимки и пени по страховым взносам оставить без рассмотрения.
Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись Л.А.Серегина
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья
Секретарь