Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2550/2010 ~ М-2409/2010 от 22.07.2010

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2010 года г. Минусинск

       Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Степановой С.Б.,    

с участием представителя истца Потехина Е.А. (доверенность от 14.01.10г.),

рассмотрев гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом города Минусинска к Степаненко Г.Г. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе строения, 

УСТАНОВИЛ:

       КУМИ г. Минусинска обратился с исковыми требованиями к Степаненко Г.Г. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе строения.

       Свои требования истец в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя Потехина Е.А. мотивировал следующим. В результате проведения проверки соблюдения земельного законодательства 17.12.09г. установлено, что ответчик Степаненко Г.Г. в районе дома Номер обезличен по ... ... самовольно установила металлический гараж на земельном участке площадью 17 кв.м., находящемся в государственной собственности. По данному факту ответчику было направлено уведомление о сносе самовольно установленного гаража. Актом повторной проверки от 18.02.10г. установлено, что ответчик гараж не убрала, земельный участок не освободила. На основании изложенного, в соответствии с требованиями статей 304, 125, 214 ГК РФ, статей 11, 16, 25, 26, 60 ЗК РФ и пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.01г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ»  просит суд обязать ответчика освободить самовольно занимаемый земельный участок и убрать с земель, являющихся государственной собственностью, принадлежащий ответчику самовольно установленный металлический гараж.

       Ответчик Степаненко Г.Г. исковые требования признала в полном объеме.

       В качестве доказательств в суд сторонами представлены и судом истребованы: акты проверки от 17.12.09г. и от 18.02.10г.; сообщение МУ «Архитектура города Минусинска» от 01.07.10г.; постановление № 966-п от 03.11.03г.; положение о КУМИ г. Минусинска; устав г. Минусинска; выписка из ЕГРП от 28.07.10г..

       Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

       Ответчик Степаненко Г.Г. не оспаривает фактические обстоятельства, изложенные истцом; признала исковые требования в полном объеме; у суда не имеется оснований для непринятия признания иска, поскольку, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       Кроме того, требования истца основаны на законе.

       Согласно требованиям статьи 222 ГК РФ: самовольной постройкой является сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

       Согласно п. 22 Постановления Пленума верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшгего Арбитражного Суда Суда РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки. С иском о сносе самовольной постройки в публичных интересах вправе обратиться прокурор, а также уполномоченные органы в соответствии с федеральным законом.

       Согласно требованиям статьи 304 ГК РФ: собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

      Согласно статье 214 ГК РФ, ст. 16 ЗК РФ земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований являются государственной собственностью.

       Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.07.2010 года земельный участок, на котором установлен металлический гараж, принадлежащий ответчику, является государственной собственностью.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, в случае самовольного занятия земельного участка. Согласно пункту 2 указанной статьи действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

       Судом установлено, что спорный земельный участок в установленном законом порядке не был отведен органом местного самоуправления ответчику для каких бы то ни было целей. Кроме того, ответчик также не приобретал каких- бы то ни было прав на спорный земельный участок на основании предусмотренных законом гражданско- правовых сделок. Таким образом, ответчик, действуя в нарушение требований статьи 222 ГК РФ, самовольно установил на земельном участке, находящемся в государственной собственности, металлический гараж, тем самым нарушил право государственной собственности на землю.

       Учитывая удовлетворение исковых требований с ответчика в пользу муниципального бюджета г. Минусинска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.    

       Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Минусинска к Степаненко Г.Г. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе строений удовлетворить в полном объеме.

       Обязать Степаненко Г.Г. освободить самовольно занимаемый земельный участок площадью 17 квадратных метров, расположенный по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, имеющий кадастровый номер Номер обезличен- убрать с указанного участка самовольно установленный металлический гараж. 

       Взыскать со Степаненко Г.Г. в пользу муниципального бюджета г. Минусинска сумму государственной пошлины в размере 200(двести) рублей.

       Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в  Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента объявления.    

Председательствующий: