Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-20/2019 ~ М-93/2019 от 02.07.2019

Дело № 9-20/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

08 июля 2019 года пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И. В., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Зобниной Л.В. в лице представителя Клевно С.Н. к Дунафу К.К. об обязании произвести снос самовольных построек,

установил:

В Муезерский районный суд Республики Карелия поступило данное исковое заявление. По указанным в иске основаниям истец просит суд: 1. Обязать Дунафа К.К. восстановить целостность стены, в которой в настоящее время установлена входная дверь, установить входную дверь в торца дома; санузел, кухню и расположенные в кухне механизмы для стирки белья, подкачки воды, приготовления пищи перенести в пристройку многоквартирного дома и на месте кухни устроить спальное помещение; убрать трубу для хозяйственных стоков, которая находится в общей стене дома; данные действия для восстановления первоначального состояния многоквартирного дома произвести в течение 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу. 2. Взыскать с Дунаф К.К. в пользу Зобниной Л.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 3. Взыскать с Дунаф К.К. в пользу Зобниной Л.В. в счет возмещения морального вреда 15 000 рублей. 4. Взыскать с Дунаф К.К. расходы по оплате доверенности и перевода в сумме 2 300 рублей. 5. Взыскать с Дунаф К.К. в пользу Зобниной Л.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Исковое заявление подписано представителем истца по доверенности Клевно С.Н. К исковому заявлению приложен подлинник доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной частным нотариусом Одесского городского нотариального округа Украины. К доверенности имеется перевод с украинского языка, заверенный и.о. нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд. Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии со статьей 408 ГПК РФ документы, выданные, составленные или удостоверенные в соответствии с иностранным правом по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации в отношении российских граждан или организаций либо иностранных лиц, принимаются судами в Российской Федерации при наличии легализации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом. Документы, составленные на иностранном языке, должны представляться в суды в Российской Федерации с надлежащим образом заверенным их переводом на русский язык.

Легализация документов не требуется в отношениях между странами - участниками Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (заключена в г. Гааге 5 октября 1961 г., далее также - Конвенция).

Согласно абзацу первому статьи 3 названной конвенции единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ, является проставление предусмотренного статьей 4 апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен.

Предусмотренный в первом абзаце статьи 3 апостиль проставляется на самом документе или на отдельном листе, скрепляемом с документом; он должен соответствовать образцу, приложенному к Конвенции (абзац первый статьи 4 Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов).

Апостиль проставляется по ходатайству подписавшего лица или любого предъявителя документа. Заполненный надлежащим образом, он удостоверяет подлинность подписи, качество, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинность печати или штампа, которыми скреплен этот документ. Подпись, печать или штамп, проставляемые на апостиле, не требуют никакого заверения (статья 5 Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов).

В нарушение названных правовых норм к исковому заявлению приложена переведенная доверенность, составленная вне пределов Российской Федерации, которая не содержит апостиля компетентного органа государства, в котором эти документы были совершены.

На основании изложенного, полномочия Клевно С.Н. на подписание и подачу искового заявление от имени истца Зобниной Л.В. не подтверждены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Клевно С.Н. поданное им от имени Зобниной Л.В. исковое заявление к Дунафу К.К. об обязании произвести снос самовольных построек.

Разъяснить Зобниной Л.В., Клевно С.Н., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья И. В. Каськович