Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2014 от 28.02.2014

Приговор

Именем Российской Федерации

20 марта 2014 года                                г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

судьи                                        Осипенко О.К.,

при секретаре                                Риттер Д.А.,

с участием государственного обвинителя                    Перезва Б.С.,

подсудимого                                    Козлова С.В.,

защитника - адвоката                            Помельникова А.В.,

предъявившего удостоверение №<номер>, выданное <дата>, и ордер <номер> от <дата> г.,

потерпевших                                 Э.Ю.А.,

Г.В.И.,

Т.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Козлова С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п.«а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п.«а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов С.В. <дата> в утреннее время, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из дачных домов граждан, приехал на общественном транспорте из г.Владивосток в Надеждинский район Приморского края. Выйдя на станции «Вольно-Надеждинское» Надеждинского района Приморского края, с целью подыскания объекта преступного посягательства, Козлов С.В. направился в сторону садоводческих товариществ. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Козлов С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. того же дня, подыскав объект преступного посягательства, подошел к дому, расположенному на участке <номер> по ул.<адрес> садоводческого товарищества «<В>» в С.К.Н. районе Приморского края, где, убедившись, что И.М.А. - хозяин данного дома, работает на приусадебном участке и не наблюдает за окружающей обстановкой, перелез через ограждение и незаконно проник на территорию вышеуказанного дома. После чего, Козлов С.В., через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в жилище - дом, расположенный на участке <номер> по ул.<адрес> садоводческого товарищества «<В>» в Надеждинском районе Приморского края, где, осмотрев комнаты на предмет обнаружения ценного имущества, тайно похитил принадлежащие И.М.А. денежные средства в сумме 32 000 руб., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению. В результате преступных действий Козлова С.В. потерпевшему И.М.А. причинен ущерб на сумму 32 000 руб., который является для потерпевшего значительным.

Он же, Козлов С.В., в июне 2013 года, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из дачных домов граждан в г.Владивостоке, и готовясь к совершению данного преступления, созвонился с ранее знакомым ему Лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №1), имеющим в пользовании автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, и в ходе разговора осведомил его о своих преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества, предложив последнему отвезти его в район садоводческих товариществ, расположенных на территории г.Владивостока, и после совершенной им кражи, забрать с похищенным имуществом, за что пообещал материальное вознаграждение в размере 2 000 руб. за поездку. Лицо №1, преследуя цель материальной выгоды, умышленно, заведомо зная о том, что у Козлова С.В. имеется умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан, осознавая, что способствует совершению кражи, согласился с предложением Козлова С.В., заранее пообещав последнему свои услуги, а также вышеуказанное транспортное средство для передвижения по территории г.Владивостока и перевозки похищенного имущества. Для осуществления преступного умысла и достижения намеченной цели, в начале июня 2013 года, в утреннее время Лицо №1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, по просьбе Козлова С.В. подъехал к д.<номер> по ул.<адрес> в г.Владивостоке, где его ожидал последний. После чего Лицо №1, заведомо осведомленный о преступном умысле Козлова С.В., по указанию последнего, привез его на вышеуказанной автомашине в район мясокомбината «Ратимир» в г.Владивостоке, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Козлов С.В. вышел из автомашины и направился в дачный поселок, с целью подыскания объекта преступного посягательства, в то врем как Лицо №1 остался ожидать его в автомашине, не принимая непосредственного участия в подыскании объекта преступного посягательства, незаконном проникновении в жилище и тайном хищении чужого имущества. Козлов С.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, самостоятельно подыскав объект преступного посягательства, подошел к жилому дому, расположенному на участке <номер> садоводческого общества «<К>» в г.Владивостоке, где, убедившись, что хозяйка данного дома - А.А.А., работает на приусадебном участке и не наблюдает за окружающей обстановкой, перелез через ограждение и незаконно проник на территорию вышеуказанного дома. После чего, Козлов С.В. через открытую форточку окна, незаконно проник в жилище - дом, расположенный на указанном участке, где, осмотрев комнаты на предмет обнаружения ценного имущества, тайно похитил принадлежащие А.А.А. денежные средства в сумме 15 000 руб., а затем с похищенными деньгами скрылся с места преступления и вернулся к ожидавшему его в районе мясокомбината «Ратимир» в г.Владивостоке Лицу №1, который, осознавая, что содействует Козлову С.В. в совершении хищении чужого имущества путем предоставления транспортного средства, по указанию Козлова С.В., отвез его с похищенными деньгами к месту назначения, получив от него за оказанную услугу денежное вознаграждение в сумме 2 000 руб. Впоследствии Козлов С.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступленных действий Козлова С.В. потерпевшей А.А.А. причинен ущерб на сумму 15 000 руб., который является для потерпевшей значительным.

Он же, Козлов С.В., <дата> в утреннее время, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из дачных домов граждан, приехал на общественном транспорте из г.Владивостока в Надеждинский район Приморского края, и выйдя на станции «Вольно-Надеждинское» Надеждинского района Приморского края, с целью подыскания объекта преступного посягательства, направился в сторону садоводческих товариществ. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Козлов С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 12 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин. того же дня, подыскав объект преступного посягательства, подошел к дому, расположенному на участке <номер> садоводческого товарищества «<П>» в Надеждинском районе Приморского края, где, убедившись, что Б.А.С. - хозяин данного дома, работает на приусадебном участке и не наблюдает за окружающей обстановкой, прошел в открытые ворота, то есть незаконно проник на территорию вышеуказанного дома. После чего, Козлов С.В., через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в жилище - дом, расположенный на участке <номер> садоводческого товарищества «<П>» в Надеждинском районе Приморского края, где, осмотрев комнаты на предмет обнаружения ценного имущества, тайно похитил принадлежащую Б.А.С., барсетку, стоимостью 200 рублей, в которой находились: денежные средства в сумме 1 850 руб., запасной ключ от автомобиля, стоимостью 100 руб., книжка автомобилиста, стоимостью 100 руб.; а также личные документы на имя Б.А.С., не представляющие материальной ценности для потерпевшего, умысла на хищение которых у Козлова С.В. не было, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Козлова С.В. потерпевшему Б.А.С. причинен ущерб на общую сумму 2 250 руб.

Он же, Козлов С.В., <дата> в утреннее время, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из дачных домов граждан, приехал на общественном транспорте из г.Владивостока в Надеждинский район Приморского края, и, выйдя на станции «Вольно-Надеждинское» Надеждинского района Приморского края, с целью подыскания объекта преступного посягательства, направился в сторону садоводческих товариществ. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Козлов С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 14 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин. того же дня, подыскав объект преступного посягательства, подошел к дому <номер> по ул.<адрес> садоводческого общества «<К>» в Надеждинском районе Приморского края, где, убедившись, что Т.Н.А. - хозяин данного дома, работает на приусадебном участке и не наблюдает за окружающей обстановкой, вошел через открытую калитку ограждения, то есть незаконно проник на территорию вышеуказанного дома, после чего, через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в жилище - дом <номер> по ул.<адрес> садоводческого общества «<К>» в Надеждинском районе Приморского края, где, осмотрев комнаты на предмет обнаружения ценного имущества, тайно похитил принадлежащий Т.Н.А. планшет «SAMSUNG», стоимостью 20 000 руб. и денежные средства, в сумме 2 000 руб., а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Козлова С.В. потерпевшему Т.Н.А. причинен ущерб на общую сумму 22 000 руб., который является для потерпевшего значительным.

Он же, Козлов С.В., <дата> в утреннее время, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из дачных домов граждан в г.Владивостоке, и готовясь к совершению данного преступления, созвонился с ранее знакомым ему Лицом №1, имеющим в пользовании автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, и в ходе разговора с ним осведомил о своих преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества, предложив последнему отвезти его в район садоводческих товариществ, расположенных на территории г.Владивостока, а после совершенной им кражи, забрать с похищенным имуществом, за что пообещал материальное вознаграждение в размере 2 000 руб. за поездку. Лицо №1, преследуя цель материальной выгоды, умышленно, заведомо зная о том, что у Козлова С.В. имеется умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан, осознавая, что способствует совершению кражи, согласился с предложением Козлова С.В., заранее пообещав последнему свои услуги, а также вышеуказанное транспортное средство для передвижения по территории г.Владивостока и перевозки похищенного имущества. Для осуществления преступного умысла и достижения намеченной цели, <дата> в утреннее время Лицо №1, управляя автомобилем марки «Nissan Cube», государственный регистрационный знак <номер>, по просьбе Козлова С.В., подъехал к д.<номер> по ул.<адрес> в г.Владивостоке, где его ожидал последний, после чего будучи заведомо осведомленным о преступном умысле Козлова С.В., по указанию последнего, привез его на вышеуказанной автомашине в район мясокомбината «Ратимир» в г.Владивостоке, где Козлов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вышел из автомашины и направился в дачный поселок, с целью подыскания объекта преступного посягательства, в то время как Лицо №1 остался ожидать его в автомашине, не принимая непосредственного участия в подыскании объекта преступного посягательства, незаконном проникновении в жилище и тайном хищении чужого имущества. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Козлов С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 10 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. того же дня, самостоятельно подыскав объект преступного посягательства, подошел к жилому дому <номер> по ул.<адрес> в г.Владивостоке, где, убедившись, что хозяин данного дома - Э.Ю.А., работает на приусадебном участке и не наблюдает за окружающей обстановкой, прошел через открытую калитку ограждения и незаконно проник на территорию вышеуказанного дома, после чего, через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в жилище - дом, расположенный на указанном участке, где, осмотрев комнаты на предмет обнаружения ценного имущества, тайно похитил, принадлежащие Э.Ю.А., денежные средства в сумме 250 000 руб., затем с похищенными денежными средствами скрылся с места преступления и вернулся к ожидавшему в районе мясокомбината «Ратимир» в г.Владивостоке Лицу №1, который, осознавая, что содействует Козлову С.В. в совершении хищении чужого имущества путем предоставления транспортного средства, по указанию Козлова С.В., отвез его с похищенными деньгами к месту назначения, получив от него за оказанную услугу денежное вознаграждение в сумме 2 000 руб. Впоследствии Козлов С.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступленных действий Козлова С.В. потерпевшему Э.Ю.А. причинен ущерб на сумму 250 000 руб., который является для потерпевшего значительным.

Он же, Козлов С.В., <дата> в утреннее время, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из дачных домов граждан, приехал на неустановленной следствием автомашине из г.Владивостока в Надеждинский район Приморского края, где с целью подыскания объекта преступного посягательства, направился в сторону садоводческих товариществ. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Козлов С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. того же дня, самостоятельно подыскав объект преступного посягательства, подошел к дому, расположенному на участке <номер> садоводческого товарищества «<В>» в Надеждинском районе Приморского края, где, убедившись, что П.Л.Г. - хозяин данного дома, работает на приусадебном участке и не наблюдает за окружающей обстановкой, прошел через имеющийся проем в ограждении, то есть незаконно проник на территорию вышеуказанного дома, после чего, через незапертую дверь, путем свободного доступа незаконно проник в жилище - дом, расположенный на участке <номер> садоводческого товарищества «<В>» в Надеждинском районе Приморского края, где, осмотрев комнаты на предмет обнаружения ценного имущества, тайно похитил денежные средства в сумме 58 000 руб., а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению. В результате преступных действий Козлова С.В. потерпевшему П.Л.Г. причинен ущерб на сумму 58 000 руб., что является для потерпевшего значительным.

Он же, Козлов С.В., <дата> в утреннее время, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из дачных домов граждан в Надеждинском районе Приморского края, и готовясь к совершению данного преступления, созвонился с ранее знакомым ему Лицом №1, имеющим в пользовании автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, и в ходе разговора осведомил его о своих преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества, предложив последнему отвезти его в район садоводческих товариществ, расположенных на территории г.Владивостока и Надеждинского района Приморского края, а после совершенной им кражи, забрать с похищенным имуществом, за что пообещал материальное вознаграждение в размере 2 000 руб. за поездку. Лицо №1, преследуя цель материальной выгоды, умышленно, заведомо зная о том, что у Козлова С.В. имеется умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан, осознавая, что способствует совершению кражи, согласился с предложением Козлова С.В., заранее пообещав последнему свои услуги, а также вышеуказанное транспортное средство для передвижения по территории Надеждинского района Приморского края и перевозки похищенного имущества. Для осуществления преступного умысла и достижения намеченной цели, <дата> в утреннее время Лицо №1, управляя автомобилем марки «Nissan Cube», государственный регистрационный знак <номер>, по просьбе Козлова С.В., подъехал к д.<номер> по ул.<адрес> в г.Владивостоке, где его ожидал последний, после чего, будучи заведомо осведомленным о преступном умысле Козлова С.В., по указанию последнего, привез его на вышеуказанной автомашине в район пос.Соловей Ключ Надеждинского района Приморского края, где Козлов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вышел из автомашины и направился в дачный поселок с целью подыскания объекта преступного посягательства, в то время как Лицо №1 остался ожидать его в автомашине, не принимая непосредственного участия в подыскании объекта преступного посягательства, незаконном проникновении в жилище и тайном хищении чужого имущества, а Козлов С.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, самостоятельно подыскал объект преступного посягательства, подошел к жилому дому <номер> садоводческого общества «<П>» Надеждинского района Приморского края, где, убедившись, что хозяин данного дома - Х.А.А., работает на приусадебном участке и не наблюдает за окружающей обстановкой, незаконно проник на территорию вышеуказанного дома, после чего через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в жилище - дом <номер>, расположенный на указанном участке, где, осмотрев комнаты на предмет обнаружения ценного имущества, тайно похитил принадлежащую Х.А.А. банковскую карту ОАО «Сбербанк России», имея умысел на хищение денежных средств с банковской карты потерпевшего, а затем с похищенной банковской картой скрылся с места преступления и вернулся к ожидавшему его в районе пос.Соловей Ключ Надеждинского района Приморского края Лицу №1, который, осознавая, что содействует Козлову С.В. в совершении хищении чужого имущества путем предоставления транспортного средства, по его указанию, отвез его в район бухты Тихой в г.Владивостоке, где Козлов С.В., используя pin-код, находившийся вместе с похищенной банковской картой, снял в банкомате со счета <номер> деньги в сумме 4 000 руб., принадлежащие А.А. Х.А.А.. После этого Козлов С.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, при этом часть денег в сумме 2 000 руб. передал Лицу №1 в качестве денежного вознаграждения за оказанную услугу. В результате преступленных действий Козлова С.В. потерпевшему Х.А.А. причинен ущерб на сумму 4 000 руб., который является для потерпевшего значительным.

Он же, Козлов С.В., в июле 2013 года, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из дачных домов граждан в Надеждинском районе Приморского края, и готовясь к совершению данного преступления, созвонился с ранее знакомым ему Лицом №1, имеющим в пользовании автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, и в ходе разговора осведомил его о своих преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества, предложив последнему отвезти его в район садоводческих товариществ, расположенных на территории С.К.Н. района Приморского края, а после совершенной им кражи, забрать с похищенным имуществом, за что пообещал материальное вознаграждение в размере 2 000 руб. за поездку. Лицо №1, преследуя цель материальной выгоды, умышленно, заведомо зная о том, что у Козлова С.В. имеется умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан, осознавая, что способствует совершению кражи, согласился с его предложением, заранее пообещав ему свои услуги, а также вышеуказанное транспортное средство для передвижения по территории г.Владивостока и С.К.Н. района Приморского края и перевозки похищенного имущества. Для осуществления преступного умысла и достижения намеченной цели, в июле 2013 года в утреннее время Лицо №1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, по просьбе Козлова С.В., подъехал к д.<номер> по ул.<адрес> в г.Владивостоке, где его ожидал последний, после чего, будучи заведомо осведомленным о преступном умысле Козлова С.В., по указанию последнего, привез его на вышеуказанной автомашине в район пос.Соловей Ключ Надеждинского района Приморского края, где Козлов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вышел из автомашины и направился в дачный поселок, с целью подыскания объекта преступного посягательства, в то время как Лицо №1 остался ожидать его в автомашине, не принимая непосредственного участия в подыскании объекта преступного посягательства и тайном хищении чужого имущества, а Козлов С.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, самостоятельно подыскал объект преступного посягательства, подошел к жилому дому <номер> садоводческого общества «<П>» Надеждинского района Приморского края, рядом с которым стоял микроавтобус «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, затем, убедившись, что хозяйка данного дома - З.Н.А., работает на приусадебном участке и не наблюдает за окружающей обстановкой, путем свободного доступа проник в вышеуказанный автомобиль и похитил из сумки, находящейся в салоне микроавтобуса, принадлежащие З.Н.А., денежные средства в сумме 17 000 руб. и фотоаппарат «Olimpus», стоимостью 7 500 руб., после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и вернулся к ожидавшему его в районе пос.С.К.Н. района Приморского края Лицу №1, который, осознавая, что содействует Козлову С.В. в совершении хищении чужого имущества путем предоставления транспортного средства, по его указанию, отвез его с похищенным имуществом к месту назначения, получив от него за оказанную услугу денежное вознаграждение в сумме 2 000 руб. Впоследствии Козлов С.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступленных действий Козлова С.В. потерпевшей З.Н.А. причинен ущерб на общую сумму 24 500 руб., который является для потерпевшей значительным.

Он же, Козлов С.В., <дата> в утреннее время, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из дачных домов граждан в г.Владивостоке и готовясь к совершению данного преступления, созвонился с ранее знакомым ему Лицом №1, имеющим в пользовании автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, и в ходе разговора осведомил его о своих преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества, предложив последнему отвезти его в район садоводческих товариществ, расположенных на территории г.Владивостока, а после совершенной им кражи, забрать с похищенным имуществом, за что пообещал материальное вознаграждение в размере 2 000 руб. за поездку. Лицо №1, преследуя цель материальной выгоды, умышленно, заведомо зная о том, что у Козлова С.В. имеется умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан, осознавая, что способствует совершению кражи, согласился с его предложением, заранее пообещав ему свои услуги, а также вышеуказанное транспортное средство для передвижения по территории г.Владивостока и перевозки похищенного имущества. Для осуществления преступного умысла и достижения намеченной цели, <дата> в утреннее время Лицо №1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, по просьбе Козлова С.В., подъехал к д.<номер> по ул.<адрес> в г.Владивостоке, где его ожидал последний, после чего будучи заведомо осведомленным о преступном умысле Козлова С.В., по его указанию, привез его на вышеуказанной автомашине в район мясокомбината «Ратимир», расположенного на станции «Весенняя» в г.Владивостоке, где Козлов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вышел из автомашины и направился в дачный поселок, с целью подыскания объекта преступного посягательства, в это время как Лицо №1 остался ожидать его в автомашине, не принимая непосредственного участия в подыскании объекта преступного посягательства, незаконном проникновении в жилище и тайном хищении чужого имущества, а Козлов С.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 16 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин. того же дня, самостоятельно подыскал объект преступного посягательства, подошел к участку №<номер> садоводческого общества «<З>» в г.Владивостоке, не имеющему ограждение, где, убедившись, что хозяйка данного дома - Т.С.Ф., работает на приусадебном участке и не наблюдает за окружающей обстановкой, проник на территорию вышеуказанного участка, после чего через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение бани, используемое в качестве временного жилища, расположенное на указанном участке, где, осмотрев помещение на предмет обнаружения ценного имущества, тайно похитил принадлежащее Т.С.Ф. имущество: золотые часы наручные с 6 камнями бриллиантами, стоимостью 11 600 руб., золотой браслет, стоимостью 9 792 руб., золотое обручальное кольцо с 3 камнями бриллиантами, стоимостью 20 000 руб., золотое кольцо с камнем фианитом, стоимостью 8 000 руб., цепочку с кулоном из металла желтого цвета (бижутерия), стоимостью 1 000 руб., денежные средства в сумме 12 000 руб., после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, вернулся к ожидавшему его в районе мясокомбината «Ратимир», расположенного на станции «Весенняя» в г.Владивостоке, Лицу №1, который, осознавая, что содействует Козлову С.В. в совершении хищении чужого имущества путем предоставления транспортного средства, по его указанию отвез его с похищенным к месту назначения, получив от Козлова С.В. за оказанную услугу денежное вознаграждение в сумме 2 000 руб. Впоследствии Козлов С.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступленных действий Козлова С.В. потерпевшей Т.С.Ф. причинен ущерб на общую сумму 62 392 руб., который является для потерпевшей значительным.

Он же, Козлов С.В., <дата> в утреннее время, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из дачных домов граждан в г.Владивостоке, и готовясь к совершению данного преступления, созвонился с ранее знакомым ему Лицом №1, имеющим в пользовании автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, и в ходе разговора осведомил его о своих преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества, предложив последнему отвезти его в район садоводческих товариществ, расположенных на территории г.Владивостока, а после совершенной им кражи, забрать с похищенным имуществом, за что пообещал материальное вознаграждение в размере 2 000 руб. за поездку. Лицо №1, преследуя цель материальной выгоды, умышленно, заведомо зная о том, что у Козлова С.В. имеется умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан, осознавая, что способствует совершению кражи, согласился с предложением Козлова С.В., заранее пообещав последнему свои услуги, а также вышеуказанное транспортное средство для передвижения по территории г.Владивостока и перевозки похищенного имущества. Для осуществления преступного умысла и достижения намеченной цели, <дата> в утреннее время Лицо №1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, по просьбе Козлова С.В., подъехал к д.<номер> по ул.<адрес> в г.Владивостоке, где его ожидал последний, после чего будучи заведомо осведомленным о преступном умысле Козлова С.В., по его указанию привез его на вышеуказанной автомашине в район остановки общественного транспорта «Океанская» в г.Владивостоке, где Козлов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вышел из автомашины и направился в дачный поселок, с целью подыскания объекта преступного посягательства, в то время как Лицо №1 остался ожидать его в автомашине, не принимая непосредственного участия в подыскании объекта преступного посягательства, незаконном проникновении в жилище и тайном хищении чужого имущества. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Козлов С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. того же дня, самостоятельно подыскав объект преступного посягательства, подошел к жилому дому <номер> садоводческого общества «<О>» в г.Владивостоке, где, убедившись, что хозяин данного дома - Ч.Н.Ф., работает на приусадебном участке и не наблюдает за окружающей обстановкой, войдя через калитку ограждения, незаконно проник на территорию вышеуказанного дома, после чего через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в жилище - дом <номер>, расположенный на указанном участке, где, осмотрев комнаты на предмет обнаружения ценного имущества, тайно похитил, принадлежащие Ч.Н.Ф. имущество: денежные средства в сумме 450 руб., две банковские карты ОАО АКБ «Приморье», одну банковскую карту ОАО«Восточный Экспресс Банк», одну банковскую карту ЗАО «ВТБ 24», одну банковскую карту ЗАО КБ «Кедр», имея умысел на хищение денежных средств со счетов указанных карт, а затем с похищенным имуществом скрылся с места преступления и вернулся к ожидавшему его в районе остановки общественного транспорта «Океанская» в г.Владивостоке Лицу №1, который, осознавая, что содействует Козлову С.В. в совершении хищении чужого имущества путем предоставления транспортного средства, по его указанию отвез последнего в район бухты Тихой в г.Владивостоке, где Козлов С.В., используя pin-коды, находившиеся вместе с похищенными картами снял в банкомате со счета банковской карты ОАО АКБ «Приморье» <номер> деньги в сумме 10 000 руб., со счета банковской карты ОАО АКБ «Приморье» <номер> деньги в сумме 10 000 руб., со счета банковской карты ОАО «Восточный Экспресс Банк» <номер> деньги в сумме 25 000 руб., со счета банковской карты ЗАО «ВТБ24» <номер> деньги в сумме 60 000 руб., со счета банковской карты ЗАО КБ «Кедр» <номер> деньги в сумме 20 000 руб., -принадлежащие Ч.Н.Ф., после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, часть из которых в сумме 2 000 руб. передал Лицу №1 в качестве денежного вознаграждения за оказанную услугу. В результате преступленных действий Козлова С.В. потерпевшему Ч.Н.Ф. причинен ущерб на общую сумму 125 450 руб., который является для потерпевшего значительным.

Он же, Козлов С.В., <дата> в утреннее время, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из дачных домов граждан в г.Владивостоке и готовясь к совершению данного преступления, созвонился с ранее знакомым ему Лицом №1, имеющим в пользовании автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, и в ходе разговора осведомил его о своих преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества, предложив последнему отвезти его в район садоводческих товариществ, расположенных на территории г.Владивостока, а после совершенной им кражи, забрать с похищенным имуществом, за что пообещал материальное вознаграждение в размере 2 000 руб. за поездку. Лицо №1, преследуя цель материальной выгоды, умышленно, заведомо зная о том, что у Козлова С.В. имеется умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан, осознавая, что способствует совершению кражи, согласился с предложением Козлова С.В., заранее пообещав последнему свои услуги, а также вышеуказанное транспортное средство для передвижения по территории г.Владивостока и перевозки похищенного имущества. Для осуществления преступного умысла и достижения намеченной цели, <дата> в утреннее время Лицо №1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, по просьбе Козлова С.В., подъехал к д.<номер> по ул.<адрес> в г.Владивостоке, где его ожидал последний, после чего будучи заведомо осведомленным о преступном умысле Козлова С.В., по его указанию привез его на вышеуказанной автомашине в район остановки общественного транспорта «Лесопитомник» в г.Владивостоке, где Козлов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вышел из автомашины и направился в дачный поселок, с целью подыскания объекта преступного посягательства, в то время как Лицо №1 остался ожидать его в автомашине, не принимая непосредственного участия в подыскании объекта преступного посягательства, незаконном проникновении в жилище и тайном хищении чужого имущества. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Козлов С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, примерно в 13 час. 30 мин. того же дня, самостоятельно подыскав объект преступного посягательства, подошел к жилому дому <номер> по ул.<адрес> садоводческого общества «<Т>» в г.Владивостоке, где, убедившись, что хозяин данного дома - Г.В.И., занимается ремонтом крыши дома и не наблюдает за окружающей обстановкой, перелез через ограждение двора и незаконно проник на территорию вышеуказанного дома, после чего через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в жилище - дом <номер>, расположенный на указанном участке, где, осмотрев комнаты на предмет обнаружения ценного имущества, тайно похитил принадлежащее Г.В.И. имущество: денежные средства в сумме 600 руб., банковскую карту ОАО «Сбербанк России» и кредитную карту ОАО «Сбербанк России», имея умысел на хищение денежных средств со счетов указанных карт, затем с похищенным имуществом скрылся с места преступления и вернулся к ожидавшему его в районе остановки общественного транспорта «Лесопитомник» в г.Владивостоке Лицу №1, который, осознавая, что содействует Козлову С.В. в совершении хищении чужого имущества путем предоставления транспортного средства, по его указанию, отвез его в пос.Вольно-Надеждинское Надеждинского района Приморского края, где Козлов С.В., используя pin-код, находившийся вместе с похищенными картами снял в банкомате со счета кредитной карты ОАО «Сбербанк России» <номер> деньги в сумме 45 000 руб., принадлежащие Г.В.И., после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, часть из которых в сумме 2 000 руб. передал Лицу №1 в качестве денежного вознаграждения за оказанную услугу. В результате преступленных действий Козлова С.В. потерпевшему Г.В.И. причинен ущерб на общую сумму 45 600 руб., который является для потерпевшего значительным.

Он же, Козлов С.В., <дата> в утреннее время, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из дачных домов граждан в г.Владивостоке и готовясь к совершению данного преступления, созвонился с ранее знакомым ему Лицом №1, имеющим в пользовании автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, и в ходе разговора осведомил его о своих преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества, предложив последнему отвезти его в район садоводческих товариществ, расположенных на территории г.Владивостока, а после совершенной им кражи, забрать с похищенным имуществом, за что пообещал материальное вознаграждение в размере 2 000 руб. за поездку. Лицо №1, преследуя цель материальной выгоды, умышленно, заведомо зная о том, что у Козлова С.В. имеется умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан, осознавая, что способствует совершению кражи, согласился с предложением Козлова С.В., заранее пообещав последнему свои услуги, а также вышеуказанное транспортное средство для передвижения по территории г.Владивостока и перевозки похищенного имущества. Для осуществления преступного умысла и достижения намеченной цели, <дата> в утреннее время Лицо №1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, по просьбе Козлова С.В., подъехал к д.<номер> по ул.<адрес> в г.Владивостоке, где его ожидал последний, после чего будучи заведомо осведомленным о преступном умысле Козлова С.В., по указанию последнего, привез его на вышеуказанной автомашине в район остановки общественного транспорта «Сахарный Ключ» в г.Владивостоке, где Козлов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вышел из автомашины и направился в дачный поселок, с целью подыскания объекта преступного посягательства, в то время как Лицо №1 остался ожидать его в автомашине, не принимая непосредственного участия в подыскании объекта преступного посягательства, незаконном проникновении в жилище и тайном хищении чужого имущества, а Козлов С.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. того же дня, самостоятельно подыскав объект преступного посягательства, подошел к жилому дому <номер> садоводческого общества «<С>» в г.Владивостоке, где, убедившись, что хозяйка данного дома - К.О.И., работает на приусадебном участке и не наблюдает за окружающей обстановкой, незаконно проник на территорию вышеуказанного дома, после чего через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в жилище - дом <номер>, расположенный на указанном участке, где, осмотрев комнаты на предмет обнаружения ценного имущества, тайно похитил, принадлежащее К.О.И., имущество: золотые часы с 6-тью камнями бриллиантами с браслетом, стоимостью 50 000 руб., золотую цепочку, стоимостью 25 000 руб., золотые серьги с камнями бриллиантами, стоимостью 50 000 руб., золотое кольцо с камнями бриллиантами, стоимостью 45 000 руб., золотую печатку с одним камнем бриллиантом и россыпью маленьких бриллиантов, стоимостью 57 000 руб., денежные средства в сумме 20 000 руб., а затем с похищенным имуществом скрылся с места преступления и вернулся к ожидавшему его в районе остановки общественного транспорта «Сахарный Ключ» в г.Владивостоке Лицу №1, который осознавая, что содействует Козлову С.В. в совершении хищении чужого имущества путем предоставления транспортного средства, по его указанию, отвез последнего с похищенным имуществом к месту назначения, получив от него за оказанную услугу денежное вознаграждение в сумме 2 000 руб. Впоследствии Козлов С.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступленных действий Козлова С.В. потерпевшей К.О.И. причинен ущерб на общую сумму 247 000 руб., который является для потерпевшей значительным.

Он же, Козлов С.В., <дата> в утреннее время, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из дачных домов граждан в г.Владивостоке и готовясь к совершению данного преступления, созвонился с ранее знакомым ему Лицом №1, имеющим в пользовании автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, и в ходе разговора осведомил его о своих преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества, предложив последнему отвезти его в район садоводческих товариществ, расположенных на территории г.Владивостока, а после совершенной им кражи, забрать с похищенным имуществом, за что пообещал материальное вознаграждение в размере 2 000 руб. за поездку. Лицо №1, преследуя цель материальной выгоды, умышленно, заведомо зная о том, что у Козлова С.В. имеется умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан, осознавая, что способствует совершению кражи, согласился с предложением Козлова С.В., заранее пообещав последнему свои услуги, а также вышеуказанное транспортное средство для передвижения по территории г.Владивостока и перевозки похищенного имущества. Для осуществления преступного умысла и достижения намеченной цели, <дата> примерно в 09 час. 30 мин. Лицо №1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, по просьбе Козлова С.В. подъехал к д.<номер> по ул.<адрес> в г.Владивостоке, где его ожидал последний, после чего будучи заведомо осведомленным о преступном умысле Козлова С.В., по указанию последнего, привез его на вышеуказанной автомашине в район остановки общественного транспорта «Сахарный Ключ» в г.Владивостоке, где Козлов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вышел из автомашины и направился в дачный поселок, с целью подыскания объекта преступного посягательства, в то время как Лицо №1 остался ожидать его в автомашине, не принимая непосредственного участия в подыскании объекта преступного посягательства, незаконном проникновении в жилище и тайном хищении чужого имущества, а Козлов С.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 14 час. 40 мин. до 15 час. 00 мин. того же дня, самостоятельно подыскав объект преступного посягательства, подошел к жилому дому, расположенному на участке <номер> садоводческого товарищества «<Л>» в г.Владивостоке, где, убедившись, что хозяйка данного дома - К.И.Б., работает на приусадебном участке и не наблюдает за окружающей обстановкой, перелез через ограждение и незаконно проник на территорию вышеуказанного дома, после чего через незапертую входную дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в жилище - дом, расположенный на указанном участке, где, осмотрев комнаты на предмет обнаружения пенного имущества, тайно похитил, принадлежащее К.И.Б., имущество: золотую цепочку плетение «бисмарк», стоимостью 15 000 руб., золотое кольцо с 5 камнями бриллиантами, стоимостью 70 000 руб., золотую серьгу с 3 камнями бриллиантами, стоимостью 7 000 руб., обручальное золотое кольцо с камнем бриллиантом, стоимостью 12 000 руб., золотые часы наручные с 2 камнями бриллиантами, стоимостью 15 000 руб., золотую подвеску в виде креста с 3 камнями цирконий, стоимостью 4 000 руб., золотой браслет плетение «бисмарк», стоимостью 15 000 руб., золотое кольцо с камнем агат, стоимостью 12 000 руб., золотое кольцо «маркиз», стоимостью 12 000 руб., золотое кольцо с камнем фиолетового цвета, стоимостью 12 000 руб., золотую подвеску в виде знака зодиака «Дева», стоимостью 10 000 руб., а затем с похищенным имуществом скрылся с места преступления и вернулся к ожидавшему его в районе остановки общественного транспорта «Сахарный Ключ» в г.Владивостоке Лицу №1, который, осознавая, что содействует Козлову С.В. в совершении хищении чужого имущества путем предоставления транспортного средства, по его указанию отвез последнего с похищенным имуществом по месту назначения, получив от него за оказанную услугу денежное вознаграждение в сумме 2 000 руб. Впоследствии Козлов С.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступленных действий Козлова С.В. потерпевшей К.И.Б. причинен ущерб на общую сумму 184 000 руб., который является для потерпевшей значительным.

Он же, Козлов С.В., <дата> в утреннее время, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из дачных домов граждан в г.Владивостоке и готовясь к совершению данного преступления, созвонился с ранее знакомым ему Лицом №1, имеющим в пользовании автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, и в ходе разговора осведомил его о своих преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества, предложив последнему отвезти его в район садоводческих товариществ, расположенных на территории г.Владивостока, а после совершенной им кражи, забрать с похищенным имуществом, за что пообещал материальное вознаграждение в размере 2 000 руб. за поездку. Лицо №1, преследуя цель материальной выгоды, умышленно, заведомо зная о том, что у Козлова С.В. имеется умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан, осознавая, что способствует совершению кражи, согласился с предложением Козлова С.В., заранее пообещав последнему свои услуги, а также вышеуказанное транспортное средство для передвижения по территории г.Владивостока и перевозки похищенного имущества. Для осуществления преступного умысла и достижения намеченной цели, <дата> примерно в 09 час. 00 мин. Лицо №1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, по просьбе Козлова С.В., подъехал к д.<номер> по ул.<адрес> в г.Владивостоке, где его ожидал последний, после чего будучи заведомо осведомленным о преступном умысле Козлова С.В., по указанию последнего, привез его на вышеуказанной автомашине в район остановки общественного транспорта «Сахарный Ключ» в г.Владивостоке, где Козлов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вышел из автомашины и направился в дачный поселок, с целью подыскания объекта преступного посягательства, в то время как Лицо №1 остался ожидать его в автомашине, не принимая непосредственного участия в подыскании объекта преступного посягательства, незаконном проникновении в жилище и тайном хищении чужого имущества, а Козлов С.В. продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. того же дня, самостоятельно подыскав объект преступного посягательства, подошел к жилому дому, расположенному на участке <номер> по ул.<адрес> в г.Владивостоке, где, убедившись, что хозяйка данного дома - М.О.Н., работает на приусадебном участке и не наблюдает за окружающей обстановкой, перелез через ограждение и незаконно проник на территорию вышеуказанного участка, после чего через незапертую входную дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в жилище - дом, расположенный на указанном участке, где, осмотрев комнаты на предмет обнаружения ценного имущества, тайно похитил, принадлежащее М.О.Н., имущество: золотые серьги с узором в виде скрипичного ключа с камнями бриллиантами, стоимостью 22 000 руб., золотое кольцо с узором в виде скрипичного ключа с камнями бриллиантами, стоимостью 15 000 руб., золотое кольцо с камнями жемчуга и бриллианта, стоимостью 10 000 руб., золотые серьги с камнями жемчуга и бриллианта, стоимостью 25 000 руб., золотое обручальное кольцо, стоимостью 12 000 руб., золотое кольцо с камнем фианит, стоимостью 5 000 руб., золотой браслет, стоимостью 22 000 руб., золотые часы фирмы «Чайка», стоимостью 45 000 руб., золотое колье, стоимостью 11 000 руб., золотую цепочку длиной 55 см, стоимостью 10 000 руб., золотую цепочку плетение крученое, длиной 50 см, стоимостью 5 000 руб., золотую цепочку, длиной 45 см, стоимостью 8 000 руб., золотую подвеску овальной формы, стоимостью 5 000 руб., золотую подвеску овальной формы, стоимостью 2 000 руб., золотую подвеску в виде знака зодиака «Телец», стоимостью 1 500 руб., золотые серьги с узором в виде ромба, стоимостью 8 000 руб., одну золотую серьгу в виде полусферы, стоимостью 1 000 руб., золотой кулон в виде фигурного креста, стоимостью 4 000 руб., золотой кулон в виде фигурного креста, стоимостью 1 000 руб.,

золотые коронки в количестве 5 штук, стоимостью 2 000 руб. каждая, общей стоимостью 10 000 рублей, золотой перстень «Маркиз», стоимостью 27 000 руб., денежные средства в сумме 28 500 руб., - а затем с похищенным имуществом скрылся с места преступления и вернулся к ожидавшему его в районе остановки общественного транспорта «Сахарный Ключ» в г.Владивостоке Лицу №1, который, осознавая, что содействует Козлову С.В. в совершении хищении чужого имущества путем предоставления транспортного средства, по его указанию отвез последнего с похищенным имуществом по месту назначения, получив от него за оказанную услугу денежное вознаграждение в сумме 2 000 руб. Впоследствии Козлов С.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступленных действий Козлова С.В. потерпевшей М.О.Н. причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 278 000 руб.

Он же, Козлов С.В., <дата> в утреннее время, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из дачных домов граждан в г.Владивостоке и готовясь к совершению данного преступления, созвонился с ранее знакомым ему Лицом №1, имеющим в пользовании автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, и в ходе разговора осведомил его о своих преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества, предложив последнему отвезти его в район садоводческих товариществ, расположенных на территории г.Владивостока, а после совершенной им кражи, забрать с похищенным имуществом, за что пообещал материальное вознаграждение в размере 2 000 руб. за поездку. Лицо №1, преследуя цель материальной выгоды, умышленно, заведомо зная о том, что у Козлова С.В. имеется умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан, осознавая, что способствует совершению кражи, согласился с предложением Козлова С.В., заранее пообещав последнему свои услуги, а также вышеуказанное транспортное средство для передвижения по территории г.Владивостока и перевозки похищенного имущества. Для осуществления преступного умысла и достижения намеченной цели, <дата> в утреннее время Лицо №1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, по просьбе Козлова С.В., подъехал к д.<номер> по ул.<адрес> в г.Владивостоке, где его ожидал последний, после чего будучи заведомо осведомленным о преступном умысле Козлова С.В., по его указанию привез его на вышеуказанной автомашине в район остановки общественного транспорта «Лесопитомник» в г.Владивостоке, где Козлов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вышел из автомашины и направился в дачный поселок, с целью подыскания объекта преступного посягательства, в то время как Лицо №1 остался ожидать его в автомашине, не принимая непосредственного участия в подыскании объекта преступного посягательства, незаконном проникновении в жилище и тайном хищении чужого имущества, а Козлов С.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 11 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. того же дня, самостоятельно подыскав объект преступного посягательства, подошел к дому <номер> по ул.<адрес> садоводческого товарищества «<М>» в г.Владивостоке, где, убедившись, что хозяйка данного дома - П.С.Ю., работает на приусадебном участке и не наблюдает за окружающей обстановкой, через калитку ограждения незаконно проник на территорию вышеуказанного дома, после чего через незапертую входную дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в жилище - дом <номер>, расположенный на указанном участке, где, осмотрев комнаты на предмет обнаружения ценного имущества, тайно похитил, принадлежащие П.С.Ю., денежные средства в сумме 30 000 руб. и сотовый телефон марки «SAMSUNG», стоимостью 2 000 руб., а затем с похищенным имуществом скрылся с места преступления и вернулся к ожидавшему его в районе остановки общественного транспорта «Лесопитомник» в г.Владивостоке Лицу №1, который, осознавая, что содействует Козлову С.В. в совершении хищении чужого имущества путем предоставления транспортного средства, по его указанию, отвез его с похищенным имуществом по месту назначения, получив от него за оказанную услугу денежное вознаграждение в сумме 2 000 руб. Впоследствии Козлов С.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступленных действий Козлова С.В. потерпевшей П.С.Ю. причинен ущерб на общую сумму 32 000 руб., который является для потерпевшей значительным.

Он же, Козлов С.В., <дата> в утреннее время, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из дачных домов граждан в г.Владивостоке и готовясь к совершению данного преступления, созвонился с ранее знакомым ему Лицом №1, имеющим в пользовании автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, и в ходе разговора осведомил его о своих преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества, предложив последнему отвезти его в район садоводческих товариществ, расположенных на территории г.Владивостока, а после совершенной им кражи, забрать с похищенным имуществом, за что пообещал материальное вознаграждение в размере 2 000 руб. за поездку. Лицо №1, преследуя цель материальной выгоды, умышленно, заведомо зная о том, что у Козлова С.В. имеется умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан, осознавая, что способствует совершению кражи, согласился с предложением Козлова С.В., заранее пообещав последнему свои услуги, а также вышеуказанное транспортное средство для передвижения по территории г.Владивостока и перевозки похищенного имущества. Для осуществления преступного умысла и достижения намеченной цели, <дата> в утреннее время Лицо №1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, по просьбе Козлова С.В. подъехал к д.<номер> по ул.1-я Поселковая в г.Владивостоке, где его ожидал последний, после чего будучи заведомо осведомленным о преступном умысле Козлова С.В., по указанию последнего, привез его на вышеуказанной автомашине в район остановки общественного транспорта «Лесопитомник» в г.Владивостоке, где Козлов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вышел из автомашины и направился в дачный поселок, с целью подыскания объекта преступного посягательства, в то время как Лицо №1 остался ожидать его в автомашине, не принимая непосредственного участия в подыскании объекта преступного посягательства, незаконном проникновении в хранилище и тайном хищении чужого имущества, а Козлов С.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. того же дня, самостоятельно подыскав объект преступного посягательства, подошел к дому <номер> садоводческого товарищества «<К>» в г.Владивостоке, где, убедившись, что хозяйка данного дома - К.О.И., работает на приусадебном участке и не наблюдает за окружающей обстановкой, перелез через ограждение, то есть умышленно, незаконно проник на территорию указанного дома, после чего путем свободного доступа проник в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, припаркованный во дворе дома, и похитил из сумки, находящейся в салоне автомобиля, принадлежащую К.М.С., банковскую карту ОАО АКБ «Приморье», имея умысел на хищение денежных средств со счета указанной карты, а затем с похищенным имуществом скрылся с места преступления и вернулся к ожидавшему его в районе остановки общественного транспорта «Лесопитомник» в г.Владивостоке Лицу №1, который, осознавая, что содействует Козлову С.В. в совершении хищении чужого имущества путем предоставления транспортного средства, по его указанию отвез последнего на ул.<адрес>, д.<номер> в г.Владивостоке, где Козлов СВ., используя pin-код, находившийся вместе с похищенной картой, снял в банкомате со счета банковской карты ОАО АКБ «Приморье» <номер> деньги в сумме 50 000 руб., принадлежащие К.М.С., после чего Козлов С.В. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, при этом часть из которых в сумме 2 000 руб. передал Лицу №1 в качестве денежного вознаграждения за оказанную услугу. В результате преступленных действий Козлова С.В. потерпевшему К.М.С. причинен ущерб на сумму 50 000 руб., который является для потерпевшей значительным.

Он же, Козлов С.В., <дата> в утреннее время, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из дачных домов граждан в г.Владивостоке и готовясь к совершению данного преступления, созвонился с ранее знакомым ему Лицом №1, имеющим в пользовании автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, и в ходе разговора осведомил его о своих преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества, предложив последнему отвезти его в район садоводческих товариществ, расположенных на территории г.Владивостока, а после совершенной им кражи, забрать с похищенным имуществом, за что пообещал материальное вознаграждение в размере 3 000 руб. за поездку. Лицо №1, преследуя цель материальной выгоды, умышленно, заведомо зная о том, что у Козлова С.В. имеется умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан, осознавая, что способствует совершению кражи, согласился с предложением Козлова С.В., заранее пообещав последнему свои услуги, а также вышеуказанное транспортное средство для передвижения по территории г.Владивостока и перевозки похищенного имущества. Для осуществления преступного умысла и достижения намеченной цели, <дата> в утреннее время Лицо №1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, по просьбе Козлова С.В. подъехал к д.<номер> по ул.<адрес> в г.Владивостоке, где его ожидал последний, после чего будучи заведомо осведомленным о преступном умысле Козлова С.В., по его указанию привез его на вышеуказанной автомашине в район остановки общественного транспорта «Сахарный Ключ» в г.Владивостоке, где Козлов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вышел из автомашины и направился в дачный поселок, с целью подыскания объекта преступного посягательства, в то время как Лицо №1 остался ожидать его в автомашине, не принимая непосредственного участия в подыскании объекта преступного посягательства, незаконном проникновении в жилище и тайном хищении чужого имущества, а Козлов С.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 11 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. того же дня, самостоятельно подыскав объект преступного посягательства, подошел к жилому дому <номер> по ул.<адрес> в г.Владивостоке, где, убедившись, что хозяин данного дома - Т.С.В., работает на приусадебном участке и не наблюдает за окружающей обстановкой, незаконно проник на территорию вышеуказанного дома, после чего через незапертую дверь, путем свободного доступа незаконно проник в жилище - дом <номер>, расположенный на указанном участке, где, осмотрев комнаты на предмет обнаружения ценного имущества, тайно похитил денежные средства, а именно: 80 000 российских руб. и 1 000 китайских юаней, согласно курсу китайских юаней, установленному ЦБ РФ на 14.08.2013, стоимость 10 китайских юаней составляла 53,9594 руб., всего на сумму 5 395 руб. 94 коп., а затем с похищенным имуществом скрылся с места преступления и вернулся к ожидавшему его в районе остановки общественного транспорта «Сахарный Ключ» в г.Владивостоке Лицу №1, который, осознавая, что содействует Козлову С.В. в совершении хищении чужого имущества путем предоставления транспортного средства, по его указанию отвез его с похищенным имуществом по месту назначения, получив от него за оказанную услугу денежное вознаграждение в сумме 3 000 руб. Впоследствии Козлов С.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступленных действий Козлова С.В. потерпевшему Т.С.В. причинен ущерб на общую сумму 85 395 руб. 94 коп., который является для потерпевшего значительным.

Он же, Козлов С.В., <дата> в утреннее время, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из дачных домов граждан в г.Владивостоке и готовясь к совершению данного преступления, созвонился с ранее знакомым ему Лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №2), имеющим в пользовании автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, и в ходе разговора осведомил его о своих преступных намерениях, направленных на хищение чужого имущества, предложив последнему отвезти его в район садоводческих товариществ, расположенных на территории С.К.Н. района Приморского края, а после совершенной им кражи, забрать с похищенным имуществом, за что пообещал материальное вознаграждение в размере 3 000 руб. за поездку. Лицо №2, преследуя цель материальной выгоды, умышленно, заведомо зная о том, что у Козлова С.В. имеется умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества граждан, осознавая, что способствует совершению кражи, согласился с предложением Козлова С.В., заранее пообещав последнему свои услуги, а также вышеуказанное транспортное средство для передвижения по территории г.Владивостока и С.К.Н. района Приморского края и перевозки похищенного имущества. Для осуществления преступного умысла и достижения намеченной цели, <дата> в утреннее время Лицо №2, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, по просьбе Козлова С.В. подъехал к д.<номер> по ул.<адрес> в г.Владивостоке, где его ожидал последний, после чего будучи заведомо осведомленным о преступном умысле Козлова С.В., по указанию последнего, привез его на вышеуказанной автомашине в район пос.Соловей Ключ Надеждинского района Приморского края, где Козлов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вышел из автомашины и направился в дачный поселок, с целью подыскания объекта преступного посягательства, в то время как Лицо №2 остался ожидать его в автомашине, не принимая непосредственного участия в подыскании объекта преступного посягательства, незаконном проникновении в жилище и тайном хищении чужого имущества, а Козлов С.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, самостоятельно подыскав объект преступного посягательства, подошел к жилому дому <номер> садоводческого товарищества «<В>» Надеждинского района Приморского края, где, убедившись, что хозяин данного дома - Ю.С.Д., работает на приусадебном участке и не наблюдает за окружающей обстановкой, незаконно проник на территорию вышеуказанного дома, после чего через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в жилище - дом <номер>, расположенный на указанном участке, и воспользовавшись тем, что хозяйка указанного дома - Ю.Н.В., спит, осмотрел комнату на предмет обнаружения ценного имущества и тайно похитил, принадлежащую Ю.Н.В.,. женскую сумку, стоимостью 2 000 руб., с находящимися в ней денежными средствами: 904 000 российских руб. и 1 800 долларов США, согласно курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на 24.08.2013, стоимость 1 доллара США составляла 33,0552 руб., всего на сумму 59 499 руб. 36 коп.; и личными документами Ю.Н.В., не представляющими материальной ценности для потерпевшей, умысла на хищение которых у Козлова С.В. не было. Затем, Козлов С.В. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, вернулся к ожидавшему его в районе пос.С.К.Н. района Приморского края Лицу №2, который, осознавая, что содействует Козлову С.В. в совершении хищении чужого имущества путем предоставления транспортного средства, по его указанию отвез его с похищенным имуществом по месту назначения, получив от него за оказанную услугу денежное вознаграждение в сумме 3 000 руб. Впоследствии Козлов С.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступленных действий Козлова С.В. потерпевшему Ю.Н.В. причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 965 449 руб. 36 коп.

<дата> зам. прокурора Приморского края с обвиняемым Козловым С.В. в порядке ст.ст.317.1–317.3 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым последний обязался оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании совершенных им преступлений, дать признательные показания по совершенным им преступлениям, в том числе сообщить о неизвестных следствию 5 хищениях имущества, совершенных им на территории Приморского края, содействовать в розыске похищенного имущества, подтвердить свои показания в ходе их проверок на месте, на очных ставках, в судебном заседании при рассмотрении дела по существу, совершить иные действия, направленные на установление истины по делу.

В судебном заседании подсудимый Козлов С.В. признал, что он совершил вышеуказанные действия, полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, пояснив, что досудебное соглашение о сотрудничестве и ходатайство об особом порядке им заключено и заявлено добровольно при участии и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановки приговора в особом порядке в связи с досудебным соглашением. При вынесении приговора просит суд учесть, что он осознал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступлений.

Защитник подсудимого в судебном заседании согласился с возможностью рассмотрения дела в особом порядке, и поддержал ходатайство своего подзащитного.

Потерпевшие по каждому из преступлений, согласно их заявлениям, направленным в суд, и распискам, данным в ходе судебного заседания, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, каждый из них настаивал на взыскании с подсудимого причиненного им имущественного ущерба в полном объеме, потерпевшие К.И.Б. и М.О.Н. – с учетом частичного возмещения в размере 34 000 руб. и 20 000 руб. соответственно. Потерпевшие Э.Ю.А., Г.В.И., Т.С.В. в ходе судебного заседания соглашаясь с позицией государственного обвинителя, полагали, что исправление подсудимого возможно исключительно в условиях изоляции его от общества, потерпевшие по остальным преступлением – оставили вопрос о виде и размере наказания на усмотрение суда.

Государственный обвинитель в судебном заседании также согласился с возможностью рассмотрения дела в особом порядке, подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, а также разъяснил суду, в чем именно оно выразилось.

Судом были исследованы характер и пределы содействия Козлова С.В. органам предварительного следствия в расследовании и раскрытии преступлений, связанных с хищениями имущества граждан, в том числе и в крупном размере, в изобличении соучастников преступлений. Достоверность сведений, сообщенных Козловым С.В., подтверждается тем, что он сообщил об 11 неизвестных квартирных кражах, совершенных им на территории Приморского края (уголовные дела №<данные изъяты>), дал полные признательные показания о совершенных им преступлениях, по которым ему предъявлено обвинение, указал места сбыта похищенного имущества, указал на свою роль в совершенных преступлениях и роль соучастников – Лица №1 и Лица №2, уголовные дела в отношении которых благодаря оказанному Козловым С.В. содействию в ходе предварительного следствия выделены в отдельное производство: первое поступило в для рассмотрения в суд, предварительное следствие по второму – окончено и дело передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. По информации, представленной суду, угрозы личной безопасности Козлова С.В., а также его близким родственникам и близким лицам не имелось, меры государственной защиты – не применялись.

При указанных обстоятельствах, суд, удостоверившись в том, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, пришел к убеждению, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, у суда нет оснований сомневаться, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, с полным пониманием значения и последствий такого соглашения, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, законно и обоснованно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Козлова С.В.:

- по преступлениям, совершенным в отношении И.М.А., А.А.А., Т.Н.А., Э.Ю.А., П.Л.Г., Х.А.А., Т.С.Ф., Ч.Н.Ф., Г.В.И., К.О.И., К.И.Б., П.С.Ю., Т.С.В., каждого, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению в отношении Б.А.С. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению в отношении З.Н.А. п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении М.О.Н., Ю.Н.В., каждой, по п.п.«а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;

- по преступлению в отношении К.М.С. по п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование в раскрытии преступлений, повлекшее быстрое и своевременное их расследование и рассмотрение дела по существу, изобличение других соучастников преступлений, а также дача явок с повинной, в том числе информации о месте сбыта похищенного имущества, что способствовало обнаружению его части сотрудниками полиции и возврату потерпевшим К.И.Б. и М.О.Н. в размере 34 000 руб. и 20 000 руб. соответственно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который согласно ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, так как Козлов С.В. ранее судим за совершение умышленных тяжких преступлений, однако преступление по приговору от <дата> (к условному осуждению), совершено <данные изъяты>, то есть до приговора от <дата> (также назначившего Козлову С.В. условное осуждение), что при решении вопроса о рецидиве преступлений учитывается как одна судимость, за совершение умышленного преступления средней тяжести (по приговору от <данные изъяты>, с применением ч.5 ст.74 УК РФ – отмена условного осуждения к вышеназванным приговорам, и ст.70 УК РФ, наказание в виде лишения свободы отбывал реально), и за преступление небольшой тяжести (по приговору от <данные изъяты>), которое при признании рецидива преступлений в силу ч.4 ст.18 УК РФ не учитывается.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и степени их опасности, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, для отсрочки или рассрочки исполнения приговора, не имеется, противопоказаний по пребыванию подсудимого в местах лишения свободы по состоянию здоровья в ходе судебного заседания не установлено. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено. Наказание назначается в порядке, предусмотрено ч.2 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого (регистрации на территории РФ и определенного места жительства не имеет, судим, в том числе и за совершение преступлений против собственности, из мест лишения свободы освободился <данные изъяты>, о мерах социальной адаптации, предпринятых после освобождения, суду не сообщил, по месту отбывания наказания, представителем администрации ФКУ <данные изъяты> характеризуется посредственно, как лицо, систематически нарушающее режим содержания, имевшее как грубые, так и незначительные нарушения, и не стремившееся к их снятию, за время отбывания наказания трудоустроен не был, желания трудоустроиться не проявлял, в то же время имел одно поощрение за участие в ремонте отряда, необходимости самовоспитания не отрицает, поддерживает взаимоотношения с родными и близкими путем переписки и личных свиданий, по характеру спокойный, уравновешенный, в быту опрятен и аккуратен), состояние здоровья подсудимого (о наличии у него хронических заболеваний суду не сообщил, на спецучете врача-психиатра не состоит, состоит на спецучете у врача-нарколога в ГБУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты>»), наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (о наличии у него иждивенцев суду не сообщил), при этом суд, исходя из положений ст.43 УК РФ, не находит оснований для назначения подсудимому по каждому из преступлений наказания более мягкого вида, чем лишения свободы, и для применения положений ст.73 УК РФ, полагая, что это не сможет обеспечить достижение целей наказания, а исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и то, что, данный вид наказания соразмерен содеянному и соответствует принципам гуманизма и справедливости, и постанавливается судом с учетом количества и стоимости похищенного имущества потерпевших. Местом отбытия наказания подлежит исправительная колония строгого режима. Оснований для назначения подсудимому по соответствующим статьям обвинения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и/или штрафа, суд, в том числе и с учетом материального положения подсудимого, а также в целях защиты прав и законных интересов потерпевших на возмещение имущественного ущерба от преступлений, не усматривает.

Заявленные каждым из потерпевших гражданские иски, в силу ст.1064 ГК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого и его мнения, принципов соразмерности и справедливости, подлежат удовлетворению путем взыскания с подсудимого в полном объеме, а в отношении потерпевших К.И.Б. и М.О.Н. – с учетом частичного возмещения в размере 34 000 руб. и 20 000 руб. соответственно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.317.6-317.7 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п.«а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п.«а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-    по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении И.М.А.) в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-    по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении А.А.А.) в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-    по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Б.А.С.) в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-    по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Т.Н.А.) в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-    по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Э.Ю.А.) в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-    по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении П.Л.Г.) в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-    по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Х.А.А.) в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-    по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении З.Н.А.) в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

-    по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Т.С.Ф.) в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-    по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Ч.Н.Ф.) в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-    по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Г.В.И.) в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-    по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении К.О.И.) в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-    по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении К.И.Б.) в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-    по п.п.«а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении М.О.Н.) в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-    по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении П.С.Ю.) в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-    по п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении К.М.С.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

-    по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Т.С.В.) в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

-    по п.п.«а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении Ю.Н.В.) в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Козлову Сергею Валерьевичу наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Козлова С.В. – заключение под стражу, оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до направления к месту отбывания наказания.

Срок наказания Козлова С.В. исчислять с <дата> г.

Зачесть в срок отбытия наказания Козлову С.В. срок содержания его под стражей с <дата> по <дата> г.

Гражданские иски каждого из потерпевших удовлетворить, взыскав с Козлова Сергея Валерьевича:

-    в пользу И.М.А. 32 000 руб.;

-    в пользу А.А.А. 15 000 руб.;

-    в пользу Б.А.С. 2 250 руб.;

-    в пользу Т.Н.А. 22 000 руб.;

-    в пользу Э.Ю.А. 250 000 руб.;

-    в пользу П.Л.Г. 58 000 руб.;

-    в пользу Х.А.А. 4 000 руб.;

-    в пользу З.Н.А. 24 500 руб.;

-    в пользу Т.С.Ф. 62 392 руб.;

-    в пользу Ч.Н.Ф. 125 450 руб.;

-    в пользу Г.В.И. 45 600 руб.;

-    в пользу К.О.И. 247 000 руб.;

-    в пользу К.И.Б. 150 000 руб.;

-    в пользу М.О.Н. 258 000 руб.;

-    в пользу П.С.Ю. 32 000 руб.;

-    в пользу К.М.С. 50 000 руб.;

-    в пользу Т.С.В. 85 395 руб. 94 коп.;

-    в пользу Ю.Н.В. 965 499 руб. 36 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-    обручальное кольцо из металла желтого цвета с одним камнем белого цвета, браслет длиной 20 см. из металла желтого цвета плетение «Бисмарк», сережка с английской застежкой из металла желтого цвета с тремя камнями белого цвета, находящиеся на хранении у потерпевшей К.И.Б., - по вступлении приговора в законную силу, оставить ей же;

-    кольцо из металла желтого цвета, в виде скрипичного ключа, с восемью камнями белого цвета, цепочку, изготовленную в виде звеньев алмазной обработки, с порванным возле застежки одним концом, находящиеся на хранении у потерпевшей М.О.Н., - по вступлении приговора в законную силу, оставить ей же;

-    пластиковую папку и два бумажных пакета, находящиеся на хранении у потерпевшего Т.С.В., - по вступлении приговора в законную силу, оставить ему же;

-    женскую сумку с документами на имя Ю.Н.В. и Ю.С.Д., находящуюся на хранении у потерпевшей Ю.Н.В., - по вступлении приговора в законную силу, оставить ей же;

-    выписки из лицевых счетов по вкладам, принадлежащим Х.А.А., Ч.Н.Ф., Г.В.И., К.М.С., хранящиеся при уголовном деле, - по вступлению приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и путем видеоконференции.

Судья О.К. Осипенко