Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1986/2012 ~ М-1351/2012 от 02.04.2012

Дело № 2-1986/2012

Решение

именем Российской Федерации

13 апреля 2012 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре Пономаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пушкина С.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Пушкин С.В. (далее - истец) обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу<адрес>, принадлежащей ему на праве собственности, была произведена самовольная перепланировка, а именно объединен санузел, смещен проем между жилой комнатой и коридором, оборудована перегородка в жилой комнате, объединена кухня и жилая комната, оборудованы вспомогательные помещения, объединены лоджия и жилая комната, оборудована перегородка на лоджии. Произведенная перепланировка согласована истцом с Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска, ижевским филиалом фонда пожарной безопасности, ТСЖ «Дом природы», но не согласована с Администрацией Октябрьского района г. Ижевска.

Истец Пушкин С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика Вотяков А.В., действующий по доверенности, извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г. Ижевска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г. Ижевска признание иска Пушкина С.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При указанных обстоятельствах требование истца о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Пушкина С.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>.

Решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено на компьютере и подписано председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Аккуратный