Приговор по делу № 1-10/2012 от 31.01.2012

№ 1-10/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области 9 февраля 2012 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Супрунюк М.М.,

с участием государственного обвинителя – Серебренниковой О.А.,

подсудимого Гущина С.В.,

защиты в лице адвоката Санакоевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Гущина С.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гущин С.В. хранил в целях сбыта и сбывал товар, продукцию, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Гущин С.В. из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды путем реализации, то есть сбыта, до 29 декабря 2011 года хранил по месту своего жительства по адресу: Астраханская область, Черноярский район, с. Н, ул. Н, д. ** спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 0,490 литра, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

29 декабря 2011 года в период времени примерно с 15 часов 20 минут по 15 часов 25 минут, заведомо зная, что указанная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как изготовлена в нарушение установленных правил и, имея умысел на ее сбыт в целях получения материальной выгоды, Гущин С.В. в своем домовладении, расположенном по адресу с. Н Черноярского района Астраханской области ул. Н, д. ** продал Б. по цене ** рублей указанную спиртосодержащую жидкость в количестве 0,490 л, крепостью 40,5%, не соответствующую ни одному из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям (по завышенному содержанию альдегидов, сивушных масел), по крепости водкой не являющуюся, содержащую вещества указанные в ГОСТ Р 51786-2001 - «1-пентанол», опасные для жизни и здоровья граждан, то есть продал спиртосодержащую жидкость опасную для жизни и здоровья потребителей.

По предъявленному обвинению Гущин С.В. вину в содеянном признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Гущин С.В. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив свою виновность в хранении в целях сбыта и сбыте товара, продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Защитник поддержал заявленное подсудимого ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, так как подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта, сбыт товара и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного Гущиным С.В. преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение Гущиным С.В. впервые преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, тяжелое материальное положение, рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, наличие на иждивении дочери.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и поэтому считает необходимым назначить Гущину С.В. наказание в виде штрафа.

Меру пресечения Гущину С.В. избирать не следует, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - полиэтиленовую бутылку емкостью 0,5 л необходимо уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гущина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере *** рублей.

Вещественное доказательство – полиэтиленовую бутылку емкостью 0,5 л - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения Гущину С.В. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате.

Судья Н.Ш. Джумалиев

Приговор вступил в законную силу 21 февраля 2012 года