Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-990/2014 ~ М-5736/2014 от 26.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

1 декабря 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.П. Ледяйкина,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Л.М. Царапкиной, Н.И. Царапкина к обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр», Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Республики Мордовия, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» о признании факта задолженности в сумме 7 027 рублей 72 копейки отсутствующим, взыскании неосновательного обогащения в сумме 9 379 рублей 53 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей,

установил:

Л.М. Царапкина, Н.И. Царапкин обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр», Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Республики Мордовия, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» о признании факта задолженности в сумме 7 027 рублей 72 копейки отсутствующим, взыскании неосновательного обогащения в сумме 9 379 рублей 53 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.

В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части первой статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления следует, что истцом заявлено самостоятельное исковое требование имущественного характера, подлежащее оценке, а именно о взыскании 9 379 рублей 53 копеек.

Также Л.М. Царапкиной и Н.И. Царапкиным заявлены требования о компенсации морального вреда, которые являются производными от основного требования и вытекают из нарушения имущественных прав истцов.

Поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда не являются самостоятельными исковыми требованиями, то данные требования не могут определять подсудность данного спора. Таким образом, между сторонами имеется спор имущественного характера, цена которого составляет 9 379 рублей 53 копеек.

Следовательно, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такой спор подсуден мировому судье по месту нахождения ответчика. Ответчики общество с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр», располагается по адресу: г.Саранск, ул. рабочая, д.15, Администрация Пролетарского района городского округа Саранск Республики Мордовия, располагается по адресу: г.Саранск, ул.Коваленко, д.20а, общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» располагается по адресу: г. Саранск, пр. 60 лет Октября, д.36.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно по выбору истца мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска, мировому судье судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска, мировому судье судебного участка № 4 Пролетарского района г. Саранска.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Л.М. Царапкиной, Н.И. Царапкину исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр», Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Республики Мордовия, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» о признании факта задолженности в сумме 7 027 рублей 72 копейки отсутствующим, взыскании неосновательного обогащения в сумме 9 379 рублей 53 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, и разъяснить, что с указанным заявлением им следует обратиться к мировому судье судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Саранска.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья О.П. Ледяйкина