Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3135/2020 ~ М-1002/2020 от 26.02.2020

59RS0007-01-2020-001314-98

Дело № 2-3135/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Дудыревой Н.С.,

при участии представителя истца Сафиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерушиной О. А. к ООО «Русское поле» о взыскании задолженности по договорам займа, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Ерушина О.А., обратилась в суд с иском к ответчику, ООО «Русское поле», с требованиями о взыскании долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых истец передала ответчику займы в сумме <данные изъяты> руб., а Заемщик обязался возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, указанные в договорах займа. Передача наличных денежных средств подтверждается выписками по счету АО «<данные изъяты>». Ответчик в свою очередь обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 1 346 000 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2017 по 14.02.2020 в размере 911 616 руб., с последующим начислением в размере – 0,1% в день, исходя из размера, согласованного условиями договоров.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены в предусмотренном законе порядке, о причинах неявки не сообщили.

Поскольку ответчик не явился в судебное заседание и в нарушение положений ч.1 ст. 167 ГПК РФ не поставил суд в известность о причинах своей неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ по правилам гл. 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив доказательства, приходит к следующим выводам: ст. 807 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст.809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из искового заявления, между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) подписаны следующие договоры займа:

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа – <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа – <данные изъяты>. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа – <данные изъяты> со сроков возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа – <данные изъяты>. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа - <данные изъяты>. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа – <данные изъяты>. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа - <данные изъяты>. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа - <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;