Дело № 2-1472/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Коломийчуке А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Истец» к Новожилову В.И., Новожиловой Н.К., Новожилову Д.В., Сазыкиной Е.В., Сазыкину Н.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу АО «Истец», задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 60 246 руб. 00 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 2 007 руб. 00 коп., а всего 62 253 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчики в течение долгого времени не регулярно производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья.
Представитель истца Санникова Е.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили. В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления... за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 п. 3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что Новожилов В.И., Новожилова Н.К., Новожилов Д.В., Сазыкина Е.В. являются собственниками по ? доли двухкомнатной квартиры № № расположенной по адресу: АДРЕС. На данной площади зарегистрированы и проживают Новожилов В.И., Новожилова Н.К., Новожилов Д.В., Сазыкина Е.В., Сазыкин Н.В. и несовершеннолетние ФИО 1 – ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО 2 – ДД.ММ.ГГГГ.р.
За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 60 246 руб. 00 коп., задолженность до настоящего времени не погашена.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в доход государства в размере 2 007 руб. 00 коп., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Новожилова В.И., Новожиловой Н.К., Новожилова Д.В., Сазыкиной Е.В., Сазыкина Н.Н. солидарно в пользу АО «Истец» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 60 246 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 007 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Л.Н.Захарова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ