Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-213/2012 от 29.08.2012

Уголовное дело № 1-213/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

в связи с примирением сторон

г. Енисейск 21 сентября 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайонного прокурора Суслова И.А.

потерпевшей ФИО7

подсудимой Чернущенко ФИО8

защитника – адвоката Бисерова О.А., <данные изъяты>

при секретаре Узуновой И.Р.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Чернущенко <данные изъяты> ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следствием Чернущенко Г.А. обвиняется в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО17 при следующих обстоятельствах.

26 июля 2012 года около 21 часа 40 минут Чернущенко Г.А., находясь в квартире <адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств со счета ФИО10 в ОАО <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, из сумки, находящейся на ручке двери в спальной комнате вышеуказанной квартиры, достала и завладела банковской № ОАО <данные изъяты> с написанным на листе бумаги пин-кодом, принадлежащей ФИО16

Продолжая свои преступные действия, Чернущенко Г.А., 26.07.2012 года в 22 часа 05 минут пришла в здание Лесосибирского ОСБ № расположенного по адресу: <адрес>, где достоверно зная пин-код банковской карты, через банкомат № за одну операцию сняла со счета ФИО11 денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые из корыстных побуждений тайно похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО12, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшей ФИО13 о прекращении производства по делу в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон, поскольку она загладила причиненный вред, возместила ущерб и принесла свои извинения.

С ходатайством потерпевшей подсудимая согласилась, а защитник – адвокат Бисеров О.А его поддержал.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности

Судом установлено, что между подсудимой и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимая загладила причиненный вред. Подсудимая Чернущенко Г.А.обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является ранее не судимой, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования и уголовного дела по указанному основанию не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимой, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению,

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, в связи с тем, что дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Чернущенко ФИО14, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу в отношении Чернущенко ФИО15 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья – Ж.Я.Бондаренко