Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2015 ~ М-566/2015 от 02.04.2015

Дело №2- 617(1)/2015

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

               06 мая 2015 года                                                                              г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

                председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

                с участием прокурора Ивановой Л.А., заявителя Борисова А.А.,

                при секретаре Засыпкине И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по заявлению Борисова А. А. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

                                                               установил:

Борисов А.А. обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим его матери, Борисовой М.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что его мать до июня 2009 года проживала одна в р.<адрес>. он и его сестра проживала в <адрес>. В июне 2009 года Борисова М.Н. перестала выходить на связь с ним и его сестрой. По приезду в р.<адрес> он обнаружил отсутствие матери дома, пропавшие продукты на столе, подал заявление на розыск матери. До настоящего времени розыск не дал результатов.

          Просит признать Борисову М.Н. безвестно отсутствующей, признание безвестно отсутствующей необходимо для перерасчета услуг ЖКХ.

          В судебном заседании заявитель поддержал свое заявление, суду дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в заявлении, дополнил указанием на то, что у близких родственников в <адрес> её мать не объявлялась, больше ей некуда было поехать; его мать злоупотребляла спиртными напитками, психическими расстройствами не страдала, по состоянию на 2009 год не работала, получала пенсию.

          Заинтересованное лицо Вертий М.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявления.

          Выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, согласно которому заявление подлежит удовлетворению, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд к следующему.

           В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

            Согласно объяснениям заявителя его мать Борисова М.Н. после ДД.ММ.ГГГГ перестала выходить на связь по телефону, по приезду после указанной даты в р.<адрес> по месту жительства матери он не обнаружил последней дома, в связи с чем обратился за розыском матери. Сведения о Борисовой М.Н в месте её жительства отсутствуют с указанного выше времени.

              Доводы заявителя подтверждаются материалами дела.

              Так, из справки ОМВД России по <адрес> ( л.д.14) следует, что в производстве ОУР ОМВД РФ по <адрес> находится розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по факту безвестного исчезновения Борисовой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пропала ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Борисова М.Н. объявлена в федеральный розыск, ежеквартально проводится сверка примет Борисовой М.Н. с приметами неопознанных трупов. В рамках ОПД проводятся необходимые оперативно-розыскные мероприятия. Розыск не дал положительных результатов.

               Из сведений, предоставленных суду ООО «Строймонтаж», являющим управляющей компанией по жилому дому 61 по <адрес> в р.<адрес>, следует, что заявитель и Борисова М.Н. зарегистрированы по адресу: <адрес> (справка-л.д.5).

               Доводы заявителя о неизвестности места нахождения Борисовой М.Н. подтверждаются показаниями свидетеля С., суду показавшей, что с лета 2009 года Борисова М.Н. в месте жительства отсутствует, её место пребывание неизвестно.

Оценивая изложенные выше доказательства, суд полагает, что в настоящее время место нахождения Борисовой М.Н. неизвестно, в месте её жительства нет сведений о месте её пребывания более 1 года.

Потому с учётом изложенных выше обстоятельств заявление о признании безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                       решил:

признать Борисову М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку р.<адрес>, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца через Вольский районный суд.

               Судья                                                  М.Н. Маштакова