Дело № 2-427/2020 Строка 2.203
УИД 36RS0004-01-2019-006282-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
13 февраля 2020 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,
при секретаре Кутищевой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Почта Банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, указав местом жительства ответчика адрес: <адрес>
Однако в судебном заседании установлено и усматривается из сведений, представленных ОАСР УФМС России по Воронежской области, что ФИО с 11.01.2018 года снята с регистрационного учета по данному адресу в связи с убытием в г<адрес>.
Согласно информации Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> с 11.01.2018 года ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 25.06.1993 года (в ред. от 03.04.2017 года) регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В судебном заседании установлено, что данное дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности, поскольку как следует из сведений Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г<адрес> от 04.02.2020 года, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 11.01.2018 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таком положении суд исходит из того, что дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности, поскольку при рассмотрении дела было установлено, что ответчик в Ленинском районе г. Воронежа не зарегистрирована, каких-либо обстоятельств, позволяющих истцу обращаться с иском в Ленинский районный суд г. Воронежа, не установлено.
Следовательно, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Звенигородский городской суд Московской области, в границах которого находится ул. <адрес> – место жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Звенигородский городской суд Московской области (143180, г. Звенигрод, ул. Почтовая, 51).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Ю.И. Симонова
Дело № 2-427/2020 Строка 2.203
УИД 36RS0004-01-2019-006282-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
13 февраля 2020 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,
при секретаре Кутищевой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Почта Банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, указав местом жительства ответчика адрес: <адрес>
Однако в судебном заседании установлено и усматривается из сведений, представленных ОАСР УФМС России по Воронежской области, что ФИО с 11.01.2018 года снята с регистрационного учета по данному адресу в связи с убытием в г<адрес>.
Согласно информации Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> с 11.01.2018 года ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 25.06.1993 года (в ред. от 03.04.2017 года) регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В судебном заседании установлено, что данное дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности, поскольку как следует из сведений Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г<адрес> от 04.02.2020 года, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 11.01.2018 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таком положении суд исходит из того, что дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности, поскольку при рассмотрении дела было установлено, что ответчик в Ленинском районе г. Воронежа не зарегистрирована, каких-либо обстоятельств, позволяющих истцу обращаться с иском в Ленинский районный суд г. Воронежа, не установлено.
Следовательно, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Звенигородский городской суд Московской области, в границах которого находится ул. <адрес> – место жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Звенигородский городской суд Московской области (143180, г. Звенигрод, ул. Почтовая, 51).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Ю.И. Симонова