Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-69/2014 от 21.05.2014

Дело № 12-69/2014

РЕШЕНИЕ

г.Тамбов          17 июня 2014 г.

Судья Советского районного суда г.Тамбова Морозов А.В., единолично, рассмотрев апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 5 от 06 мая 2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении председателя ликвидационной комиссии ООО Кузнецов О.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Тамбова председатель ликвидационной комиссии ООО Кузнецов О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и ему назначено административного наказания в виде штрафа в размере 300 руб.

Кузнецов О.И., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление в отношении него вынесено незаконно и необоснованно. В обоснование жалобы указал, что обратился в ИФНС с заявлением о продлении срока предоставления запрашиваемых в требовании документов, однако ему необоснованно в этом было отказано. Кузнецов О.И. принимал все меры по предоставлению запрашиваемых документов в установленные сроки, однако не имел такой возможности. Поскольку правонарушение не содержит каких-либо угроз личности, общества и государства, какого-либо вреда и последствий за собой не повлекло просил прекратить дело за малозначительностью правонарушения.

В судебное заседание Кузнецов О.И. не явился, его интересы по доверенности представляла Гипка А.И., которая жалобу поддержала и просила отменить постановление мирового судьи, прекратив производство по дело по его малозначительности.

Выслушав представителя Кузнецов О.И., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что председатель ликвидационной комиссии ООО Кузнецов О.И. в нарушении п.3 ст.93 НК РФ своевременно не представил в налоговый орган ряд документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от трехсот до пятисот рублей.

Предоставление в налоговые органы документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов предусмотрено пп.6 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.3 ст.93 НК РФ документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, предоставляются в течение 10 дней.

Нарушение сроков представления и не предоставления ряда документов в налоговый орган представитель Кузнецов О.И. в ходе разбирательства дела не оспаривала.

Таким образом, мировым судьей был сделан обоснованный вывод о наличии вины Кузнецов О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Данный вывод основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, он мотивирован.

Относительно приведенного в жалобе довода о малозначительности правонарушения, то он является необоснованным.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния, и является правом, а не обязанностью судьи.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья не нашел оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и сделал вывод о невозможности применения в рассматриваемом случае ст. 2.9 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений административного законодательства, которые могли бы повлечь за собой отмену состоявшихся судебных постановлений, при осуществлении производства по делу не допущено.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова от 06 мая 2014 г. по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова от 06 мая 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении председателя ликвидационной комиссии ООО Кузнецов О.И. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья:                                 А.В. Морозов