Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-452/2018 (2-3657/2017;) ~ М-3396/2017 от 18.12.2017

Дело №2-452/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2018 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Каплеева В.А.,

при секретаре Гордеевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ионов В.И. к Вебер Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФЛ1 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ионов В.И. обратился в суд с иском к Вебер Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФЛ1 о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В настоящее судебное заседание истец Ионов В.И., ответчик Вебер Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ответчицы ФЛ1, третьи лица не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Ионов В.И. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебное заседание по настоящему делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов. Истец Ионов В.И. о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного заседания не обращался.

Далее, судебное заседание по настоящему делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов. Однако, истец Ионов В.И., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, на судебное заседание повторно не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не ходатайствовал.

При этом, в суд не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки истца. Ходатайств об отложении судебного заседания и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца заинтересованности в исходе настоящего дела.

Принимая во внимание, что истец Ионов В.И. вторично не явился на судебное заседание, суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ионов В.И. к Вебер Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФЛ1 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Разъяснить участникам процесса о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке; суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    С.Е. Байсариева