Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2021 от 27.04.2021

Производство № 2-330/2021 года

УИД: 28RS0004-01-2021-002293-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года                                                                                                      г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.

при секретаре Хомяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Буреягэсстрой» к Шукирову Тимуру Фаридовичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Буреягэсстрой» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Шукирову Т.Ф. о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов, указав в его обоснование, что приговором Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № года (№) Шукиров Тимур Фаридович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. ДД.ММ.ГГГГ Амурским областным судом (дело № года), ДД.ММ.ГГГГ Девятым кассационным судом приговор Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года(№ был оставлен без изменения.

Приговором Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года (№) установлено, что в ходе реализации своего преступного умысла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шукиров Т.Ф., достоверно зная о суммах денежных средств, поступающих от потребителей коммунальных ресурсов на расчетный счет или в кассу управляющей компании и о наличии у Общества обязательств по их перечислению не позднее рабочего дня, следующего за днем их поступления, в полном объеме на расчетный счет ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский», в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а в последующем по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский» в особо крупном размере и желая их наступления, злоупотребляя доверием руководства ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский», основанного на договорных отношениях, создавая видимость реального исполнения принятых на себя обязательств по оплате, заведомо не имея намерения выполнения их в полном объеме, в нарушение п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», п. ДД.ММ.ГГГГ, 6.3 и 6.9 договора холодного водоснабжения и водоотведения № Р от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.1, 3.1.4, 5.3, 5.9 договора теплоснабжения № Р от ДД.ММ.ГГГГ, получив в кассу и на расчетный счет ООО «Ваш Дом» за предоставленные коммунальные услуги от населения денежные средства в общей сумме 3 214 245,59 руб., а именно, за отопление в сумме – 2 116 098, 62 руб.; горячее водоснабжение в сумме 382 363, 81 руб., холодное водоснабжение в сумме 484 701, 20 руб., водоотведение в сумме 231 081, 96 руб., производил на счет ООО «ЖКХ-Ресурс- Райчихинский» на свое усмотрение частичные перечисления денежных средств из тех, что получал от населения в качестве оплаты за потребленные коммунальные ресурсы, в общей сумме 527 300,00 руб., удержав, таким образом, и распорядившись по своему усмотрению денежными средствами в сумме 2 686 945,59 руб., подлежащими перечислению на счет ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский», чем причинил ущерб ресурсоснабжающей организации в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. Действия Шукирова Т.Ф. судом квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба собственнику путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Амурской области ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении организации введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Амурской области конкурсное производство в отношении ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский» завершено, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Согласно ЕГРЮЛ, учредителем ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский» являлось АО «Буреягэсстрой». ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Амурской области АО «Буреягэсстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении организации введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство (дело №). Постановлением заместителя руководителя Следственного отдела по г. Райчихинск СУ СК России по Амурской области майора юстиции Н.А,С, от ДД.ММ.ГГГГ о допуске представителя потерпевшего конкурсный управляющий АО «Буреягэсстрой» Соколенко Андрей Вячеславович был допущен к участию в уголовном деле в качестве представителя ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский». Определением Арбитражного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года конкурсным управляющим АО «Буреягэсстрой» назначен М.П.Л..

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 61, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Акционерное общество «Буреягэсстрой», просил суд взыскать с Шукирова Тимура Фаридовича в свою пользу возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 2 686 945,59 руб.

Представитель истца АО «Буреягэсстрой» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Шукиров Т.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменного отзыва на иск не представил, явку в суд своего представителя не обеспечил, отложить судебное заседание не просил, об уважительности причин неявки не заявил.

Изучив письменные материалы гражданского дела, материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленного АО «Буреягэсстрой» иска по следующим основаниям.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав, в том числе, осуществляется путем компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (ч. 3 ст. 1 083 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При настоящем рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области рассмотрено уголовное дело № года №) по обвинению Шукирова Тимура Фаридовича в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, судом в отношении Шукирова Т.Ф. постановлен обвинительный приговор, которым он был признан виновным в совершении указанного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей, освобожденным от отбывания наказания за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В качестве потерпевшего по уголовному делу от ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский» был допущен на основании доверенности С.А.В,.

ДД.ММ.ГГГГ Амурским областным судом (дело № года), а ДД.ММ.ГГГГ - Девятым кассационным судом в ходе рассмотрения в апелляционном и кассационном порядке приговор Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № года(№) в отношении Шукирова Т.Ф. оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу, обращен к исполнению.

При рассмотрении данного уголовного дела были установлены обстоятельства совершенного Шукировым Т.Ф. преступления: в ходе реализации преступного умысла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шукиров Т.Ф., достоверно зная о суммах денежных средств, поступающих от потребителей коммунальных ресурсов на расчетный счет или в кассу управляющей компании и о наличии у Общества обязательств по их перечислению не позднее рабочего дня, следующего за днем их поступления, в полном объеме на расчетный счет ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский», в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а в последующем по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский» в особо крупном размере и желая их наступления, злоупотребляя доверием руководства ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский», основанного на договорных отношениях, создавая видимость реального исполнения принятых на себя обязательств по оплате, заведомо не имея намерения выполнения их в полном объеме, в нарушение п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации № 253 от 28.03.2012 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», п. 3.1.23, 6.3 и 6.9 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 03-02/1-690 Р от 04.06.2013 года, п. 1.1, 3.1.4, 5.3, 5.9 договора теплоснабжения № 03-02/1-691 Р от 01.08.2013 года, получив в кассу и на расчетный счет ООО «Ваш Дом» за предоставленные коммунальные услуги от населения денежные средства в общей сумме 3 214 245,59 руб., а именно, за отопление в сумме – 2 116 098, 62 руб.; горячее водоснабжение в сумме 382 363, 81 руб., холодное водоснабжение в сумме 484 701, 20 руб., водоотведение в сумме 231 081, 96 руб., производил на счет ООО «ЖКХ-Ресурс- Райчихинский» на свое усмотрение частичные перечисления денежных средств из тех, что получал от населения в качестве оплаты за потребленные коммунальные ресурсы, в общей сумме 527 300,00 руб., удержав, таким образом, и распорядившись по своему усмотрению денежными средствами в сумме 2 686 945,59 руб., подлежащими перечислению на счет ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский», чем причинил ущерб ресурсоснабжающей организации в особо крупном размере на вышеуказанную сумму. Действия Шукирова Т.Ф. судом квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба собственнику путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Данные обстоятельства нашли подтверждение исследованными доказательствами: приговором Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № года в отношении Шукирова Т.Ф., постановлением заместителя руководителя СО по г. Райчихинск СУ СК России по Амурской области о допуске представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Арбитражного суда Амурской области ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении данного юридического лица введена процедура по делу о банкротстве – конкурсное производство.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Амурской области конкурсное производство в отношении ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский» завершено, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись о ликвидации юридического лица.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что учредителем ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский» являлось АО «Буреягэсстрой».

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Амурской области АО «Буреягэсстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении организации введена процедура по делу о банкротстве – конкурсное производство (№).

Из представленного истцом определения Арбитражного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что конкурсным управляющим АО «Буреягэсстрой» назначен М.П.Л.

Изложенное свидетельствует о наличии у истца АО «Буреягэсстрой» - учредителя ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский», признанного стороной потерпевшей в уголовном деле, права на обращение с настоящим иском в суд.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истцу АО «Буреягэсстрой» при вышеуказанных обстоятельствах, установленных судебными актами, вступившими в законную силу, противоправными, незаконными действиями ответчика Шукирова Т.Ф. был причинен вред преступлением, размер ущерба для организации составил 2 686 945,59 руб. В рамках уголовного дела вопрос о возмещении осужденным имущественного вреда не разрешался.

На основании изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных АО «Буреягэсстрой» исковых требований о возмещении вреда от преступления.

Преюдициальным значением в процессе доказывания вины ответчика является приговор Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и последующие судебные акты апелляционной и кассационной инстанций.

Учитывая указанные обстоятельства, исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание требования закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика Шукирова Т.Ф. в пользу АО «Буреягэсстрой» вред, причиненный преступлением, в сумме 2 686 945,59 руб.

Оснований для освобождения ответчика от имущественной ответственности по заявленному иску не имеется, поскольку вред истцу причинен умышленными действия ответчика.

Кроме того, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика Шукирова Т.Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец АО «Буреягэсстрой», в размере 21 634,73 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Буреягэсстрой» к Шукирову Тимуру Фаридовичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов.

Взыскать с Шукирова Тимура Фаридовича в пользу Акционерного общества «Буреягэсстрой» вред, причиненный преступлением, в размере 2 686 945 (два миллиона шестьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок пять) руб. 59 коп.

Взыскать с Шукирова Тимура Фаридовича в доход местного бюджета государственную пошлину 21 634 (двадцать одна тысяча шестьсот тридцать четыре) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Вступившие в законную силу постановления по настоящему делу могут быть обжалованы в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, улица Светланская, 54) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                                   О.В. Грачева