Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-87/2013 от 13.08.2013

Дело № 5-87/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня 14 августа 2013 года                

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Е.В. Лемешкин, рассмотрев административный материал в отношении:

Чекунова О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

Чекунову О.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с его слов, ему понятны, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика и защитника не нуждается,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чекунова О.А. был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Чекунов О.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что вина Чекунова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.    

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Чекунов О.А. в <адрес> на <данные изъяты> приставал к отдыхающим там ФИО и другим гражданам, обзывал их нецензурной бранью, словами, унижающими человеческое достоинство, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия Чекунов О.А. не реагировал. Своими действиями Чекунов О.А. нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Вина Чекунова О.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое отражение в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена заявлением и объяснением ФИО, согласно которым Чекунов О.А. ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в <адрес> учинил хулиганские действия в отношении него, и других граждан, выражался в его адрес нецензурными фразами, провоцировал драку, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Факт хулиганства подтвержден и объяснением ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> ФИО2 и приехавший с ним Чекунов О., затеяли конфликт, стали оскорблять, выражаться в ее адрес нецензурной бранью, словами, унижающими человеческое достоинство, за нее вступился ее <данные изъяты> ФИО, тогда стали оскорблять и его. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия, они не реагировали.

Объяснением ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> ФИО2 – ее <данные изъяты>, с которым в настоящее время они в ссоре, приставал и выражался нецензурной бранью в адрес ее <данные изъяты> ФИО3. Затем ФИО2 и Чекунов О. стали провоцировать драку с <данные изъяты> ФИО, при этом вели себя вызывающе, выражались нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировали.

Данное объяснение, изобличающее Чекунова О.А. в совершении мелкого хулиганства, ФИО4 подтвердила и в судебном заседании.

Свидетель ФИО5 так же подтвердил суду факт хулиганства со стороны Чекунова О. и ФИО2, пояснив, что приехав на <данные изъяты>, они оскорбляли находившихся там граждан, выражаясь нецензурной бранью, приставали к ним, провоцировали драку. На требования прекратить не реагировали.

При таких данных суд находит вину Чекунова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь Чекунова О.А. к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с ее санкцией.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих, либо смягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить Чекунову О.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Чекунова О. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, ИНН 3407101030, КПП 340701001, код КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по Волгоградской области (МО МВД РФ «Жирновский»), ОКАТО 18212501000, кор/счет 40101810300000010003. Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.В. Лемешкин