Решение по делу № 2-121/2013 ~ М-81/2013 от 15.02.2013

Дело № 2-121/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Вуктыл Республики Коми 06 марта 2013 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Джумакаевой Н.П.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора г. Вуктыла Республики Коми Курято М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Вуктыла Республики Коми в интересах несовершеннолетней А.Д. к Замысловой Е. Н. о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Вуктыла Республики К. обратился в суд в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о взыскании с Замысловой Е. Н. в пользу опекуна Л.Н. неустойки за просрочку выплаты алиментов по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Замыслова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации почтовым отправлением с уведомлением. Конверты вернулись с отметкой почтового работника «за истечением срока хранения».

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 (пяти) рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

В соответствии с ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания, поскольку она не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Законный представитель несовершеннолетней - Л.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, в связи с чем судом принимается решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося заинтересованного лица.

Представитель Межрайонного сектора опеки и попечительства отдела организации и координации деятельности по опеке и попечительству Агентства Республики Коми по социальному развитию (г. Вуктыл) письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что требования прокурора поддерживает в полном объеме.

Заслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований прокурора.

Судом установлено, что на основании решения Вуктыльского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Замыслова Е.Н. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей - М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С Замысловой Е.Н. на содержание детей в пользу органов опеки и попечительства взысканы алимены в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

Исполнительное производство № возбуждено судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 80, 81 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и выплачивать алименты в установленном законом порядке ежемесячно.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей, суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В настоящее время несовершеннолетняя А.Д. находится под опекой Л.Н..

По результатам рассмотрения заявления Л.Н. Вуктыльским городским судом Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель в лице органов опеки и попечительства заменен на взыскателя Л.Н., выдан соответствующий исполнительный лист, следовательно неустойка за просрочку выплаты алиментов подлежит взысканию в пользу опекуна Л.Н.

Судом установлено, что ответчик Замыслова Е.Н. от уплаты алиментов уклоняется, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по алиментам в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно представленного расчета сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

При определении суммы неустойки суд исходит из того, что размер неустойки является не соразмерным последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика Замысловой Е.Н. государственную пошлину в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора города Вуктыла Республики Коми в интересах несовершеннолетней А.Д. к Замысловой Е. Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Вуктыл Республики Коми, проживающей по адресу: Р. К., <адрес>, в пользу опекуна Л.Н. неустойку за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней А.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Замысловой Е. Н. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики вправе подать в Вуктыльский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Е. Сергеева