Дело № 2-329/2021
46RS0023-01-2021-000555-25
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Суджа 18 ноября 2021 года
Суджанский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи - Заречного А.А.,
при секретаре - Понариной Т.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пристенская зерновая компания» к Сабельниковой Валентине Петровне об установлении границ земельного участка согласно проекта межевания, внесении сведений о границах в государственный кадастр,
установил:
ООО «Пристенская зерновая компания» обратилась в суд с иском к Сабельникова В.П. об установлении границ земельного участка согласно проекта межевания, внесении сведений о границах в государственный кадастр, в котором просит установить границы земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 46:23:000000:384, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 14 925 800 кв.м. (1 492,5 га) согласно проекта межевания, о согласовании которого была сделана публикация в газете «Курская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № (26622), внести в государственный кадастр недвижимости сведения о границах вышеуказанного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 46:23:000000:384.
Истец ООО «Пристенская зерновая компания», надлежащим образом извещённый о месте и времени слушания дела, не просивший суд об отложении рассмотрения дела, о разбирательстве дела в его отсутствие, и не известивший суд о причинах неявки, не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть по вторичному вызову.
Ответчик Сабельникова В.П. не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если, в том числе истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление ООО «Пристенская зерновая компания» к Сабельникова В.П. об установлении границ земельного участка согласно проекта межевания, внесении сведений о границах в государственный кадастр подлежит оставлению без рассмотрения.
Истцом ООО «Пристенская зерновая компания» при обращении в суд с исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.
В соответствии с требованиями ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункта 3 части 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Пристенская зерновая компания» к Сабельникова В.П. об установлении границ земельного участка согласно проекта межевания, внесении сведений о границах в государственный кадастр, оставить без рассмотрения.
Уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 руб. возвратить ООО «Пристенская зерновая компания».
Разъяснить ООО «Пристенская зерновая компания», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением, а также, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: