Дело № 1- 1323/2013 П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 29 октября 2013 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.
С участием государственного обвинителя прокурора г. Волжского Ненашева В.С.
Подсудимого Куликова С.В.
Защитника <...>
При секретаре Еремеенко О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КУЛИКОВА ФИО7 <...>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ
У с т а н о в и л
Куликов С.В. "."..г. путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил до "."..г. наркотическое средство <...>, без цели его сбыта в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.
Куликов С.В. "."..г., находясь на <адрес> путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство <...>, которое сложил в пакет и хранил при себе, с целью личного употребления. В этот же день, то есть "."..г. Куликов С.В. был задержан на дороге к <адрес>, наркотическое средство обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый Куликов С.В. суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину полностью признал, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение Куликову С.В. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Куликову С.В. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Куликовым С.В. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, на предварительном слушании, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники настаивали на рассмотрении дела в особом порядке, им Куликову С.В. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии, на предварительном слушании, то есть с соблюдением закона.
Прокурор не возражал рассмотреть дело в особом порядке.
Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.
Действия Куликова С.В. необходимо квалифицировать <...> УК РФ <...>.
Поскольку он "."..г., находясь на <адрес> путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство <...> то есть в крупном размере, которое хранил при себе с целью личного употребления до "."..г., то есть без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, Куликовым С.В. совершено тяжкое преступление, а так же обстоятельства, которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется в быту, а так же, что в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера более строгого наказания, предусмотренного за совершенные преступления, обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено, Куликов С.В. на учете у психиатра не состоит в ходе предварительного расследования давал последовательные показания, в суде отвечал на поставленные вопросы, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, исходя из обстоятельств дела и характеризующих Куликова С.В. как личность, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, возможно без изоляции от общества, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, без применения штрафа и ограничения свободы,-
Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л
КУЛИКОВА ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ и назначить наказание, <...>
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Куликову С.В. <...>
Обязать Куликова С.В. <...>
Запретить Куликову С.В. <...>.
Вещественные доказательства – <...>
Меру пресечения осужденному Куликову С.В. до вступления <...>
Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: (подпись) Н.П. Семенова.
Приговор изготовлен в совещательной комнате 29 октября 2013 года судья : (подпись)