Решение по делу № 2-2921/2016 ~ М-2460/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-2921/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2016 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи          Завгороднего А.В.,

при секретаре                 Ибикеновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Акционерный банк «Пушкино» к Просековой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АБ «Пушкино» обратилось в суд с иском к Просековой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и истцом заключен договор цессии, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было передано истцу. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов. Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АБ «Пушкино» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом в размере 178 991 рубль 56 копеек и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ОАО «АБ «Пушкино» представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик Просекова Ю.Ю. не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Просековой Ю.Ю. заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме 130 000 рублей сроком на 60 месяцев. Заемщик приняла на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить процентов за пользование кредитом.

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере 130 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (цедент) и ОАО «АБ «Пушкино» (цессионарий) заключен договор цессии (уступки права требования), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в Приложении № 1 к договору, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с правами требования. Из приложения к указанному договору цессии (уступки права требования) усматривается, что одним из должников является Просекова Ю.Ю.

Поскольку ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно платежи в счет погашения долга вносились несвоевременно либо в недостаточных суммах, истец обратился с требованием о взыскании с него образовавшейся задолженности в размере 178 991 рубль 56 копеек.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является правильным, ответчиком иной расчет суду не представлен.

С учетом установленных в суде обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований ОАО «АБ «Пушкино» с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 779 рублей 83 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Акционерный банк» «Пушкино» удовлетворить.

Взыскать с Просековой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Акционерный банк» «Пушкино» задолженность по кредитному договору в размере 178 991 рубля 56 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 779 рублей 83 копеек.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         А.В. Завгородний

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2016 года.