Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-51/2014 от 26.03.2014

Дело № 11-51/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска – суд апелляционной инстанции - в составе

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.

при секретаре судебного заседания Поросёнковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Кириллова А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска от 17.02.2014 о возвращении заявления о составлении мотивированного решения и восстановлении пропущенного процессуального срока по гражданскому делу по иску Кириллова А.А. к Давлатовой М.А., Строгой С.Н. о взыскании процентов по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного исполнения обязательств по судебному акту,

установил:

20.02.2014 Кириллов А.А. обратился к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска с заявлением о составлении мотивированного решения и восстановлении пропущенного процессуального срока.

Указал, что 15.11.2013 направил мировому судье исковое заявление к Давлатовой М.А., Строгой С.Н. о взыскании процентов по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного исполнения обязательств по судебному акту ценным почтовым отправлением.

14.02.2014 посредством факсимильной связи им была получена копия решения мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска от 09.01.2014, вступившего в законную силу, которым в удовлетворении его исковых требований отказано. О дате судебного заседания он извещён не был, копию решения, не вступившего в законную силу, не получал, о факте рассмотрения его иска узнал только 14.02.2014, когда решение уже вступило в законную силу.

Он не мог воспользоваться правом заявить о составлении мотивированного решения суда в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, то есть до 24.01.2014, так как не знал о дате и времени рассмотрения его иска и, соответственно, о дате объявления резолютивной части решения суда. Указанный срок он пропустил по уважительной причине.

Просил восстановить ему пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения и составить мотивированное решение суда по делу № 2-24/2014.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска от 17.02.2014 заявление Кириллова А.А. о составлении мотивированного решения и восстановлении пропущенного процессуального срока возвращено в связи с истечением срока подачи заявления.

Истец Кириллов А.А. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи от 17.02.2014.

В частной жалобе указано, что о дате судебного заседания он извещён не был, копию решения суда, вступившего в законную силу, не получал, о факте рассмотрения иска узнал лишь 14.02.2014, когда решение уже вступило в законную силу. Поэтому в течение 15 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда он не мог воспользоваться своим правом на обращение в 15-дневный срок за составлением мотивированного решения. В обоснование отказа в восстановлении ему срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения в определении мирового судьи от 17.02.2014 указано, что резолютивная часть решения по делу от 09.01.2014 была направлена в адрес сторон 09.01.2014 исх. № 8,9,10.

Присвоение исходящего номера само по себе не представляет доказательства отправки резолютивной части решения суда. В определении судья не ссылается на номер почтового отправления, который можно отследить на официальном сайте Почты России. Данное почтовое отправление им получено не было, доказательств получения им такого отправления в материалах дела не имеется.

Кроме того, срок для подачи настоящей частной жалобы он пропустил по уважительной причине, так как частная жалоба должна быть подана в срок до 05.03.2014, но он подал указанную жалобу только 20.03.2014, так как определение мирового судьи от 17.02.2014 им было получено только 10.03.2014.

Просил восстановить ему пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы.

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска полностью.

Восстановить ему пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения.

Обязать мирового судью судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска составить мотивированное решение по делу № 2-24/14 от 09.01.2014.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения по существу указанной частной жалобы Кириллова А.А. на определение мирового судьи от 17.02.2014.

При этом суд руководствуется следующим.

Согласно п. 4 ст. 328 ГПК Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Судом установлено, что частная жалоба Кириллова А.А. на определение мирового судьи от 17.02.2014 поступила к мировому судье 20.03.2014, то есть по истечении срока обжалования указанного определения. В частной жалобе содержится ходатайство Кириллова А.А. о восстановлении ему процессуального срока на подачу указанной частной жалобы. Однако мировым судьёй по неизвестным причинам не решён вопрос о восстановлении этого срока.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, суд

определил:

частную жалобу истца Кириллова А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска от 17.02.2014 о возвращении заявления о составлении мотивированного решения и восстановлении пропущенного процессуального срока по гражданскому делу по иску Кириллова А.А. к Давлатовой М.А., Строгой С.Н. о взыскании процентов по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного исполнения обязательств по судебному акту оставить без рассмотрения по существу.

Гражданское дело с частной жалобой Кириллова А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска от 17.02.2014 направить мировому судье для выполнения требований статей 324, 112 ГПК Российской Федерации.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина