Приговор по делу № 1-35/2020 (1-319/2019;) от 31.12.2019

Дело № 1-35/2020

03RS0037-01-2019-002155-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 марта 2020 года                          село Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Гафурийского района Республики Башкортостан Раянова Р.Р., Ипатовой Г.Р.,

подсудимого Алтынбаева Азамата Салаватовича,

защитника – адвоката Ишмурзина А.А., представившего ордер серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Алтынбаева Азамата Салаватовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, не работающего, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алтынбаев А.С. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Алтынбаев А.С. привлеченный постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и будучи ознакомленным с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время употребил спиртные напитки, находясь в доме по адресу: <адрес> после чего находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут, управлял автомашиной марки ВАЗ – № государственным регистрационным знаком № по <адрес>, где вблизи дома № № был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Гафурийскому району. В 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ при освидетельствовании на состояние опьянения, у Алтынбаева А.С., согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно показаний алкотектора марки «Юпитер» №, у Алтынбаева А.С. установлено наличие абсолютного этилового спирта с выдыхаемом воздухе, в количестве № мг/л. При этом Алтынбаев А.С., ранее подвергнутый к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Своими действиями Алтынбаев А.С. совершил общественно-опасное деяние, а именно управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Алтынбаев А.С., по существу предъявленного обвинения, в судебном заседании в ходе допроса в качестве подсудимого вину признал, раскаялся, суду пояснил, что действительно будучи ранее привлеченным к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля, противоправность своих действий осознает.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого, нашла свое полное подтверждение.

Вина Алтынбаева А.С. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.№), данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Гафурийскому району. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции Свидетель №2 на служебном автомобиле работали на маршруте патрулирования № № Гафурийского района Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 45 минут во время патрулирования вблизи дома № № по <адрес> был остановлен автомобиль марки ВАЗ № с государственными регистрационными знаками №. Данным автомобилем управлял Алтынбаев Азамат Салаватович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. При проверке Алтынбаева А.С. исходил запах алкоголя изо рта, речь была нарушена. Инспектором ДПС лейтенантом полиции Свидетель №2 было предложено Алтынбаеву А.С. предъявить документы на автомобиль. Алтынбаев А.С. пояснил, что у него нет водительского удостоверения. После, лейтенант полиции Свидетель №2 пригласил двух понятых: Свидетель №4, Свидетель №3. Так как Алтынбаев А.С. имел признаки алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, о чем им ДД.ММ.ГГГГ в 23.55 часов был составлен соответствующий протокол. Затем Алтынбаеву А.С. и понятым были разъяснены их права и Алтынбаеву А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых при помощи технического прибора – алкотектора марки «Юпитер» №. Алтынбаев А.С. согласился пройти освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, где алкотектор показал – 0,846 мг/л. После чего, им составлен соответствующий протокол, где понятые и Алтынбаев А.С. расписались. При проверке по базе данных федеральной информационно-аналитической системы ГИБДД по РФ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алтынбаев А.С. был подвергнут к административному аресту сроком на 10 суток за привлечение по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Автомобиль марки ВАЗ 21093 с государственными регистрационными знаками Е 702 АС 102, которым управлял Алтынбаев А.С. был задержан и впоследствии помещен на специализированную автостоянку. Материал проверки в отношении Алтынбаева А.С. был зарегистрирован в дежурной части Отдела МВД России по <адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.№), данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Гафурийскому району. Так, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции Свидетель №1 на служебном автомобиле, работали во вторую смену на маршруте патрулирования № <адрес>, Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, во время патрулирования вблизи дома № № по <адрес>, ими для проверки был остановлен автомобиль марки ВАЗ № с государственными регистрационными знаками №. Данным автомобилем управлял Алтынбаев Азамат Салаватович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. При проверке Алтынбаева А.С. исходил запах алкоголя изо рта, речь была нарушена. Им, было предложено Алтынбаеву А.С. предъявить документы на автомобиль. Алтынбаев А.С. пояснил, что у него не имеется водительского удостоверения. Он пригласил двух понятых: Свидетель №4, Свидетель №3. Так как Алтынбаев А.С. имел признаки алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, о чем лейтенантом полиции Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ в 23.55 часов был составлен соответствующий протокол. Затем Алтынбаеву А.С. и понятым были разъяснены их права и Алтынбаев А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых при помощи технического прибора – алкотектора марки «Юпитер» №. Алтынбаев А.С. согласился пройти освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, где алкотектор показал – № мг/л. После чего, лейтенантом полиции Свидетель №1 составлен соответствующий протокол, где понятые и Алтынбаев А.С. расписались. При проверке по базе данных федеральной информационно-аналитической системы ГИБДД по РФ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алтынбаев А.С. был подвергнут к административному аресту сроком на 10 суток за привлечение по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Автомобиль марки ВАЗ № с государственными регистрационными знаками №, которым управлял Алтынбаев А.С. был задержан и впоследствии помещен на специализированную автостоянку. Материал проверки в отношении Алтынбаева А.С. был зарегистрирован в дежурной части Отдела МВД России по Гафурийскому району.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.№), данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он был приглашен инспекторами ДПС в качестве понятого, которые были на служебном автомобиле, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут вблизи дома № № <адрес>. Рядом стоял автомобиль марки ВАЗ № г.р.з. №. Данным автомобилем управлял ранее ему не знакомый мужчина, которого инспектора ДПС представили, как Алтынбаева Азамата Салаватовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>. На момент остановки с водителем ни кого не было. Водителю автомашины марки ВАЗ № с г.р.з. № Алтынбаеву А.С. и понятым были разъяснены права, так как водитель данного автомобиля визуально имел признаки алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, о чем инспектором ДПС Свидетель №1 был составлен соответствующий протокол, в котором он и другой понятой расписались. Затем Алтынбаеву А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии их при помощи технического прибора – алкотектора марки «Юпитер» зав. номер №, Алтынбаев А.С. согласился на прохождения освидетельствование. В составленных в их присутствии инспектором ДПС Свидетель №1 в протоколах, они поставили свои подписи. Также инспектора пояснили, что при поверке по базе данных федеральной информационно-аналитической системы ГИБДД по РФ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Алтынбаев А.С. был подвергнут аресту сроком на 10 суток по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Автомобиль марки ВАЗ № с государственными регистрационными знаками № 102, которым управлял Алтынбаев А.С., также в присутствии их был задержан и помещен на автоэвакуатор, водитель которого пояснил, что увезет на специализированную стоянку <адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д.№), данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он был приглашен инспекторами ДПС в качестве понятого, которые были на служебном автомобиле, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут, вблизи дома № № <адрес>. Рядом стоял автомобиль марки ВАЗ № г.р.з. №. Данным автомобилем управлял ранее ему не знакомый мужчина, которого инспектора ДПС представили, как Алтынбаева Азамата Салаватовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>. На момент остановки с водителем ни кого не было. Водителю автомашины марки ВАЗ № с г.р.з. № Алтынбаеву А.С. и понятым были разъяснены права, так как водитель данного автомобиля визуально имел признаки алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, о чем инспектором ДПС Свидетель №1 был составлен соответствующий протокол, в котором он и другой понятой расписались. Затем Алтынбаеву А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии их при помощи технического прибора – алкотектора марки «Юпитер» зав. номер №, Алтынбаев А.С. согласился на прохождения освидетельствование. В составленных в их присутствии инспектором ДПС Свидетель №1 в протоколах, они поставили свои подписи. Также инспектора пояснили, что при поверке по базе данных федеральной информационно-аналитической системы ГИБДД по РФ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алтынбаев А.С. был подвергнут аресту сроком на 10 суток по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Автомобиль марки ВАЗ № с государственными регистрационными знаками № которым управлял Алтынбаев А.С., также в присутствии их был задержан и помещен на автоэвакуатор, водитель которого пояснил, что увезет на специализированную стоянку <адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 (л.д.№), данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что что он проживает по вышеуказанному адресу со своим сыном Алтынбаевым Азаматом Салаватовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> смерти своей жены ФИО9 в сентябре он познакомился с женщиной, с которой он встречается, бывает, что у нее остается. В это время его сын проживает один в доме. У него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ №» с государственными регистрационными знаками Е 702 АС 102, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у жителя <адрес> ФИО2 за 40 000 рублей. Документы-купли продажи не оформляли, хотели переоформить позже. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему от сотрудников ДПС по Гафурийскому району стало известно, что его сын Алтынбаев А.С. был подвергнут к административному наказанию. Ему было назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток, тогда он сам забирал свой автомобиль по <адрес>. По приезду он увидел, что его сын управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. После составления протокола сотрудник ДПС под расписку ему выдали его автомобиль. Так, ДД.ММ.ГГГГ он с сыном находились у себя дома. В вечернее время он решил сходить по своим делам, ушел из дома. В это время его сын Азамат оставался дома один. Он пошел пешком, автомобиль свой оставил во дворе дома. У них с сыном доверительные отношения, поэтому он не стал забирать ключи от замка зажигания автомобиля. Разрешения кататься он тоже не давал сыну, так как у него не имеется водительское удостоверения. Он находился дома у своей знакомой, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил незнакомый парень и сообщил, что его сын Азамат находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял его автомашиной марки ВАЗ № с г.р.з. № по <адрес>, также пояснил, что автомобиль увезли на автостоянку в <адрес>. По приходу домой сын ФИО5 ему рассказал, что он употреблял спиртное, а именно пива, как закончилось спиртное, ФИО5 решил съездить в магазин, где и был задержан сотрудниками ДПС. ФИО5 у него попросил извинения и сказал, что более данным автомобилем не будет пользоваться. Далее, он узнал, что по данному факту в отношении его сына возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ.

Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку они подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой и с показаниями самого Алтынбаева А.С.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 следует, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут во время несения службы совместно с ИПДС ОМВД России по Гафурийскому району лейтенантом полиции Свидетель №2 на <адрес> была остановлена автомашина марки ВАЗ – №, государственным регистрационным знаком №, под управлением Алтынбаева Азамата Салаватовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>. В ходе проверки документов от данного гражданина исходил запах алкоголя изо рта, речь была нарушена, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данный водитель был отстранен от управления транспортными средствами. После чего в присутствии понятых данный гражданин прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора «Юпитер». Освидетельствованием было установлено, что гр. Алтынбаев А.С. находится в состояние алкогольного опьянения. (л.д.№).

Из протокола № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Алтынбаев А.С. отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ – №, государственным регистрационным знаком №. (л.д.№).

Согласно бумажному носителю № с записью результатов исследования освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, на средстве измерений анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе тип «Юпитер» №, при освидетельствовании Алтынбаева Азамата Салаватовича, результат освидетельствования составил № мг/л. (л.д.8).

Согласно свидетельству о поверке № средство измерений - анализатор паров эталона в выдыхаемом воздухе тип «Алкотектор» исполнения «Юпитер» заводской номер №, срок поверки действителен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Из акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Алтынбаева Азамата Салаватовича при освидетельствовании с применением технического средства измерения «Юпитер» № установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.№).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, следует, что осмотрен и отображен участок местности расположенный вблизи дома № № по ул. Куйбышева с. Красноусольский Гафурийского района РБ, в ходе осмотра места происшествия изъята автомашина марки ВАЗ – №, государственным регистрационным знаком №. (л.д.№).

Согласно справки, выданной Врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Гафурийскому району ФИО10, Алтынбаеву Азамату Салаватовичу водительское удостоверение не выдавалось. (л.д. №).

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гафурийскому району Свидетель №1 следует, что к материалу проверки, зарегистрированному в КУСП Отдела МВД России по Гафурийскому району под № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту управления Алтынбаевым Азаматом Салаватовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> автомашиной марки ВАЗ - № с регистрационным номером №, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут <адрес>, прилагается автомашина марки ВАЗ - № с регистрационным номером №, диск CD-R с видеозаписью. (л.д.№).

Из постановления и протокола выемки следует, что у свидетеля Свидетель №5 произведена выемка документов на автомашину марки ВАЗ - № с регистрационным номером №. (л.д.№).

Согласно копии свидетельства о регистрации автомашина марки ВАЗ - № с регистрационным знаком № принадлежит ФИО2 (л.д.№).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ксерокопия свидетельства о регистрации № № на автомашину марки ВАЗ - № с регистрационным знаком №, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (л.д.№)

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомашина марки ВАЗ - № с регистрационным знаком №, компакт-диск CD-R с видеозаписью признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (л.д.№).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № по Гафурийскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Алтынбаев А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут аресту сроком на 10 суток. (л.д.№).

Из протокола осмотра предмета (диск), следует, что осмотрен CD-R диск с видеозаписью при просмотре которого просматривается, как гр. Инспектор ДПС предлагает Алтынбаеву А.С. пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора - алкотектора, при этом ему разъясняются его права. На видеозаписи гр. Алтынбаев А.С. проходит освидетельствование с помощью прибора алкотектора. Прибор показывает № мг/л. (л.д. №).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что осмотрена и отображена автомашина марки ВАЗ - № с регистрационным знаком №. (л.д.№).

Анализ собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются достоверными, допустимыми, никаких противоречий в них судом не установлено, их совокупность суд признает достаточной и полностью подтверждающей виновность Алтынбаева А.С. в совершенном преступлении.

Оснований усомниться в доказанности вины подсудимого не имеется.

Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину Алтынбаева А.С. в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Алтынбаев А.С. по месту регистрации характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

На основе всех приведенных данных суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исходя из материального положения подсудимого и его семьи, назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ и предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

Исходя из вышеуказанного, суд не усматривает обстоятельств, влекущих в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления.

Оснований для изменения категории преступления в совершении которого признана вина подсудимого, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применение положений ст.73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 - 299, 302, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алтынбаева Азамата Салаватовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения Алтынбаеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – компакт-диск CD-R с видеозаписью, ксерокопию постановления и.о. мирового судьи судебного участка № по Гафурийскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопию свидетельства о регистрации № на автомобиль ВАЗ № с г.р.з. № на имя ФИО2, - хранить при уголовном деле; ВАЗ - № с государственным регистрационным знаком № – вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий                         И.Ф. Уразметов