Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3668/2010 ~ М-3443/2010 от 22.11.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 22 декабря 2010 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Глушковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баженова В.В. к Федотов Р.В. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировав тем, что 20 октября 2008 года ответчик взял у него по расписке взаймы 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, которые обязался возвратить 20 декабря 2008 года. В указанный срок долг возвращен не был. 20 октября 2009 года ответчик взял у него по расписке взаймы 20 000 (двадцать тысяч) рублей, которые обязался возвратить с процентами, а именно 26 400 (двадцать шесть тысяч четыреста) рублей до 1 ноября 2009 года. В указанный срок долг возвращен не был и на предложение истца о добровольной уплате долга ответчик не ответил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в связи с уклонением от их возврата по договору займа в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска.

Сумма займа, не уплаченная ответчиком составляет: 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей по расписке от 20.10.2008 года и 26 400 (двадцать шесть тысяч четыреста) рублей по расписке от 20 октября 2009 года

Размер учетной ставки (ставки рефинансирования) на 03.11.2010 года - 7,75 % годовых. Просрочка в возврате денежных средств составила: по расписке от 20.10.2008 года - 468 дней; порасписке от 20.10.2009 года. - 251 день.

Сумма процентов за 468 дней составляет 15 112 (пятнадцать тысяч сто двенадцать) рублей, а сумма процентов за 251 день составила 1 426 (одна тысяча четыреста двадцать шесть) рублей..

Таким образом, общая задолженность по расписке от 20.10.2008 года составила: 150 000 рублей + 15 112 рублей (сумма процентов). = 165 112 (сто шестьдесят пять тысяч сто двенадцать ) рублей.

Общая задолженность по расписке от 20.10.2009 года составила: 26 400 рублей + 1 404 руб. (сумма процентов) = 27 826 (двадцать сем тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей.

На основании изложенного истец просит: взыскать с ответчика в его пользу сумму займа по
расписке от 20 октября 2008 года в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 112 (пятнадцать тысяч сто двенадцать) рублейпо расписке от 20.10.2008 года. Взыскать с ответчика сумму займа по расписке от 20 октября 2009 года в размере 26 400 (двадцать шесть тысяч четыреста) рублей. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 426 (одна тысяча четыреста двадцать шесть) рублей по расписке от 20.10.2009 года, а также расходы по уплате госпошлине в размере 5 058, 76 (пять тысяч пятьдесят восемь рублей 76 копеек).

В судебном заседании представитель истца Карницкая М.А. (доверенность в деле) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Федотов Р.В. заявленные исковые требования признал полностью, пояснив суду, что согласен с суммой займа и процентами, подлежащими уплате истцу, о чем написал письменное заявление суду.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны, в том числе о полном удовлетворении требований Баженова В.В.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае принятия признания иска, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не противоречит закону.

Учитывая добровольное признание ответчиком иска в судебном заседании и в письменном заявлении в суд, суд полагает возможным принять признание им иска, которое не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования Баженов В.В.ича к Федотов Р.В. о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Баженов В.В.ича к Федотов Р.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Федотов Р.В. в пользу Баженов В.В.ича сумму займа по расписке от 20 октября 2008 года в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 112 (пятнадцать тысяч сто двенадцать) рублей.

Взыскать с Федотов Р.В. в пользу Баженов В.В.ича сумму займа по расписке от 20 октября 2009 года в размере 26 400 (двадцать шесть тысяч четыреста) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 426 (одна тысяча четыреста двадцать шесть) рублей., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 058, 76 (пять тысяч пятьдесят восемь рублей 76 копеек).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья И.В. Лапицкая