Определение по делу № 2-58/2019 (2-3854/2018;) ~ М-3164/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-58/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2019 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Зайченко О.Н.,

с участием представителя истца Веретина И.С., действующего на основании доверенности от Дата,

представителя ответчика Булатова И.Е., действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Созоновой Марины Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, разницы в цене товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Созонова Марина Валерьевна обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 1671000 руб., убытков, связанных с оплатой дополнительного оборудования в размере 2 300 руб., убытков в связи с оплатой акта экспертного исследования в размере 8000 руб., разницы в цене товара в размере 723000 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования по возврату денежных средств в размере 16710 руб. в день, по день вынесения решения суда, и после вынесения решения суда по день фактического исполнения требований, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования о выплате убытков, в виде разницы в цене товара в размере 7 230 руб. в день, по день вынесения решения суда, и после вынесения решения суда по день фактического исполнения требований, компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7021,50 руб.

В обоснование требований истец указывает, что Дата между ЗАО «Альянс Мотор Екатеринбург» и истцом был заключен договор № купли-продажи автомобиля ... HILUX, VIN , стоимостью 1671000 руб., импортером которого является ООО «... В соответствии с условиями, изложенными в сервисной книжке, гарантийный срок на автомобиль истца составляет три года или 100000 км пробега, в зависимости от того, что наступит ранее, и начинает исчисляться с момента подписания акта приема-передачи. Дата ЗАО «...» передало истцу автомобиль ... HILUX, VIN , следовательно, гарантийный срок на автомобиль начал исчисляться с Дата и заканчивается Дата. Дата при пробеге 32053 км, то есть в период гарантийного срока, в автомобиле истца появились недостатки ЛКП заднего борта, которые были устранены официальным дилером автомобилей марки «...», в лице ООО «...», по гарантии. Дата, при пробеге 67647 км, то есть также в период гарантийного срока, в автомобиле истца вновь появились недостатки ЛКП заднего левого борта, что подтверждается актом экспертного исследования ООО «Лига независимых экспертов и специалистов по оценке» от Дата. Таким образом, поскольку автомобиль истца имеет недостатки, которые выявляются неоднократно и проявляются вновь после проведения мероприятий по их устранению, истец считает, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства за автомобиль в размере 1671000 руб. При покупке автомобиля истцом было приобретено дополнительное оборудование (коврик всесезонный черный) на сумму 2300 руб. Кроме того, с целью определения факта наличия недостатков ЛКП, в том числе, заднего левого борта на автомобиле ... HILUX, VIN , и определения причины их появления, истец обратилась к независимому специалисту ООО «Лига независимых экспертов и специалистов по оценке», за составление акта экспертного исследования заплатила 8000 руб. Согласно прайс-листу на момент предъявления требования ответчику и на момент подачи искового заявления стоимость аналогичного автомобиля ... HILUX в той же комплектации в Адрес составляет 2394000 руб. Истец считает, что с ответчика подлежит взысканию разница между ценой автомобиля, установленной договором, и ценой соответствующего автомобиля на момент вынесения решения суда, в размере 723000 руб. Дата истец направила в адрес ответчика претензию от Дата с требованием о возврате денежных средств за автомобиль, выплате разницы между ценой автомобиля, а также компенсации морального вреда. Дата ответчик получил претензию, следовательно, требования истца должны быть удовлетворены ответчиком в срок до Дата, поскольку на момент подачи искового заявления письмо осталось без рассмотрения, требования – без удовлетворения, считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Истец обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с требованием к ООО «...» о защите прав потребителя, в основание которого указано на неоднократное выявление недостатков (ЛКП заднего левого борта) принадлежащего Истцу транспортного средства ... HILUX, идентификационный номер (VIN), Дата года выпуска, проявившихся вновь после устранения, в связи с чем, Истец требует возврата уплаченных за товар денежных средств.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами, в целях согласования порядка и способа урегулирования, по обоюдному согласию, взаимоотношений Сторон по указанным в пункте 1 настоящего Мирового соглашения требованиям.

3. По настоящему Мировому соглашению Стороны договорились о нижеследующем:

3.1. Ответчик, в порядке и на условиях, определенных в настоящем Мировом соглашении, обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 3 114 800 (три миллиона сто четырнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, из которых:

- сумма, уплаченная Истцом за Автомобиль по договору купли-продажи Автомобиля в размере 1 881 000 (один миллион восемьсот восемьдесят однатысяча) руб. 00 коп.;

-сумма в счет разницы в цене Автомобиля в размере 607 000 (шестьсот семь тысяч) руб. 00 коп.;

- сумма в счет компенсации дополнительного оборудования в размере 126 800 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот) рублей 00 коп.;

- сумма в счет компенсации неустойки в размере500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп.

Таким образом, с учетом указанного:

- сумма к выплате Истцу Ответчиком (после удержания и уплаты НДФЛ) – 3 049 800 (три миллиона сорок девять тысяч восемьсот) рублей 00 коп.;

- сумма НДФЛ, подлежащая удержанию и оплате Ответчиком – 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 коп.

Порядок выплаты денежных средств Истцу:

Не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения Дзержинского районного суда г. Перми по делу № 2-58/2019 (2-2714/2018) об утверждении настоящего мирового соглашения, но лишь и только при условии исполнения Истцом обязанности по передаче в собственность Ответчика свободного от прав третьих лиц транспортного средства ... HILUX, идентификационный номер (VIN), Дата года выпуска с установленным дополнительным оборудованием (автошины Nokian , пороги ТСС нерж. 60 диаметр с листом ... ..., защита картера 4 части ..., дуга передняя с профильной защитой картера, комплект ветровиков, фаркоп ТСУ ...) и отсутствия факта наличия открытых административных производств (включая неуплаченные административные штрафы), запретов на совершение регистрационных действий и пр. обременений административного характера в отношении транспортного средства TOYOTA HILUX, идентификационный номер (VIN), Дата года выпуска, Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму, указанную в п. 3.1. настоящего Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам:

ИНН:

КПП:

БАНК: Адрес

Корр.счет:

БИК банка:

Счет получателя:

Получатель: Созонова Марина Валерьевна;

ИНН Получателя:

Обязанность Ответчика по оплате считается исполненной с момента списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

3.2. В связи с подписанием настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от всех исковых требований, заявленных по настоящему гражданскому делу № 2-58/2019 (2-2714/2018), рассматриваемому Дзержинским районным судом г. Перми

3.3. Истец с момента подписания настоящего мирового соглашения, в срок, не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления в силу соответствующего Определения Дзержинского районного суда Адрес по делу (2-2714/2018) об утверждении настоящего мирового соглашения Дзержинским районным судом Адрес по делу (2-2714/2018), обязуется передать в собственность Ответчика свободное от прав третьих лиц транспортное средство ... HILUX, идентификационный номер (VIN), 2015 года выпуска с установленным дополнительным оборудованием (автошины Nokian , пороги ТСС нерж. 60 диаметр с листом ..., защита картера 4 части ..., дуга передняя с профильной защитой картера, комплект ветровиков, фаркоп ТСУ bosal Hulix Revo), а также все необходимые документы, в том числе, но не ограничиваясь: оригинал Паспорта транспортного средства, руководство по эксплуатации, первичную документацию на приобретение указанного транспортного средства, все комплекты ключей (в любом случае, не менее 2 (двух) комплектов запирающих устройств), свидетельство о регистрации ТС.

3.4. Прием указанного в пункте 1 настоящего Мирового соглашения транспортного средства Истца в интересах Ответчика производится ... Центр Екатеринбург Юг (ООО«...») на территорииофициального дилерского центра ..., расположенного по адресу:Адрес.

3.5. Истец настоящим подтверждает, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения у него не имеется никаких иных имущественных и неимущественных требований, вытекающих из обстоятельств, изложенных в пункте 1,2 настоящего Мирового соглашения, к импортеру Автомобиля - ООО «...», кроме уже разрешенных настоящим Мировым соглашением, в том числе относительно порядка, сроков рассмотрения и способа урегулирования требований Истца. Истец подтверждает, что выполнение Ответчиком настоящего Мирового соглашения является достаточной мерой по удовлетворению всех требований Истца к вышеуказанным лицам.

3.6. Истец гарантирует, что спорное транспортное средство принадлежит ему на праве собственности, в розыске, споре, под арестом не находится.

3.7. Истец гарантирует, что в отношении спорного транспортного средства не имеется обременение в виде залога.

3.8. В том числе (но не ограничиваясь), Истец гарантирует, что в отношении спорного транспортного средства отсутствуют какие-либо открытые административные производства (включая неуплаченные административные штрафы), запреты на совершение регистрационных действий и пр. обременения административного характера.

3.9. Истец обязуется оградить Ответчика от любых претензий третьих лиц, связанных с нахождением спорного транспортного средства в розыске, споре, под арестом, обязуется возместить Ответчику все убытки (прямые или косвенные), связанные с нахождением транспортного средства в розыске, споре, под арестом.

3.10.             В случае обнаружения Ответчиком факта наличия открытых административных производств (включая неуплаченные административные штрафы), запретов на совершение регистрационных действий и пр. обременений административного характера в отношении спорного транспортного средства, ставших следствием действий/бездействия Истца либо третьих лиц до момента передачи спорного транспортного средства в собственность Ответчика по настоящему Мировому соглашению (и подписания соответствующего акта приема-передачи), Истец обязуется выплатить Ответчику по требованию последнего штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

3.11.             Истец осведомлен, что регистрация вышеуказанного транспортного средства в органах ГИБДД/МВД на ООО «Тойота Мотор» осуществляться не будет, в связи с чем Истец обязуется и вправе прекратить регистрацию транспортного средства по истечении 10 суток с момента перехода права собственности на транспортное средство к ООО «...» (п.60.4 Приказа МВД России от 07.08.2013 N 605 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним"). Не реализация Истцом своего права на прекращение регистрации транспортного средства лишает Истца права предъявлять какие-либо претензии и требования, связанные с фактом регистрации транспортного средства на имя Истца после перехода права собственности на транспортное средство к ООО «...» (в частности, но не ограничиваясь: претензии, связанные с начислением транспортного налога в отношении транспортного средства в адрес Истца).

3.12.             Истец подтверждает, что настоящее Мировое соглашение регулирует весь объем взаимных прав и обязанностей Сторон, относительно изложенных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения требований Истца, как материального, так и не материального характера, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также прекращает любые споры и претензии, имевшие место ранее подписания настоящего Мирового соглашения.

3.13.             Стороны обязуются соблюдать режим конфиденциальности в отношении заключения настоящего Мирового соглашения и всех его условий, не разглашать его содержание третьим лицам, за исключением случаев предоставления информации органам государственной власти, в том числе, судебным органам и органам принудительного исполнения, в соответствии с их компетенцией и в установленных законодательством случаях.

3.14.             Сообщения, направленные одной Стороной другой Стороне в рамках исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению, считаются полученными Сторонами:

в случае направления с помощью средств факсимильной связи или электронной почтой – на дату, указанную в подтверждении о получении факсимильного сообщения или сообщения электронной почты, имеющегося у Стороны, направившей информацию;

в случае направления заказной или курьерской почтой – на дату, указанную в подтверждении о вручении отправления.

3.15.             Все понесенные по настоящему гражданскому делу судебные расходы каждой из Сторон, другой Стороной не возмещаются и не взыскиваются в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ.

3.16.             Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам понятны.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия утверждаемого судом мирового соглашения должны быть указаны в определении суда. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения сторон не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, мировое соглашение заключено добровольно, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам понятны, суд приходит к выводу о том, что следует мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон: Созоновой Марины Валерьевны и Общества с ограниченной ответственностью «...», на следующих условиях:

1.       Истец обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с требованием к ООО «...» о защите прав потребителя, в основание которого указано на неоднократное выявление недостатков (ЛКП заднего левого борта) принадлежащего Истцу транспортного средства ... HILUX, идентификационный номер (VIN), Дата года выпуска, проявившихся вновь после устранения, в связи с чем, Истец требует возврата уплаченных за товар денежных средств.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами, в целях согласования порядка и способа урегулирования, по обоюдному согласию, взаимоотношений Сторон по указанным в пункте 1 настоящего Мирового соглашения требованиям.

3. По настоящему Мировому соглашению Стороны договорились о нижеследующем:

3.1. Ответчик, в порядке и на условиях, определенных в настоящем Мировом соглашении, обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 3 114 800 (три миллиона сто четырнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, из которых:

- сумма, уплаченная Истцом за Автомобиль по договору купли-продажи Автомобиля в размере 1 881 000 (один миллион восемьсот восемьдесят однатысяча) руб. 00 коп.;

-сумма в счет разницы в цене Автомобиля в размере 607 000 (шестьсот семь тысяч) руб. 00 коп.;

- сумма в счет компенсации дополнительного оборудования в размере 126 800 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот) рублей 00 коп.;

- сумма в счет компенсации неустойки в размере500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп.

Таким образом, с учетом указанного:

- сумма к выплате Истцу Ответчиком (после удержания и уплаты НДФЛ) – 3 049 800 (три миллиона сорок девять тысяч восемьсот) рублей 00 коп.;

- сумма НДФЛ, подлежащая удержанию и оплате Ответчиком – 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 коп.

Порядок выплаты денежных средств Истцу:

Не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения Дзержинского районного суда г. Перми по делу № 2-58/2019 (2-2714/2018) об утверждении настоящего мирового соглашения, но лишь и только при условии исполнения Истцом обязанности по передаче в собственность Ответчика свободного от прав третьих лиц транспортного средства ... HILUX, идентификационный номер (VIN), Дата года выпуска с установленным дополнительным оборудованием (автошины , пороги ТСС нерж. 60 диаметр с листом ..., защита картера 4 части ..., дуга передняя с профильной защитой картера, комплект ветровиков, фаркоп ТСУ ...) и отсутствия факта наличия открытых административных производств (включая неуплаченные административные штрафы), запретов на совершение регистрационных действий и пр. обременений административного характера в отношении транспортного средства ... HILUX, идентификационный номер (VIN), Дата года выпуска, Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму, указанную в п. 3.1. настоящего Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам:

ИНН:

КПП:

БАНК: Адрес

Корр.счет:

БИК банка:

Счет получателя:

Получатель: Созонова Марина Валерьевна;

ИНН Получателя:

Обязанность Ответчика по оплате считается исполненной с момента списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

3.2. В связи с подписанием настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от всех исковых требований, заявленных по настоящему гражданскому делу № 2-58/2019 (2-2714/2018), рассматриваемому Дзержинским районным судом г. Перми

3.3. Истец с момента подписания настоящего мирового соглашения, в срок, не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления в силу соответствующего Определения Дзержинского районного суда г. Перми по делу № 2-58/2019 (2-2714/2018) об утверждении настоящего мирового соглашения Дзержинским районным судом г. Перми по делу № 2-58/2019 (2-2714/2018), обязуется передать в собственность Ответчика свободное от прав третьих лиц транспортное средство ... HILUX, идентификационный номер (VIN), Дата года выпуска с установленным дополнительным оборудованием (автошины Nokian , пороги ТСС нерж. 60 диаметр с листом ..., защита картера 4 части ..., дуга передняя с профильной защитой картера, комплект ветровиков, фаркоп ТСУ ...), а также все необходимые документы, в том числе, но не ограничиваясь: оригинал Паспорта транспортного средства, руководство по эксплуатации, первичную документацию на приобретение указанного транспортного средства, все комплекты ключей (в любом случае, не менее 2 (двух) комплектов запирающих устройств), свидетельство о регистрации ТС.

3.4. Прием указанного в пункте 1 настоящего Мирового соглашения транспортного средства Истца в интересах Ответчика производится ... (ООО«...») на территорииофициального дилерского центра ..., расположенного по адресу:Адрес.

3.5. Истец настоящим подтверждает, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения у него не имеется никаких иных имущественных и неимущественных требований, вытекающих из обстоятельств, изложенных в пункте 1,2 настоящего Мирового соглашения, к импортеру Автомобиля - ООО «...», кроме уже разрешенных настоящим Мировым соглашением, в том числе относительно порядка, сроков рассмотрения и способа урегулирования требований Истца. Истец подтверждает, что выполнение Ответчиком настоящего Мирового соглашения является достаточной мерой по удовлетворению всех требований Истца к вышеуказанным лицам.

3.6. Истец гарантирует, что спорное транспортное средство принадлежит ему на праве собственности, в розыске, споре, под арестом не находится.

3.7. Истец гарантирует, что в отношении спорного транспортного средства не имеется обременение в виде залога.

3.8. В том числе (но не ограничиваясь), Истец гарантирует, что в отношении спорного транспортного средства отсутствуют какие-либо открытые административные производства (включая неуплаченные административные штрафы), запреты на совершение регистрационных действий и пр. обременения административного характера.

3.9. Истец обязуется оградить Ответчика от любых претензий третьих лиц, связанных с нахождением спорного транспортного средства в розыске, споре, под арестом, обязуется возместить Ответчику все убытки (прямые или косвенные), связанные с нахождением транспортного средства в розыске, споре, под арестом.

3.10.             В случае обнаружения Ответчиком факта наличия открытых административных производств (включая неуплаченные административные штрафы), запретов на совершение регистрационных действий и пр. обременений административного характера в отношении спорного транспортного средства, ставших следствием действий/бездействия Истца либо третьих лиц до момента передачи спорного транспортного средства в собственность Ответчика по настоящему Мировому соглашению (и подписания соответствующего акта приема-передачи), Истец обязуется выплатить Ответчику по требованию последнего штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

3.11.             Истец осведомлен, что регистрация вышеуказанного транспортного средства в органах ГИБДД/МВД на ООО «...» осуществляться не будет, в связи с чем Истец обязуется и вправе прекратить регистрацию транспортного средства по истечении 10 суток с момента перехода права собственности на транспортное средство к ООО «...» (п.60.4 Приказа МВД России от 07.08.2013 N 605 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним"). Не реализация Истцом своего права на прекращение регистрации транспортного средства лишает Истца права предъявлять какие-либо претензии и требования, связанные с фактом регистрации транспортного средства на имя Истца после перехода права собственности на транспортное средство к ООО «...» (в частности, но не ограничиваясь: претензии, связанные с начислением транспортного налога в отношении транспортного средства в адрес Истца).

3.12.             Истец подтверждает, что настоящее Мировое соглашение регулирует весь объем взаимных прав и обязанностей Сторон, относительно изложенных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения требований Истца, как материального, так и не материального характера, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также прекращает любые споры и претензии, имевшие место ранее подписания настоящего Мирового соглашения.

3.13.             Стороны обязуются соблюдать режим конфиденциальности в отношении заключения настоящего Мирового соглашения и всех его условий, не разглашать его содержание третьим лицам, за исключением случаев предоставления информации органам государственной власти, в том числе, судебным органам и органам принудительного исполнения, в соответствии с их компетенцией и в установленных законодательством случаях.

3.14.             Сообщения, направленные одной Стороной другой Стороне в рамках исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению, считаются полученными Сторонами:

в случае направления с помощью средств факсимильной связи или электронной почтой – на дату, указанную в подтверждении о получении факсимильного сообщения или сообщения электронной почты, имеющегося у Стороны, направившей информацию;

в случае направления заказной или курьерской почтой – на дату, указанную в подтверждении о вручении отправления.

3.15.             Все понесенные по настоящему гражданскому делу судебные расходы каждой из Сторон, другой Стороной не возмещаются и не взыскиваются в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья О.В. Хусаинова

2-58/2019 (2-3854/2018;) ~ М-3164/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Созонова Марина Валерьевна
Ответчики
ООО "ТОЙОТА МОТОР"
Другие
ЗАО "Альянс Мотор Екатеринбург"
Веретин Илья Сергеевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Хусаинова О.В.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
01.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2018Передача материалов судье
05.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2018Предварительное судебное заседание
16.11.2018Предварительное судебное заседание
15.01.2019Производство по делу возобновлено
15.01.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.02.2019Предварительное судебное заседание
12.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2019Дело оформлено
12.02.2019Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее