Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4351/2013 ~ М-4682/2013 от 29.10.2013

Дело №2-4351/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Скобенко Е.М.,

при секретаре Ковтун С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козичева Т.В. к Варламов П.А. о взыскании процентов по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Козичева Т.В. обратилась в суд с иском к Варламов П.А. о взыскании процентов по договорам займа, указав в его обоснование, что передала ответчику в долг денежные средства в общей сумме 4500000 рублей по распискам: от 01.02.2012 на сумму 900000 рублей со сроком возврата до сентября 2012 года, от 24.03.2012 на сумму 500000 рублей со сроком возврата до декабря 2012 года, от 01.04.2012 на сумму 500000 рублей со сроком возврата до 01.10.2012, от 04.06.2012 на сумму 150000 рублей со сроком возврата до конца 2012 года, от 07.06.2012 на сумму 450000 рублей со сроком возврата до декабря 2012 года, от 24.12.2011 на сумму 2000000 рублей со сроком возврата до 24.12.2012; сумма основного долга в размере 4500000 рублей была взыскана решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21.03.2013, но до настоящего времени денежные средства не возмещены; по распискам от 01.02.2012, 24.03.2012, 01.04.2012, 07.06.2012, 24.12.2011 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 352917 рублей 82 копейки; по расписке от 04.06.2012 проценты составляют 6000 рублей ежемесячно на сумму 114000 рублей согласно расчету; просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 466917 рублей 82 копейки.

В судебном заседании истец Козичева Т.В. свои требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата долга по договорам займа от 24.12.2011, от 01.02.2012, от 24.03.2012, от 01.04.2012, от 07.06.2012 в общей сумме 352917 рублей 82 копейки согласно представленному расчету, исходя из ставки 8% годовых со дня окончания срока возврата займов и по день предъявления иска – 29.10.2013, а также проценты за пользование займом по договору займа от 04.06.2012 в сумме 114000 рублей исходя из предусмотренных распиской 4% ежемесячно за период с 04.06.2012 по 04.11.2013.

Ответчик Варламов П.А., надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки, доводов, возражений и доказательств в их обоснование не предоставил.

Считая возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ответчик Варламов П.А. взял в долг у истца Козичева Т.В. денежные средства в сумме 4500000 рублей, обязавшись возвратить их в оговоренные сроки, что подтверждается расписками ответчика от 24.12.2011, 01.02.2012, 24.03.2012, 01.04.2012, 04.06.2012, 07.06.2012.

Оснований не доверять указанным распискам и пояснениям истца у суда не имеется, поскольку расписки содержат достаточные сведения о заемщике и займодавце, суммах займа и порядке их возврата, подписаны заемщиком.

В силу норм ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда: указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно решению Заволжского районного суда города Ульяновска от 21 марта 2013 года, вступившему в законную силу, ответчик Варламов П.А. исковые требования Козичева Т.В. о взыскании суммы долга в размере 4500000 рублей по указанным выше распискам признал; суд принял признание иска ответчиком и взыскал с него в пользу истца сумму основного долга в размере 4500000 рублей.

Сторонам на основе принципа равноправия и состязательности были разъяснены положения ст.56 ГПК РФ о возложении на них обязанности представления доказательств в обоснование своих доводов и возражений, а также возможность рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, однако, ответчик не представил каких-либо возражений по иску, доказательств возврата займа либо доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Таким образом, между сторонами были заключены договоры займа денежных средств с указанием суммы и срока возврата займов; суммы займов были переданы истцом ответчику, однако ответчик до настоящего времени не возвратил истцу основной долг по договорам займа в сумме 4500000 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку заключенным сторонами договором займа, оформленным распиской заемщика от 04.06.2012, заем был предоставлен под условием уплаты процентов за пользование займом в размере 4% от суммы займа ежемесячно, требования истца о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исходя из требований истца о взыскании процентов за период с 04.06.2012 по 04.11.2013, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 4% ежемесячно от суммы 150000 рублей (6000 рублей) за указанный период (17 месяцев), что составит 102000 рублей согласно расчету:

150000 х 4% х 17 = 102000,00.

На основании изложенного, с ответчика Варламов П.А. в пользу истца Козичева Т.В. должно быть взыскано 102000 рублей процентов за пользование займом по договору займа от 04.06.2012.

В соответствии со ст. ст. 811, 395 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, а при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заключенным сторонами договором займа не предусмотрен размер процентов за просрочку возврата суммы займа, как не предусмотрено и освобождение от уплаты этих процентов, в связи с чем проценты подлежат уплате ответчиком в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, исходя из ставки банковского процента, заявленного истцом, в размере 8% годовых.

При расчете процентов суд исходит из разъяснения, содержащегося в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 №13/14, о том, что при расчете подлежащих уплате процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Исходя из требований истца, по расписке от 24.12.2011, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 8% годовых от суммы займа 2000000 рублей за период с 24.12.2012 по 29.10.2013 (307 дней) составят 136444 рубля 44 копейки, согласно следующему расчету:

2000000,00 х 8,00% : 360 х 307 = 136444,44

Исходя из требований истца, по расписке от 01.02.2012, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 8% годовых от суммы займа 900000 рублей за период с 01.09.2012 по 29.10.2013 (419 дней) составят 83800 рублей, согласно следующему расчету:

900000,00 х 8,00% : 360 х 419 = 83800,00

Исходя из требований истца, по расписке от 24.03.2012, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 8% годовых от суммы займа 500000 рублей за период с 01.12.2012 по 29.10.2013 (329 дней) составят 36555 рублей 56 копеек, согласно следующему расчету:

500000,00 х 8,00% : 360 х 329 = 36555,56

Исходя из требований истца, по расписке от 01.04.2012, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 8% годовых от суммы займа 500000 рублей за период с 01.10.2012 по 29.10.2013 (389 дней) составят 43222 рубля 22 копейки, согласно следующему расчету:

500000,00 х 8,00% : 360 х 389 = 43222,22

Исходя из требований истца, по расписке от 07.06.2012, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 8% годовых от суммы займа 450000 рублей за период с 01.12.2012 по 29.10.2013 (329 дней) составят 32900 рублей, согласно следующему расчету:

450000,00 х 8,00% : 360 х 329 = 32900,00

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца должно быть взыскано 332922 рубля 22 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 24.12.2011, от 01.02.2012, от 24.03.2012, от 01.04.2012, от 07.06.2012 согласно расчету: 136444,44 + 83800,00 + 36555,56 + 43222,22 + 32900,00 = 332922,22

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ истцу должны быть возмещены ответчиком судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 7549 рублей 22 копейки.

В остальной части исковых требований истцу Козичева Т.В. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 332922 ░░░░░ 22 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 24.12.2011, ░░ 01.02.2012, ░░ 24.03.2012, ░░ 01.04.2012, ░░ 07.06.2012 ░ 102000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04.06.2012, ░ ░░░░░ 7549 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░