Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-327/2014 от 29.08.2014

Дело №1 – 327/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новотроицк 15 сентября 2014 года

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области Сумкин Г.Д.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора
г. Новотроицка Локтевой Ю.В.

подсудимого Воробьева С.А.,

защитника – адвоката Богдановой Н.В.

при секретаре Бухтияровой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению В О Р О Б Ь Е В А С.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 июля 2014 года до 18 часов 25 минут Воробьев С.А., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от <адрес>, достоверно зная о том, что <данные изъяты> части дикорастущего растения конопли содержат наркотическое средство - каннабис (марихуану), действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания и сбора <данные изъяты> частей конопли (<данные изъяты>), незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), массой не менее 210,58 граммов, в крупном размере, которое поместил в полиэтиленовый пакет, переместился с места незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства к открытому участку местности, расположенному у <адрес>
<адрес>, и, таким образом, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в правой руке, в пакете, наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану), массой не менее 210,58 граммов, в крупном размере, до тех пор, пока 25.07.2014 года около 18 часов 25 минут не был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Новотроицку Оренбургской области на вышеуказанном участке местности, и, в ходе осмотра места происшествия от 25.07.2014 года вышеуказанное вещество растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой не менее 210,58 граммов было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по г. Новотроицку Оренбургской области. Согласно справки об исследовании № от "дата" и заключения эксперта № от "дата", изъятое в ходе осмотра места происшествия от 25.07.2014 года вещество, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, с учетом израсходованного на исследование, составляет 210,58 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Воробьев С.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, признал полностью, полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что в содеянном раскаивается.

Подсудимый Воробьев С.А. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, что было подтверждено в судебном заседании защитником, поддержавшим ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Суд, с учетом изложенного, а также, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает ходатайство подсудимого Воробьева С.А. подлежащим удовлетворению.

Действия Воробьева С.А. государственным обвинителем и органами следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ. Суд также квалифицирует действия Воробьева С.А. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания Воробьеву С.А. суд учитывает характер, тяжесть содеянного, что им совершено тяжкое преступление, обстоятельства его совершения, полное признание вины подсудимым, данные о личности: ранее судим, судимость не погашена, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства участковым отрицательно, по месту прежнего отбывания наказания характеризуется положительно. На учете у врача – нарколога и врача психиатра не состоит. Суд также учитывает, что подсудимый в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступления (вид опасный). В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом конкретных обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что Воробьеву С.А. должно быть назначено наказание в условиях изоляции от общества, в виде лишения свободы. Оснований для применения правил ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется. Суд не усматривает оснований для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ, изменение категорий преступлений, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Вместе с тем суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая материальное положение подсудимого.

Как установлено в судебном заседании, Воробьев С.А. был осужден по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22 июля 2011 года по ч.1 ст.159, ч.1 ст.162, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 и ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы, на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 мая 2014 года наказание по приговору от 22 июля 2011 года в виде 1 года 10 месяцев 16 дней лишения свободы заменено на ограничение свободы на срок 3 года 9 месяцев 2 дня с возложением ограничений.

Согласно постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 августа 2014 года не отбытое наказание в виде 3 лет 6 месяцев 2 дней ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 1 год 9 месяцев 1 день по приговору от 22 июля 2011 года Новотроицкого городского суда Оренбургской области. С учетом изложенного наказание Воробьеву С.А. должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ, присоединив частично не отбытое им наказание по предыдущему приговору, а именно присоединить часть не отбытого наказания в виде 8 месяцев лишения свободы.

Наказание не может превышать 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным В О Р О Б Ь Е В А С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и по данной статье назначить наказание в виде 3 (трех) лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, присоединить частично к вновь назначенному наказанию по данному приговору не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22 июля 2011 года в виде 8 месяцев лишения свободы, и всего по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Воробьеву С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с 15 сентября 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания Воробьеву С.А. время содержания его под стражей с 4 августа 2014 года по 14 сентября 2014 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, каннабис (марихуана), массой 210,52 граммов; смывы с рук Воробьева С.А. на одном ватном тампоне – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области Г.Д.Сумкин Приговор обжалован, оставлен без изменения, вступил в силу 12.11.2014