Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-430/2019 ~ М-439/2019 от 09.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года                                         г. Венев

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Куренковой О.В. к Шкуренко М.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

установил:

Куренкова О.В. обратилась в суд с иском к Шкуренко М.А., Игнатову С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

Свои исковые требования мотивировала тем, что 19.04.2018 в <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:

-автомобиля, марки <данные изъяты> под управлением ФИО1, принадлежащий истцу;

- автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Шкуренко М.А., принадлежащего на праве собственности Игнатову С.В.;

- автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО3

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, Шкуренко М.А., который нарушил п. 9.1 ПДД, выехав на встречную полосу движения, в результате чего совершил столкновение с принадлежащим ей автомобилем, гражданская ответственность владельца транспортного средства, в отношении которого была застрахована <данные изъяты>».

С целью возмещения причиненного материального ущерба она обратилась в страховую компанию виновника дорожно-транспортного происшествия ООО «НСГ – Росэнерго», в результате чего ей было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

Вместе с тем, согласно экспертному заключению об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства                           <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, составляет 1 684 925 рублей.

Кроме того, за составление указанного экспертного заключения ею оплачено 19 000 рублей.

Просит суд взыскать со Шкуренко М.А., Игнатова С.В. в ее пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 1 272 260 рублей, судебные расходы за составление экспертного заключения – 19 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 16 625 рублей.

Определением Веневского районного суда Тульской области от 25.12.2019 производство по указанному делу в части исковых требований, предъявленных к ответчику Игнатову С.В., прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части.

В судебное заседание истец Куренкова О.В. не явилась о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Куренковой О.В. по доверенности и ордеру                   Легостаева Г.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Куренковой О.В. и ответчиком Шкуренко М.А., по условиям которого:

1. Ответчик Шкуренко М.А. выплачивает истцу Куренковой О.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19.04.2018, денежные средства в размере 900 000 рублей по следующим реквизитам: получатель Куренкова О.В., счет получателя – <данные изъяты>

2. Ответчик Шкуренко М.А. возмещает истцу Куренковой О.В. расходы по проведению оценки поврежденного транспортного средства <данные изъяты> в размере 19 000 рублей. Остальные судебные расходы, прямо и (или) косвенно понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского с настоящим гражданским дела, относятся на сторону, их понесшую, и возмещению другой стороной не подлежат. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Волеизъявление сторон по настоящему мировому соглашению добровольное, без принуждения. Стороны понимают условия мирового соглашения и подтверждают, что заключение и исполнение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производств по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам понятны и известны. С положениями ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам ознакомлены.

Мировое соглашение вступает в силу с даты вынесения Веневским районным судом Тульской области определения об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Игнатов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик Шкуренко М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель ответчика Шкуренко М.А. по доверенности Литвинова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

Представитель третьего лица ООО «НСГ – Росэнерго» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Куренковой О.В. и ответчиком Шкуренко М.А., по условиям которого:

1. Ответчик Шкуренко М.А. выплачивает истцу Куренковой О.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19.04.2018, денежные средства в размере 900 000 рублей по следующим реквизитам: получатель Куренкова О.В., <данные изъяты>

2. Ответчик Шкуренко М.А. возмещает истцу Куренковой О.В. расходы по проведению оценки поврежденного транспортного средства <данные изъяты> в размере 19 000 рублей. Остальные судебные расходы, прямо и (или) косвенно понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского с настоящим гражданским дела, относятся на сторону, их понесшую, и возмещению другой стороной не подлежат Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Производство по гражданскому делу по Куренковой О.В. к Шкуренко М.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Веневский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий